Ренар

Тн пятна с размытыми краями - это и есть собственные тени (как я понял из объяснения). Я ничего толком не понял, но спасибо за ответ. Попробую переработать, что смогу...

ИМХО, задача не была достигнута. Играть я этим не буду. Поставлю на полку и буду созерцать. Работа отличная, сказать нечего. Скажите, пожалуйста. У меня вот одна тактичка находится в покраске уже несколько месяцев...

Небольшой апдейт. Продолжаю рисовать ПН и дорабатывать некоего Азанаила... Больше всего интересует то, как расположены тени на пн - нормально, или нет? А, и да, глаза у Азанаила расширены не от хорошей жизни, а в следствие вечной почти полной темноты. Как-то так.

Проснулся, душ принять не смог - воды нет горячей. Негодую. Ем.

Маски в виде гротескных скалящихся рож, калиграфиченые символы, любовь к пластинчатой броне, не?

Поздравляю всех с новой волной :) выскажу свое имо: скоржи и талос удались особенно. Остально как-то слабже в плане дизайна. Резорвинг как-то не весел. А вообще, классные миньки и японская тематика мне понравилась... если бы не бдсм - собрал бы, наверно.

:oops: , отчего закрыли такую кучу тем. Делаю уроки

Ну про сами модели говорить будет излишне. Хотя подставки неплохи. Покрас что-то до заявленного "вдумчиво покрасить" не дотянулся, имхо. Я понимаю, что игровуха и все-такое, может я просто не так понимаю термин "вдумчиво и не торопясь покрасить"... (примерно: с небольшим уклоном в художку) В частности, косяками являются довольно толстые высветления на краях (на свинцовом подгузнике сзади высветление в серый не сливается с высветлением в оранжевый на второй половине - это в корне неверно). Золоту не хватает проливок и высветлений митрилом. Хотя череп с крыльями на наплечнике и личико порадовали, хорошо выглядят на общем фоне. Спасибо, кстати, за идею - вести блог по моделям. Надо будет опробовать на практике что ли...

Тьфу, savier, не пугай: тут все за темой следят, а ты так внезапно отписываешься... Все с нетерпением ждем, не торопим :) качество - главное

Предпочтения=важная часть стилистики, разве нет? Хотя жв в плане стилистики проработаны примерно на одном уровне с пн, насколько я знаю... так что соглашусь.

Можно, в принципе, хотя тут же уже что-то выкладывали. А в первой мировой что было? Ну и кстати да, только среди жв наблюдается большое кол-во аугментики и любовь к машинам (если брать в рамках хаоса).

Как ни банально, хочу спать.

Какой тонкий флуд вы тут развели. У жв, кстати, механика/кибернетика+частично первая мировая, не? :?

2 Silence DRAG.ON Ничего удивительного, ящитаю ;) вкуснее мб только материнское молоко... Ударился в ересь. Размышляю, продавать мне орков, получать профит в несколько тыщщ и собрать некронов/тау, или убрать на полку на неопределенный срок? :? вопрос...

Помывшись, делаю уроки

Вообще от желания пилить и/или утяжелять кубы всегда останавливает вопрос: Что, пластиковые солдатики недостаточно пафосны, чтобы не победить?

Слоупочу.

"Оло-ло-ло!" и "А пасаны то не знали" Я вообще не знаком с тервером, но что-то мне подсказывает, что шанс выкинуть на кубе (d6) какое-либо значение равен 1/6. В идеале. Или?

6 голых ассов - неплохой скрин, в принципе. 1ый дред не очень сильно напрягает - ему хватит нескольких лазок, чтобы голым встать навечно.

Ты каких дредов видел? Хтх? И как ты ростер видишь? :?

Общая проблема обоих ростеров: Как ты собираешься чарджить из дроп подов? Тебя, вообще-то, ждет нехилое такое превозмогалово целый ход, в результате которого у тебя может погибнуть бОльшая хтх часть армии. По второму ростеру: на 1к попробуй сыграть с лешью. Сразу поймешь, что 3 дреда и кучка дк - это не так уж ультимативно. Мне лично больше нравится первый ростер. Если так охото падать на дроп подах - можно дать фуриозам дробовики и огнеметы. Там они смогут нагадить врагу в руку.

Первое, что хочется отметить - хорошая работа с синим. Да вообще с цветом хорошая работа. Символы на наплечниках аккуратненькие, и это радует. А вот подставки оформлены на порядок хуже.

О, ну у меня сразу столько мыслей в ответ... даже не знаю, с чего начать... 1. Напишите фанф. Не бойтесь - это не хуже, чем писать и выкладывать такой крик души. 2. Написавшему знаком тот факт, что довольно большое кол-во персонажей имеет реальные прототипы? Я уверен, что в фанфах (во всяком случае, в хороших) автор делает отсылки к реально существующим людям. Чаще всего - это кто-то хорошо знакомый. Если говорить о франшизе в целом... ну как - создайте свое, с играми и женщинами, кто мешает? найдите другую систему. За бугром свои герои, и они находят отражениях в вахе. Русифицировать что-то... получим малоприятный винигрет. 3. Зачем тогда изучать бек настолки? Играйте в пластиковых солдатиков и не грузитесь... Уверяю. 14-летний пацан ничего не поймет, если он - не интель и не любит читать википедию и книжки. Помнит и гордится каждый. Делает что-то мало кто. Притом не стоит предлагать кому-то сделать что-то, не подавая пример. Как-то так. На сим, откланяюсь.

Вернулся с двойной дозы шашлыков. Чувствую себя интелем. Хочу спать. Смотрю ютуб.

Хм... блики какие-то слабо заметные на рожах, если они есть. По поводу довольства: я ж сказал - он выглядит аутентично слишком, как по мне. Вроде "Ух ты, какой красивый шлем я нашел!"