Все ок, не считая:
1. Удовольствием можно поделится только тогда, когда исполнение радует глаз (капитан Очевидность). Не обязательно только покрас - конверсии, качество исполнения, способ подачи и тэдэ.
2. Напомню, что есть такая штука, называется "самосовершенствование". Взгляд со стороны порой очень помогает подметить некоторые косяки, чтобы в дальнейшем над ними работать. Тут, главное, не скатываться во взаимное копрометание: критик может быть груб, заносчив, но если в критике есть рациональное зерно - в первую очередь надо обращать внимание на него.
Чтобы прояснить:
Можно выложить работу, чтобы на нее просто поглядели другие, оставили пару комментов в духе "неплохо" и/или "хорошая игровуха", а остальные эстетствующие прошли мимо. В итоге, по сути, ни радости зрителям, ни фидбека художнику.
Можно выложить работу с расчетом на критику, чтобы к "неплохо" добавилось "монотонно", "краска в ненужных местах", "оружие недокрашено", "стоило бы добавить сколов/масляных потеков/гари/ещечегонибудь" и тэдэ. Чтобы к следующей стомпе было уже "хорошо", "лучше, чем в прошлый раз", "металл хорошо вышел", "хотел бы сыграть против такой штуки".
[ Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды ]
Если так можно, перееду тогда туда со своими миньками :)