Кофермент

А уже есть картинки нового приста?

Насмотрелся конверсий техмарина с конвершен бимером и вот думаю теперь стоит ли себе, что-то подобное конвертить? Из соображений хоть раз выставить на стол... В варианте ГК, ГК+СМ, ГК+Инк. Или ГКшного или СМского...

Есть битсы от корсаров ТЭ. Всё кроме плащей и клинков. Готов менять на деньги или интересные битсы Империи или 40к Империи.

Не теряю надежды найти три рокетлаунчера от кадианцев. И одну импульсную винтовку таутянскую с ручками.

Сорри за тупой вопрос, но... У демонхостов есть правило "Демон"?

Если брать немезис страйкфорс, то элиты четыре (хватит на три дреда и пачку пуриков) А если скидывать пуриков на дропподе (чего я и сам хочу попробовать), то приход остального дипстрайк ага 3+ в первый ход очень сроляет. Синергично? Хотя немезис страйкфорс мне не очень нравится... P.S. И дреды так себе если честно...

Сказал человек с Аватаром Кхайне на аватарке, хахах. Всё верно- есть соулблейз, значит не раним. Но разве он у пуриков на ВСЁМ оружии? Вроде только на клизминг флейме, разве нет? Не даёт покоя мысль о ГК дредах. У нас всё равно три ненужные элиты (4в немезис страйкфорсе) Пара тройка дредов с ТЛ лазкой и ракетой на лэндинг паде или с ДА либром. Стоя стреляют, мою даже двигаются немного. За счёт вшитого санчкчуари (он же у них есть, верно?) имеют 3++. Либо если противнику не до них работают пси-батарейками. Совсем бред?

Взаимодействие- это не обязательно распространение спецправил и психосил на своих союзников. Всю шестёрку корешил своих Инквов по кодексу ГК с жёлтыми союзниками и получал то, чего не хватало: дальнобойного антитанка, ПВО, артиллерии, монстра с 3++ и всё отлично взаимодействовало даже по жёлтому союзу... Большое спасибо за ответы. ХЗ теперь из чего армию собирать... Всё что у меня есть помимо кучи разнообразнейших хенчменов это огрызки СМ, Тау и ГК. Надо много думать...

Рульбук семёрки пока не приехал. Поэтому сильно не пинайте. Я не могу объединить Инкв+Инкв? (4 ЭйчКью и 6 элиток с дедикейтед транспортами уже что-то могут...) Инквизиция не может в союз с Тау совсем?Или возможен хотя бы жёлтый союз как в прошлой редакции? (Мне батл-бразер не обязателен должно и так сойти...)

В конце пятёрке начал собирать Инквизицию по прошлому кодексу ГК (когда это ещё не было мейнстримом и в моде были драйгопалы). Немножко поиграл по шестёрке по прошлому кодексу. Котез, чтобы было много банд. Много банд, машинки хенчменов, обязательно ассасин и немножко крутых ГКшных машинок, чтобы не сливать в труху. Как сейчас обстоят дела с инквизицией, если мы хотим использовать её как отдельную армию? Правильно ли я понимаю, что современные турнирные реалии не позволяют мне взять ГК+Инк+Ассасины, хоть ты тресни? Есть ли в нынешнем кодексе ГК инквизиторы или хечмены? Из турнирных соображений, к кому лучше брать союзниками инквов из списка: ГК, СМ, Тау (ассасины, ха-ха)? Как теперь вообще быть? И кто виноват? Ещё, кто-нибудь может мне непонятливому объяснить как я могу купить электронную книжку Инквов? В ЛС, заранее спасибо.

С новым кодексом ещё не ознакомился, но Почему бы не взять ещё дреднайта ценой Драйго? Есть сомнения, что ЛоВ будет допущен во всех мероприятия.Да и стоит ли Драйго вероятности попасть на Кнайта или Стомпу?

Имел дело с Inak'ом. Сейчас гражданин пару лет назад был ужасно юн поэтому зачем ему электронная сигара мне совсем неясно.Молод безответственнен и неорганизован. Очень надеюсь, что имеет место обыкновенное распи*яйство.Плюс живёт где-то в области. В общем осуждаю.

Аховые в смысле ни о чём? Мне казалось, что это довольно действенная вещь. Ошибаюсь?

Террифай есть в школе нидов. И он вшит у брудлордов. Я видел несколько листов на террифае для блока колобков, но чего-то там не вышло. ХСМ и демоны на масс-телепатии вполне могут получить террифай. Вероятность этого сразу отбрасывать не стоит...

Кстати, поправьте меня если я ошибаюсь, но Паск разве не может быть варлордом, только если нет другого HQ/другое HQ тоже машинка.Сказано же, что варлорд должен иметь наибольший лидак. У Паска разве большая часть вкусностей не в варлорд-трейте? Заранее сорри, если ошибся...

Это несмертельно, но плохо. Лучше этого избегать.И если про девостаторов верно подмечено, то у хороших Астромилитаристов (ибо так теперь положено именовать ИГшников) ветераны обычно отличаются от платунных мужиков. Часто это может иметь вид интенсивного репозинга и/или обилия рюшек. О, ещё убитые тела на подставках... Я бы не рекомендовал делать ассасинов из аколитов (из чего бы они изначально не были бы сделаны). Это как-то... Неправильно. Лучше не стоит... Есть такая куча отличных вариантов из кого их можно сделать... Даже без учёта альтернативных производителей.А из кого сделаны ваши аколиты? Из любопытства, можно в личку.

Для своих ассасинок закупил вармашевских (не к ночи будут помянуты) дотерс оф флейм.Женщины- да, сиськи- +/-, голожопость- нет, паверсворды- да. Культы смерти они если что, разные бывают. Мужиков тоже можно запилить без проблем (таких даже видел, издалека были похожи на сервиторов-мясников-раздельщиков с топорами с мясобойни) Но если оппонент может их перепутать с аколитами... Значит точно что-то пошло не так...

У всех участников были довольно скучные флагманы, так что не удивительно. Они очень дороги, и работают плохо. Единственное, где мне удалось их успешно применить- в партии, где я играл за Хаканов. Чтобы не терять ресурсы неперевёрнутых планет, строил мины. Настроил их штук 8-10. Взорвалась только одна мина из всех, но на ней взорвался транспорт с пехотой и танками. Окупились, хахах! Им бы убрать правило, что они умирают всегда первыми и в них появится хоть какой-то смысл. Саар не прав в корне. Танки хороши настолько, что реально становится плевать на все другие факторы наземных боёв (стрельба ПДФ, расовые особенности пехоты, штурмовые войска)(так как на них не действует ни ПДФ, ни бомбардировка, ни домены) в результате все наземные сражения превращаются в битвы "под Прохоровкой". Всегда побеждает тот у кого больше танков. (Я утрирую, но суть такова). Они очень хороши. Есть даже мысль пофиксить это... Например разрешив бомбить и стрелять в танки из ПДФ... Мое мнение на эту тему известно. Обещательные письма использовали? Голос сената? (Мы про него НИ РАЗУ не вспомнили) Плохим наёмникам не надо платить! Вот единственный выход! И да и нет. Да интересны, но нет ибо странно не сбалансированы (в отличие от больших "классических" секреток, которые практически все равноценны)... Может выдавать человеку обе секретки сразу, например? Играли по правилам или замешали в одну кучку старые и новые задания, как многие делают? Демотиватопы хороши.

Если это красивые миниатюрки, как например у Виктория Миниачурес, то почему нет?

Для настольной игры нужны фигурки студентов, аспирантов, кандидатов и профессоров. Все сотрудники биолабаратории (иными словами или халаты или обычная одежда).Размер от 1-1,5 см до максимум ваховского масштаба (1:25 1:28) Посоветуйте пожалуйста студии миниатюр с большим выбором. Рипер уже прочёсываем... Буду признателен за помощь.

А что Рахим? Разве не выпилен? Меня интересует- СХ в кодексе надеюсь нету?

Нейрошреддером обычно пробивают по мажор-лидаку, а не лучшему. Всегда так делал, просьба не пинать, коли что не так...

А где вторая трупса?

Это конверсия. Оригинальная минька этого кэпа с ШБ, мечом и баннером.

Там есть ещё какой-то парень у Джол-нар и Виннаранцев (или как их там) с похожими формулировками... Причём один из них ажнож шпион со способностью Ассасинейт. Мне они страсть как не нравяться, и к тому же они не решают проблем политического противодействия агрессивному соседу. В отличие от карточек действия, которые МОГУТ помочь... Сейчас вяло обдумываю хоумрул, согласно которому на каждую ассамблею будет приходится два закона- один с руки, а другой рандомный из колоды... Ещё мне не очень нравится Торговля 3. Ничего не имею против наёмников (пока им не надо платить), но мне лично не нравится, что монетки приходят за договора заключённые в ЭТУ ЖЕ торговлю.Из этого иногда выходит зачастую бредовая ситуация, когда я воюю с игроком, но при этом каждый ход мы вдвоём получаем блага нашим совместным договорам. Мне не нравится в этой ситуации, что договора с 3ой или даже двойкой перестают быть инструментом политики. Сейчас думаю захоумрулить наёмников в торговлю2. Как Вы понимаете моё мнение довольно пристрастно, но пока я считаю его обоснованным.