Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Martell

Пользователь
  • Постов

    219
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Martell

  1. Именно по причине вашего несогласия я не стану делать эту конверсию. Потому что свободная трактовка конверсии, которая казалась мне очевидной, все-таки может не понравиться вашим единомышленникам. О чем, собственно, уже упоминал.
  2. Вообще-то, это вы начали говорить про павер - непавер, т.е. содержание. На что я вам и указал.
  3. Невозможно выдумать размер и форму, а содержание - вполне. Так что аргумент остается в силе, но, в любом случае, дисскуссию можно закнчить моим предыдущим, запоздалым сообщением. :)
  4. HorrOwl, с другой стороны, если вы оказались решительно против одноручной алебарды, не один мой оппонент может оказаться того же мнения. Хоть я с вашим мнением и не согласен, а, видимо, придется мне конверсить павершашку иным путем...
  5. Извините, мне стоило выразить мысль корректнее. Я имел ввиду одноручность не в контексте правил, а именно визуальном. Немезида выглядит как двура. Немезида - не двура! Павервепон конвершенный выглядит как двура. Почему же он, следуя логической параллели, должен ей быть? [ Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд ] И да, мне таки нравится предложение Юрия Игоревича по поводу нагинаты.
  6. Штормболтеры считаются одноручными у всех моделей, у который они "навешены" на руку. Например, Педро Кантор. Между прочим, Вулкан свой Тяжелый Огнемет тоже ухитряется в одной руке держать. А мы говорим именно о конверсии павервипона из Немезиды. Они Совершенно не отличаются друг от друга, кроме того, что одно из них - павер. [ Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд ] Я, например, представляю себе картину такого конвершенного капитана и одновременно серого рыцаря на одном игровом столе. Имхо у оппонента скорее вызовет смущение то, что его клинок считается одноручным, а вот мой, его близнец, в руках такого же по силе десантника уже становится реликом.
  7. Какая разница? Она является алебардой и при этом не является двуручной - это противоречит вашему тезису:
  8. Собственно, почему? Нужны доказательства именно в контексте Вахи. Я привел вам пример с Серыми Рыцарями и Вулканом, которые используют подобное оружие как в качестве одноручного, так и в качестве двуручного, на основе чего сделал вывод, что строго определить алебарду как релик невозможно.
  9. Не утрируйте. :) Я остановлю свои пояснения на "это сержант с павервипоном". Потому что эта алебарда - визуально настолько же павервипон, насколько и релик блейд.
  10. И все же, я пока остаюсь при своем мнении. HorrOwl, вот если бы тот вангард, что в центре, держал свой меч в одной руке, а в другой - болт-пистолет, вы бы стали уверять меня, что это Релик? Т.е. имхо ситуация с размерами оружия настолько неочевидна, что наличие другого оружия во второй руке прямо указывает на одноручность павер-алебарды.
  11. Ну не знал я возраста этой модели. Если не ошибаюсь, сержант нынешних байкеров из подобного оружие может брать только ПВ.
  12. А с другой стороны: "это см с павервипоном, павервипон - алебарда, а значит, оружие непременно двуручное, и уже неинтересно, что подобное оружие другие десантники используют одной рукой, и не только серые"? [ Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд ] А вот Вулкан, с другой стороны, уже считает свое копье Relic Blade. Так что, скорее всего, двуручность копий и алебард зависит уже от предпочтений игрока, если только они не слишком огромны, или наоборот.
  13. И тем не менее, сами Серые Рыцари всегда применяют ее как одноручную.
  14. Ну, я вобщем-то сразу подразумевал "силовую алебарду". Юрий Игоревич, ну а если лезвие приделать от павершашки - сойдет? Или все еще слишком похоже? :rolleyes:
  15. Нет проводников на лезвие. Собственно, все. Не зная правил на Немезиду, игрок наверняка примет ее за ПВ. Во всяком случае, я сперва идентифицировал ее именно так.
  16. кСТАТИ, САЙТ НАПОМНИЛ УПЯЧКУ...
  17. Это безумие, но таки да, ВСЕХ С ДНЕМ КАПСЛОКА!!! ШИФТ БОЛЬШЕ НЕ РУЛИТ.
  18. А если эти самые кинжалы выдать ассолтникам? Или это уже будет считаться парным ЦЦВ, что тоже Визивигу противоречит?
  19. http://www.ultramarinesthemovie.com/ Прямо на главной странице, в окне справа.
  20. Подскажите, что делать с ножами из набора тактички. Десантник не имеет ЦЦВ, следовательно, особо придирчивый оппонент может вознегодовать? А если нет, нормально ли заместо этих самых ножей прилепить пафосные кинжальчики от ФБшных имперских штатных войск? Да, и что делать с прописанными у них болт-пистолетами? Непременно найти по одному на каждого, в кобуру или в руку? Не замечал, чтобы такое делали другие игроки, но по Визивигу так оно и должно быть.
  21. Вы меня совсем смутили. Чмокнуть в щечку? Подсказку в студию!
  22. Ну, это все-таки не то же самое)) Немезис визуально - силовое оружие в чистом виде. Клинок, блок питания, - провести зеленкой пару...эмм...что там в клинок уходит из эфеса? - и, вуаля! Но нет, так нет. Спасибо за ответ.
  23. Разумеется, нет. Но в исламе ( во всяком случае, современном) женщина может подать на развод, - правда, только в одном случае: если хитрый муж решил без спросу глянуть на ее личико. Правда, могу и ошибаться. Это был ритуал вокруг каких-то подношений султану, или нет?
×
×
  • Создать...