DeadFull

ну по поводу стрельбы - не все так однозначно - больше нет +1 на попадание за ЛТ, есть различный кавер в котором можно его прятать - в общем и целом как играл он по семерке ("...так подойдем по флангу там где меньше всего стрельбы, аккуратненько вопьемся противнику в бок, ломаем отряд с 30 процентной вероятностью (если не ломаем - главное не упасть ;) ) - оверранем - мы в новом отряде - там все повторяется и тд) так и будет играть. Он до сих пор очень не плох, просто не стал сильнее - и прятать его надо немного по другому будет.

хм... Ну тут просто не стоит долго рассуждать - Пэрри сэйв - он как бы только для пеших моделей и никакого отношения к кавалерии не имеет :rtfm: щиты смысл как имели так и имеют и вообще даже если предположить, что пэрри вдруг магическим способом стал давать кавалерии 6 вард :boyan: - для пэрри нужно выбросить копья (у кавалерии - хыхыхы) - но не стоит об этом думать - это все не правда - нет у кавалерии пэрри!. гиганту нельзя атаковать коробки с высокой иней и лидерством в лоб, что в общем то и раньше было выбором только совсем чокнутых "бэковых" орководов. про сквиг хопперов и как впрочем и про сквиг херд - я бы вообще не стал сейчас говорить, так как эрраты запутали окончательно - остается ждать более подробной расшифровки - после чего либо на полку либо в бой!

О чем вообще разговор? кабан дает +2 к сейву, у кабанов будут копья, кабаны будут дикими итого 4+ сейв, 6+ вард, куча атак (несмотря на потери по ине) обычные кабаны - 3+ сейв вот и думайте

Ну тут как бы надо гигантом играть очень аккуратно. Беречь его от стрельбы и тд... Много слышал о том, что гигант совершенно бесполезен - на самом же деле это один из лучших раров за оркогоблу!!! ;)

Q. Can you have multiple units of Big ’Uns in the same army, provided they are different types of Big ’Uns? For example, would it be legal to field one unit of Big ’Uns on foot and one unit of Big ’Un Boar Boyz ? (p52) A. No. не понимаю зачем ГВ ввело данное правило > Типа здоровяки были читом!

мысли о трулосе - первая - ФБ не 40к как не крути - и если там трулос не критичен, то в фб... - пример: я вижу отряд немного нестандартных чорков предположим, поставленных на минидиарамы в форме камней (из-за этого я их и вижу) - если бы не видел не смог бы стрелять - а так вижу - стреляю - несколько чорков умерают - должны кидать паник тест - они его валят - бегут через гоблинов - гоблины кидают паник тест - бегут к краю стола и тд и тп - таким образом изза нестандартных диорам пол стола уходит с поля боя =) Для Фб это критично, здесь бросков меньше но они более "роляющие" . ИМХО буду рад если на каждом из проводимых турниров организаторами будет создаваться отдельные правила на видимость по размерам существ (причем так как сами орги и пожелают - надеюсь на их благоразумие). Чтобы не возникало каких либо "терок". С удовольствием по обоюдному желанию сторон в френли хотелось бы играть также =)

по поводу правил на чардж: требую разъяснений - пример: напротив отряда эльфов лучников стоят снотлинги и чорки. Снотлинги атакуют эльфов - эльфы выберают реакцию стоять и стрелять. Чорки объявляют нападение вторыми. Может ли игрок за эльфов перенести реакцию стоять и стрелять на чорков? я таки понял что можно =)

насколько я помню Российские турниры со спец чарами (а их было не так много) проводились по правилу - первым прислал свой ростер на почту судье, имеешь полное право идти на турнир со спец чаром указанным в ростере. Прислал пойзже - если этот спец чар уже присутствует на турнире (в одном из присланных ранее ростеров) - тебе его брать запретят.

ну в общем - Олег Лазарев сделал то, что не сделал никто из нас - на этом сайте компиляция появилась только сегодня - поэтому будет еще изменяться и редактироваться. По поводу ошибок и устаревших слухов - его анализ "ПДФ-ки", дает ответы на многие возникающие здесь вопросы, ну а если не нравиться всегда есть ВАРСИР ТОЧКА КОМ :boyan:

Ну летает он - летает! ;) а в новой может но только одын разок, но больно =)

Ну в общем в случае с гоблинами все верно 1) Ордой строить пехоту есть только смысл, если третий атакующий ряд может реально принести в атаке пользу (например орки) У гоблинов же ситуация несколько иная - они должны будут "упорно" стоять" заманивая противника под фланговые и тыловые атаки. Отсюда видится картина - деление корной пехоты на 3 типа - а) Ордовые гигантские отряды - способные выжить в любой мясорубке за счет не только статика, но и комбатного потенциала (если мы рассмотрим пример с дарками и ордой орков - все будет несколько иначе =)) б) Коробки "наковальни" - вытянутые назад "построения по 5", способные держать за счет статика и рядов любую атаку, с целью заманить противника в ловушку В) Стандартные (для 7-ки) коробки пехоты - выполняющие отдельные "задания" на поле боя 2) Корные гигантские отряды без уменьшения их численности магией и стрельбой - почти не убиваемы и не прогоняемы. Отсюда вытекает надобность в распределении стрельбы и магии на коры!!! А отсюда можно сделать вывод о том, что и стрельба в 2 ряда не спроста и улучшение камнеметов и тд тоже не просто так. Но самое главное - у нас же есть еще и фаста и собственная артиллерия и магия и летуны и скирмиша, элита, важные персы - все это очень хорошие цели для стрельбы - ПРИДЕТСЯ ДУМАТЬ ;) Стрелять в надвигающуюся на тебя орду пехоты (а может быть и монстропехоты =) ) чтобы помочь центру стола или же изничтожить фасту, нагло нависающую на фланге

имхо пример не очень удачный во - первых у нас (у гоблинов) как мы уже определились против эльфов будут сети во-вторых - только эльфы могут позволить себе бить первыми (почти всегда) когда атакуют в - третьих - все же большая коробка элиты (особенно эльфийской) - это потенциальные подаренные очки врагу имеющему вармашины ;) (я думаю что на столах мы будем видеть очень редко большие коробки элитников) в - четвертых - игрок за дарков должен будет 10 раз подумать нужна ли ему такая битва с учетом того, что если он даже выиграет - гоблины стаборные по генеральскому (а то что чорк генерал будет рядом - не обсуждается) лидаку. А вот проигрывать он не имеет права. Такие дела ;)

элитпехота теперь должна быть или столь же многочисленна, или обладать высокими сейвами, регенами, вардами, либо заходить во фланг (тыл). там ответ не будет суровым (даже если элита будет проигрывать по инициативе) ПС: вот например пешие хаосвариоры точно не будут бояться входить в комбат в лоб. :rolleyes:

но нельзя забывать о сетках =) и получается такая арифметика - ночники с копьями и сетями будут играть против отрядов с 3-4 силой, сохраняя "как правило" сейв 6+ ночники же с ХВ без сетей будут играть против всех остальных "силачей", имея 6+ парри, и сети им при этом совсем становятся не нужны <_< (как бы чувствую что с сетями теперь только на эльфов ходить да и то выборочно)

ну парные и по реалиям 7-ки у обычных ребят - было сливом очков почти во всех случаях. А смысл использовать парные чоппы у диких орков так и останется актуальным.

Если я правильно понял вопрос - то со второго ряда бьют всегда по одной атаке (вне зависимости от вооружения) если есть копья - бьет еще и третий ряд (если конечно отряд принимает чардж а не чарджует)

10 моделей пехоты в ряд и 6 моделей монстропехоты в ряд

по поводу разумных ящериц - Толкиен глаголил примерно так :rolleyes: "каждый может придумать синее солнце, но не каждый сможет придумать мир в котором бы оно воспринималось бы реалистично" у ГВ это более менее получилось ;) По поводу быстро и реалистично - можно же дофантазировать что тот бой который мы отыгрываем - это центральное сражение гораздо более глобальной баталии - так сказать центр боя. Ну и для особо придирчивых - есть мегабатлы на 10000 птс с каждой стороны ;)

ну да, а если эти 300 арбалетчиков, стреляющих через 300 знаменосцев, все же попали и ранили - то умерло ровно 300 вражеских воинов. если нет - то все 300 остались живы и невредимы ;) а по теме - мне видится шикарное эпическое фбшное рубило - и именно 8-ка должна вывести фб к реализму - где будут гибнуть сразу по 10 - 20 моделей. а может и целые отряды - все будет происходить быстро и РЕАЛИСТИЧНО! 8-ка уходит от войны отрядов к войне армий - имхо.

ну да что-то на подобии орков Раглуда стреляющих через голову гоблина знаменосца

русская версия будет приблизительно в два раза дешевле (если судить по предыдущим локализациям рулбуков и армибуков)

Господа, из тех кто был на ДИ в Москве - был ли дан ответ Алегриса по поводу перевода рулбука?

Ну это случай где правило маг шмотки перекрывает правило модели - а по умолчанию тупость - психология же (ну по 7-ке)?

Пардон. А как в таком случае будут себя вести тролли? Ну и колд уаны <_<

У огров насколько я помню - они не имеют стабборности, поэтому и стоят дешевле