Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Sidri_cyberdog

Пользователь
  • Постов

    1 442
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sidri_cyberdog

  1. С эльдарами играл, лично ради них брать приста не буду. И так справляюсь. Направленных на урон сил у них нет, а с дивинейшеном сложно спорить. Что касается 2+ с рероллом... Ну а если противник пошёл на ентот кадавр, то 2 огнемёта тебе в помощь, паучок наш большой и врайты. Так же я всегда беру 3 пауков с 1 призмой и её обычно хватало, т.к. почему-то все не любят моих скарабчиков и пытаются им навредить (включая мисфортуну и прочие гадости), а спайдеры грудью становятся на защиту своих подопечных... :)
  2. Вопрос: англичане на лейт идут по книжкам Turning Tide и Hell's Highway? И не планируются ли в ближайшее время какие-нибудь новые книжки по бритам?
  3. На правах ИМХО и фееричной флафф-хрени: Рельса вполне может быть и на флаерах, просто что вряд ли эта будет "та же" рельса, что и на бродах. Ну или "та же", но с каким-нибудь ограничением.... 3 баллистик и без возможности использовать маркеры вполне может оказаться вариантом.
  4. Говоришь, что это мини-лорд с косой и мозгожуками... :) И загадочно улыбаешься... Вопрос: кто гонял масс варриоров (2 или 3 отряда по 20), какие впечатления, рекомендации? Как их надо готовить и с чем их едят?
  5. Хеви слот - вещь ценная. И думсдеем по 5+ или 4+ ковру... лучше уж тогда дестроерами их....
  6. Дипстрайк десмарков как вариант. Можно попытаться выцелить бластмастер и чемпиона. В дальнем бою - какие-нибудь криптеки, хотя вменяемой дальной стрельбы особо нет. Ну или поездка на 12 дюймов баржи аннигиляции и надежда на 6-ки... Мне пару раз здорово помогало.
  7. лично у меня сложилось ощущение, что сопартийцы скажем так вообще живут раздельно с ГГ. Они что есть, что их нет. Не в том смысле, что они не нужны, они очень нужны. Просто если вдруг скажем вырезать Меридилл с её линейкой квестов, а заменить noname проводником на миссию, то ничего не поменяется. Прохождение их квестов сугубо побочно. И лично мне это сильно не понравилось. Вспомнился Балдурс Гейт, где сопартийцы могли просто свалить, если им не уделялось внимание. Не говоря уже про различия в мировоззрениях.
  8. Аж пичалька разбирает... :( Такие шикарные миньки и никаких новостей относительно когда будет готово...
  9. Интересно, надо будет попробовать... Ну дракенсанг я пробовал. Мне понравилось, но как-то потом был делами занят и не прошёл. Но в целом согласен, что очень не плохо.... Ну и ДА3 и МЭ4 - заранее лажа, в этом тоже согласен. Только расстрелы... Тьфу, полное переосмысление спасёт биоварей... Но этого не грозит в ближайшее будущее ИМХО...
  10. "Сэр, это частная драка или каждый может поучаствовать?" :) ДА2 прошел. В принципе на безрыбье подойдет, но всё весьма средненько. Убили идентичные подземелья и лажовая боёвка, как и в ДА первом. Единственное, что безоговорочно понравилось это 2 персонажа: Гномэ (именно с большой буквы) и лесная эльфийка, особенно если их таскать с собой... :) Перлы выдают неплохие... Но от биоварей не такого ждал. Если честно ИМХО после 1 масс эффекта все их РПГ-шки шли по наклонной и сейчас лично для меня они на уровне немецких РПГ-извращенцев. Может конечно во мне олдфаг грустит по дням Невервинтера второго или COTOR, но если сравнить ДА любой с любым ведьмаком... Ведьмаку даже меч поднимать не надо - противник сдохнет сам от чувства собственной неполноценности. Ну и небольшое наблюдение - хорошие РПГ-шки вещь редкая, а sci-fi РПГ-шки ещё более редкие. ИМХО ДА и масс дефект стали популярны не потому что сильно хороши и круты, а потому что конкурентов нет.
  11. осталось найти столько вражеских чарактеров.... :) Кроме ИГ их большого кол-ва особо и нет у никого...
  12. Сугубо ИМХО на основе "Готрека и Феликса" - гномьи боги есть, но в открытую почти не действуют, скажем так экономят силы.. :) Подтверждение - драка с кровожадом. Там жрица книжкой заставила его отступить на мгновение, правда и всего. Ну и размахивание молотом Феликсу тоже вряфд ли так же просто так далось.
  13. Сугубо ИМХО основанное на "Готреке и Феликсе" по крысям и армибуке по ушастым - ушастые получше в нарезании и скилах в общем. Но встаёт вопрос, а сколько их ассасинов приходится на крысячих убивцев? ИМХО перевес, в сторону крысюков однозначно. И если потеря 1 ассасина - неприятная потеря для ушастых, то для крысюков... Ну вы поняли. ИМХО мерять по наилучшим не совсем верно. P.S.: если не ошибаюсь, то ассасин в Skavenslayer был один и его Тханкуол разложил на атомы. А остальные были ночные бегуны, т.е. пушечное мясо с минимумом навыков.
  14. Хаоситы хаоситами... А гнумсы-то как?
  15. В принципе модели ничего себе, но первая как-то... Смущает. Подождём когда будет бэковое описание и правила под них, тогда можно будет сказать соответствует или нет. Но в принципе всё в стиле некросов....
  16. Миньки отличные. ИМХО немного не совсем в тему своей округлостью энджины, но тоже очень хороши. Личный фаворит - новые рапторы. Красавцы. Уже впринципе видна мысль дизайнеров по новому Хавусу - и в "тёмной мсте" элитные мары в таких полуживых доспехах, а тут крутые найт лорды тоже обзавелись живой шмоткой... Логично.
  17. Ну только надеюсь, что не будет как с МЭ3. В остальном мне их ролевки чаще всего нравятся и стараюсь не пропускать.
  18. Извините, мне одному кажется, что джетбайк какой-то... Излишне олдскульный?
  19. Если честно я начинал играть под конец 4-ки, так что с чоузенами в таком виде не знаком... :) Но цены да, 240 очков за агримана... Хотя Мефыч тоже стоит похожие очки и как бы им часто пользовались.
  20. Да ничего, будут 2-вундовые пала... Ой, чоузены, Драй... Аббадон-меганогибатор.... Схема есть.... :)
  21. Дык вроде келли пишет кодекс? ИМХО будет а-ля дарки и ничего особо страшного я в этом не вижу. Будет вменяемый павер, но без надрыва, хотя правила на абика и агримана уже нравятся... А если ещё и снизят цену на простых рогоносцев - будет очень хорошо.
  22. Ну в ваших палестинах может и нет навесного, но как появляется хоть один игрок за ИГ, резко начинаешь читать правила про барражи и орднанс с навесным. :)
×
×
  • Создать...