Scarn

Опять двадцать пять.... 1)При чем здесь комплекс мученика? Просто замечаю, что люди, пытающиеся оскрблениями усилить свои хиленькие аргументы выглядят......смешно. 2)Я видно пропустил что-то! Где я прогиграл спор? Вы так и не можете нормально, аргументированно, опровергнуть мои аргументы. Вместо этого крики "Нет! Не правда! И ваапще ты чьмо!" 3)Я считаю, что моя позиция вами так и не была успешно опровергнута. 4)Спеймары тоже далеко не универсальны. См. "Железная Клетка". Там они проявили верх своей универсальности. Еще бы чуть-чуть и от одного из сильнейших легионов(вместе с примархом, кстати) ничего бы не осталось. 5)Опять же ГДЕ Я ПРОИГРАЛ СПОР? Я привожу исторические паралели, рассуждения, анализирую факты etc. А все что вы говорите - "Нет! Ты идийот!" Слабенько, ничего не скажешь.

1) 2)А и неговорю что маров заменят ИГ. Их заменят большим количеством профессиональных штурмовков. 3)Это из серии - "Мары - не мобильны! Эльдары - мобильны!" 4)И рыцари тоже.... 5)Маринеров заменить штурмовиками. Рыцари не были профессионалами? Вау..... :? 6)Вот и ответ. Кроме оскорблений, от вас мало чего можно добиться. to Gamrin: Да! Спор ради спора. Ну так аргументируй свою точку зрения. Кстати ИГ ушли от уровня 20го века. Титаны напрмер. Да вобще я бы сказал, что круче то уже и не особо надо. Можно просто наращивать количество и с успехом им рулить. Ведь если ИГ все таки высадятся и разложатся(к чему я не вижу препятсвий), то враг мало что может противопоставить сплошной стене из лазерного огня и танкам супертяжелого класса/титанам.

Ха-ха-ха. Я специально для вас ЕЩЕ РАЗ говорю. Спор для меня - средство получения удовльствия, а не вбивания своих идей кому-либо. Я не отказываюсь от своих размышлений. Они не мои. Я просто выбираю сторону и начинаю клепать для нее аргументы. Вы можете попробовать противопоставить им свои аргументы. Как показал этот спор - только попробовать. Я привел для вас исторические паралели, примеры etc. А вы? "Нет, нет, из десь все совсем не так, и тут тоже все переврали!" Вот что напоминает ваш ответ. Я бы мог доказать, что СМ - эталон войск будущего. Просто предпочел другую сторону. А сам я наврно склоняюськ нейтральному варианту(про 10к просуществовали), хотя могу найти много аргументов для его опровержения. Да кстати, как я уже говорил, оскорбления тут не принимаются. Так что можете оставить их себе.

1)Му-ха-ха. К твоему сведению ахитектура - искусство. Соборы строились в готическом стиле. Сан-Шапель например. Или Нотр Дам. 2)А без Данте Гвардию не просто бы раздавили, а разорвали на кусочки. 4)Ради забавы. Если вам это не в кайф могу только посочувствовать. 5)По поводу особого случая согласен на 100%. Будь я здесь модером давно бы сам забанил. Здесь налицо скрытые провакации и извращение доводов оппонента для придания им оскорбительной формы. К счастью модеров здесь мало и с такими понятиями как бан по IP они здесь вряд ли знакомы. Создам клона и буду защищать другую точку зрения.

Короче я так понял про болтеры все забыли, да? :P А такая была интересная тема........... :?

1) Это периоды развития культуры вообще. Как выяснилось довольно четко отражающее развитие самих цивилизаций(античных, например) 8) 2)Титнаов в войне за армагеддон размочили. Жестоко. А решил там именно Данте. Если бы не он, то шансов на победу у людей не было. Так что перед тем как обвинять кого-либо в некомпетентности в следующий раз думай. :? 3)Да ну? Я думаю слово "упырь" вполне подходит под оскорбление. Присутствующее считают бредом? Гммм.......Я думал еще опыт древней греции показал, что большинство - всегда драки. Историю надобно-с подучить-с :P 4)Я разоблачитель маринизма? Ни разу. Мне откровенно плевать на то, разделите ли вы точку зрения предложенную вам. Она не моя. :shock: 5)to Chaos_Stich на любом культурном форуме тебя бы уже давно забанили за многочисленные наезды. Так что.....Будем счиать, что ты в этой дискуссии не участвуешь. :arrow: Рыцари были спецподразделениями не меньше чем марины. Задачи - ну например фланговые атаки.

Я чего-то не нашел на этом форуме надписи "только для миниатюрщиков." Так что просьба по этому поводу заткнуться. :lol: Далее. Периоды. Романика>Готика>Возрождение. Вопросы есть? Да ну? А я думал прилетел Данте и всех от..... ой, переубивал! :lol: Chaos_Stich когда я начну трахать тебе мозг, я дам тебе знать. То, что я заставляю вас подписываться под вашей же некомпетентностью как спорщиков, еще не повод изображать оскорбленную невинность. :wink:

Рыцарям было плевать. Их обучали убивать во имя короля, феодала или кардинала. Это было их работой. И они ее делали. Слушай сына, а для христиан - Бог - отец всего сущего и т.д. Тебе такие название как Тамплиеры и Госпитальеры ни о чем не говорят? Да кстати, а Ересь Хорус не была открытой войной? А ведь там применяли спеймаринов. А Черные Крестовые Походы? А войны за Армагеддон? Книжку открой. Скажем каой-нибудь исторический справочник. Так что......... Не убедил? Какая трагедия. Из серии "слон так и не убедил таракана в том, что может его раздавить". Смешно. Ты это говоришь так. будто я стараюсь насадить вам свою точку зрения. В корне неврно т.к. 1)Она не моя. 2)Я просто хочу послушать ваши аргументы.

Для умных ни па деццки. Я под рыцарем подразумеваю не парня на лошади, а профессию. То бишь обучение с детства, идеология, убийства ради церкви etc. Короче вылитые спеймары. :twisted: Вымрут они. За ненадобностью. Не нужна будет универсальность, сила сконцентрированнная в одной точке etc. Рыцари тоже были по тем временам верхом мобильности. Они на лошадках катались. И тоже были средством типа главного удара. Но тем не менее......... Ваха = готика. Псле готики - возрождение. Как раз во время Возрождения и вымерли все эти спеймарины ой, пардон, рыцари. :lol: А вообще: 1)Инквизитор. Ну тут комментарии излишни. Тебя даже унижать/опускать не надо. Сам все сделаешь. :down: 2)Остальные. Я никого в тупости не обвинял. Если по вашему обвинял, то цитаты в студию. Не надо выдавать желаемое за действительное. :wink:

Хаха.... Ну вот вы и проявили себя. :lol: Интеллект попер! :lol: :cry: :lol: Короче так. В средние века рыцари тоже не думали, что через пару сотен лет их роль(основной ударной силы) заменят масс пехотинцы с мушкетами. Так что....... Чем бы дитятко.....(с)

А ты сам подумай? Кто кого - штурмовик с лазеркой или терминатор с тандерхаммером? Подумал? Ну вот тебе и ответ.

Еще разок для особо одаренных. Не порезаны. Они в книжках подняты! Ты бы читал книжки, если бы в них расказывали, как 1 мар бесславно погиб(как полный лох по меркам этих книжек) в бою с 10 ИГшникоами? Думаю нет. Так что не надо ля-ля.

Еще оди замаринованный. :lol: А вот оффициальные правила игры с тобой не согласны. Они четко говорят, что СМ пробивается из любого стрелкового оружия. И четко говорят, что ИГ не менее мобильны. По крайней мере специального теста "успели ли они прилететь" не придусмотрено. И кстати они также четко говорят, что для мара выстоять против 20 игшников(даже жалких 10) задача почти невыполнимая, несмотря на всю его крутость. Так что смотреть "Рэмбо". Там американская армия великолемпно обращается со всеми видами оружия, обладает почти 100% неуязвимостью от вражеских снарядов, ей не преграда ни вертолеты ни танки, ни противник превосходящий ее числом в сто раз.

Я знаю, что у Республики очень туго с абордажными боями. А СМ на них чуть ли не специализируются.

CHAOS_Stich наезды детсадовского уровня тут не принимают. :) to Deever: но к сожалению, они тоже спейсмарины. Так что.... Рэмбо - хит всех времен и народов. Один из лучших пропагандистских фильмов в истории. Сразу после советских фильмов про Великую Отечественную. :lol:

Если вы фанат фильма "Рэмбо" то тут не помогут даже западные клиники......... Остается только убиться трактором. Странно. Никто не попытался перенести спор в философию. Хотя бы определиться с понятием "правды". А стоило бы. :roll: Далее. Ну вот, спейсмары не круты. Слава Богу! Я спас еще одну жизнь от "маринизации". :аплодисменты" :lol:

Нет. Фильм Рэмбо - гавно. Правильно? В книжках - недостоварная информация. Правильно? Марины не так ужь круты. Правильно? Как только я получу утвердительный ответ по всем пунктам я отстану от вас и дам вам номер своего банковского счета, для перевода денег за услуги по промывке мозгов(щЮтка).

Но книжки были написаны позже.

Оскорбление, товарищ. Но модерация, в виду ее личной заинтересованности в вопросе, вряд ли вас зобанит. А стоило бы. :!:

Катачане! Вот самые мясные парни! :lol: :lol: :lol: Кстати по поводу сравнения вселенных и реплики "ваха всех зарулит!'. Читать расказ "Время не пахнет" Жерара Клейна. Отряда темпоральных командос хватит чтобы уничтожить Иперию Человека. Достаточно провести зачистку Земли на предмет обезьян.

Гммм........Ну ладно учтем, что все люди различны по уровню интеллекта и прочая, и прочая, и прочая. :roll: :lol: (Спойлер: это была шутка, а не наезд, если кто не понял) Вобщем так. СМ(форумные) утверждают(по крайней мере МНЕ так кажется), что СМ - очень круты, просто их в игре "опустили", чтобы оппоненту не пришлось красить 1000 орков для битвы с 1 тактикал сквадом. То есть, считают, что БЭК более достоверен, чем собственно сама игра. Я им отвечаю, что нет, нет, нет и еще раз нет. Это маринов в книгах прокачали и заточили под действия особой эпичности, для того чтобы.......ну вобщем чтобы книжки интересно читать было. Судить о марах по бэку = судить о американской армии по фильму "Рэмбо" Надеюсь теперь вы уловили ход моих размышлений?

Угу. Горячий привет тебе шлют чернокаменные крепости(blackstone fortress). Интересно, сколько способен продержаться флот Республики против одной такой? Час? Неужели два? :shock:

Вы судите по бэку. А надо по игре. Ибо БЭК СОЗДАВАЛСЯ ДЛЯ ПРИДАНИЯ ИГРЕ АТМОСФЕРЫ, А НЕ ИГРА СОЗДАВАЛАСЬ ДЛЯ ИЛЛЮСТРАЦИИ БЭКА. То есть за основу надо брать ИГРУ, а не БЭК. А то давайте о силе амриканской армии судить по фильму Рэмбо? Давайте? Каждый ЮСАвский пехотинц может уложить тысячу русских и не моргнуть глазом. Судим по бэку!

Инквизитор, у тебя нет логики. А лендрейдер способен десантриоваться на дропподе? Нет? Ну и к чему это было упоминать? Блеснуть ерундицеей? Далее: я никому не навязывал своего мнения. Я высказал его, и спросил мнения других. Далее: организованность лояльных СМ хорошо проявилась в Железной Клетке(кстати, я уверен, если бы Гвардии поручили эту миссию, она бы выполнила ее. Тупо едя вперед на бейнблейдах и обстреливая все что движется из василисков). Так что не надо.

О нет. ЗВ сливает по всем параметрам кроме джедаев. По повду маров - штурмовые десантные коконы. Штук 20 и всем штурмовикам гг. Ибо внезапность. З.Ы. Джедай в жизни не отобьет огонь 2 ассолт-кэнонов.