Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Серый_Альв

Пользователь
  • Постов

    266
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Серый_Альв

  1. Даже более того, функционирующий Сад - "рабочее место" жрецов Морра и иногда Аметистовых магов, а вот как раз вампы функционирующие правильно Сады Морра не любят и стараются прогнать жрецов. Чтобы не мешали нежить делать :)
  2. Сколько споров из-за бековости... хотя действительно многие монстры явно не соответствуют некоторым армиям. Но проще всего вампирам - берут любую тварь и красят под нежить - все 100% беково, честно подняли :) К слову, а есть там некий бек, или просто правила? Вот как раз бека немного побаиваюсь...
  3. Если все вампиры поголовно пойдут под его знамена. Во что верится слабо, все они очень уж своенравны.
  4. Дракон/терроргейст на общем фото Нет, я ошибся, крылья одинаковые. Но у дракона - как минимум более длинная шея (такая скелетина вполне пригодится).
  5. Про дракона/терроргейста. Жаль, не показали набор деталей, очень хочется посмотреть сколько их там. Хотя, если судить по тому, что даже крылья у дракона и терроргейста, похоже, разные - нас ждет уйма деталей для конверсии (слюни до полу). А вот новый смоляной Конрад это караул ) Надо срочно заказывать одного-двух старых металлических, чтобы со смолой не мучиться... Насчет вудов. А наличие в Warhammer Advance Orders, вместе с новыми вампирами и врайтами, Wood Elf Spellweaver with Staff (как понимаю - переиздание в смоле?) разве не намекает что армию не совсем забыли (да, я нубЪ, тем более в вудах - мог чего напутать, но все же)?
  6. Армий - пока полностью готовых ни одной, только отдельные отряды плюс непокрас. Но уверенности придает тот факт, что лепкой занимаюсь много лет и фигурок (не минек!) понаделал уже много. Для меня конвертить проще чем красить. А насчет конверса - скажем, сделать гулям прическу в виде пучка волос с костью в стиле племени Мумбо-Юмбо. Уж такую простую штуку слепить не проблема. Но главное - ФАН. Лично я от самого конверса и обработки минек получаю огромную дозу кайфа XD А, не заметил предупреждение, только прочитал. Все, прекращаю флудить, если так интересно как я собираюсь конвертить и насколько успешно у меня получается - лучше уж в личку :)
  7. Может, я перестарался с ерничаньем - признаю. Но не удержался! Но я все же писал как пародию и надеюсь настолько убежденным не стану. А так - если шутка не удалась - что ж, прошу прощения. Не хочу, чтобы это кто-то воспринимал серьезно.
  8. Эта тема - лишь маленькое хулиганство. Да, я многое преувеличил и прошу прощения за ерничанье Как ПРАВИЛЬНО описывать победы СВОЕЙ СТОРОНЫ в ВаХе (ответ сами-знаете-кому) Итак, вы решили доказать всему миру что ваша сторона в ВаХе – самая крутая и непобедимая и "официальный бек" ее принижает. Для начала – истребите в себе сомнения, ваша сторона НЕПОБЕДИМА, а те, кто не верит – "дивные", школьники и прочие. Итак, шаг первый. Теория. Посмотрите на вселенную ВаХи, на ее бек и описание. Легко заметить, что там довольно много условностей. Яркая геральдика, как будто призывающая врагов стрелять на поражение, битвы в несколько тысяч воинов – но при этом решающие судьбу планеты, отряд в тысячу человек, который может эту самую планету захватить, обилие ближнего боя – и так далее. Что ж, такова вселенная, за это мы ее и любим. Пафос, яркие герои и чуточку нереальности – это ВаХа. Но это и станет нашим главным оружием. Возьмите [ВАШУ СТОРОНУ] и уберите все условности. Пусть все остальные воюют "как в ВаХе", а [ВАША СТОРОНА] – "как надо", сиречь ПРАВИЛЬНО. Если что – вы же всегда можете "логически" обосновать что так эффективнее и "правильно" (игнорируя что ВаХа полна такими условностями) Шаг второй. Описание. Опишите, как [ВАША СТОРОНА] гордо побеждает всех остальных – главное помните, что остальные сражаются как описано в беке, и лишь [ВАША СТОРОНА] – "как надо". Используйте против остальных любые условности бека, но игнорируйте все условности [ВАШЕЙ СТОРОНЫ], они же не могут совершать такие глупые ошибки и так нелепо себя вести! Они же воюют ПРАВИЛЬНО! Шаг третий. Реакция. Выкладываете это на форум или в другом обсуждении. Как правило, реакция будет негативной. Что ж, путь будет нелегким, но вы же не просто пишете, вы должны всех обратить в вашу веру! Вы же все ПРАВИЛЬНО описываете! Не забудьте побольше эпитетов про "хныкающих юнцов" и тому подобное, вам же надо заклеймить ваших оппонентов. Помните, что все кто вам возражает – "дивные" по определению. Чем более уверенно и яростно вы пишете, тем больше у вас последователей! Домашнее задание и пример. Покажем на примере как это может быть, скажем, с десантом. Итак, численность любого Ордена должна достигать не менее 10.000, ибо опасение что более тысячи даже сверхвоинов может захватить планету – могло родиться лишь в насквозь параноидальной голове (сравните сколько воинов придется на единицу площади планеты земного типа). Такая численность позволяет по-другому взглянуть на ведение войн. Далее, в бою десант идет в хамелеолине и камуфляже. Никакой яркой геральдики, она бывает лишь на парадах! Бек? Ну и что, там по-другому, но у вас же ПРАВИЛЬНЕЕ. Каждый СМ – невероятно ценный кадр, терять воинов ради выпендрежа – кто ж такое допустит? Как можно красочнее опишите как почти невидимые СМ отстреливают карнавально-ярких эльдар, ХСМ, орков. Ведь только вашей стороне позволено сражаться правильно! Десантники применяют артиллерию и танки. И много! Практически каждый Орден имеет в распоряжении ресурсы целой планеты, а как вы видим по истории – даже не очень большая страна вроде Германии может при соответствующих условиях сделать целые танковые корпуса. Право слово, смешно думать, что целая планета не сможет сделать хотя бы несколько тысяч танков (хм… сколько там было в одной Курской битве?) Далее, логично предположить, что в лобовую атаку бросаться будет лишь безумец, скорее на плечи СМ лягут точечные операции. Вместо тотальной мясорубки – только удары по уязвимым местам. А до этого – массированное применение артиллерии и орбитальной бомбардировки – еще раз, это очень ценные кадры, на подготовку каждого уходят десятилетия! Но не забудьте подчеркнуть, как остальные дерутся "по ВаХовски" и бегут под выстрелы в лобовую атаку. На первый раз достаточно. Не забудьте на все возражения отвечать что так ПРАВИЛЬНЕЕ. Теперь вы сами можете написать, как побеждает ВАША СТОРОНА
  9. А мне еще поконвертить хочется. Хочется сделать миньки чуть более оригинальными. На полную армию год уйдет как минимум. Ну и плюс "большая" художка - тоже время требует. Надо лепить тех же вампиров, но в виде кукол )
  10. Хорошо, главное - что пешим ) Мне главное решить делать саму миньку, чтобы потом не пытаться "посадить" на коняшку. Просто тут обсуждался вариант на хелстиде, вот и спросил.
  11. Вамп с Ghoulkin и вызывалкой предполагается и так, специально чтобы двигать и наращивать гулятину (поэтому и писал про "быстрых" гулей). Второй вамп будет с лорой Биста. Насчет скелетов пока не уверен (их не подвигаешь), ничего, что останутся "в хвосте" армии?
  12. Старый армибук читал Потом как-нибудь обязательно попробую поиграть по старинке Просто боюсь что только сделанную армию надо будет срочно перекраивать - вот и ворчу. Хотелось бы еще поиграть по текущему армибуку, а пока соберу.
  13. Еще вопрос. Предполагается еще и вамп-герой с лорой биста (баффать кавалерию). Как его лучше пускать, отдельно на хелстиде? Или сажать в коробку "быстрых" гулей (опять-таки речь как делать миньку, пешей или конной)? И еще - нужен ли некормант с макаброй? И так получаются два вампа и вайт кинг для штандарта. Или хватит книги Архана у одного вампа? Некр влезает, но со скрипом.
  14. Не-а. Считайте меня психом, но я думаю что по духу не подойдет, какие-то киборги на магнитах ) Тем более - не хочу руку резать, красивые доспехи можно попортить. Нет, хочу сделать меч и копье с череном (швейная иголка), а в руке - мини-трубочку, куда вставлять.
  15. А я немного боюсь нового кодекса, только начинаю собирать вампов, опасаюсь как бы не стало так, что к тому моменту как соберу армию - она станет устаревшей... Ладно магшмотки порежут и правила перепишут, но как бы не стало так, что миньки надо будет переделывать - вот это было бы обидно :) И так сейчас думаю как сделать сменный лэнс/меч на миньке... Хотя более глубокие правила по вампирским линиям - хотелось бы. За некоторый оффтоп прошу прощения!
  16. Король гхолов - какая красота! Шикарный Стригой, просто глаз не оторвать. И зверик отличный, хотя я бы потом переконвертил его в просто летучую мышь, не очень нравится полусгнивший ) Но морда - замечательна!
  17. Сделали бы эпичную миньку этого царя гулей А то старые Стригои не очень выглядят (ИМХО).
  18. Имею несколько вопросов 1. Удлиняет ли магия продолжительность жизни (обычная магия, не искусство личей Кхемри)? Так в кодексе темных эльфов упоминается, что Анетра Хелбан продлила век магией. Также Тируса Горманна называют самым старым дворянином Карла Франца - а выглядит он довольно молодо 2. Что-то случаи мискаста в беке не попадаются. Это как-то объясняется - или нет? (если я ошибся - напомните, где в беке есть мискаст, погубивший магов) И может вне боя магия безопасней? А то по теории вероятности с такими рисками маги бы долго не колдовали ) 3. Как идет набор в Колледжи Магии и как распределяют студентов? Важнее склонность и способности к определенной магии или обучение?
  19. "The Ghoul king mount thing. It's worth some more points than a Varghulf. It can be included as a mount for a ghoul king (wich is any vampire lord with the ghoulkin vampiric power)." Нас ожидает больше вариантов стилистики и темы армии? Кажется, это шаг с сторону старых Стригоев. Очень рад такому! Эх, еще бы больше вариантов для Кровавых Драконов... мечты )
  20. Врагам принесем мы ответ на клинках Возмездие будет кровавым и скорым Неслышно крадутся по следу войска И в сумрачном небе скользит мантикора Божественный зверь точно смерть во плоти Стать льва, когти-лезвия, хвост скорпиона Что сможет неистовый нрав укротить? Под крыльями ветры небесные стонут Что ж, станем подобны созданию тьмы Пусть будет смертелен удар – точно жало, Пусть яростью львиной пылают умы Месть даст душам крылья – отбросим же жалость! И в пляске мечей алым капли текут В котел, что не будет вовек переполнен Пусть ведьмы на крови заклятья соткут И клятвы на этой крови мы исполним Черновой вариант, буду дорабатывать и продолжать (собираюсь добавить еще парочку куплетов с именными персонажами). Жду критики.
  21. Зомби-дракон - хм, чем-то он мне не нравится. Хотя мне никогда не нравилась сама идея) Сделали бы что-то в духе CARMINE DRAGON, на которой летает новая магичка с Форджа... но это так, ворчание, все равно дракон дороговат по очкам.
  22. Это царь Фар, источник - старый кодекс Томбов. А так самый большой возможный недостаток - в теории Томбам трудно восполнить свои армии. Тут не уверен, если уничтоженных стражей гробниц можно потом (после боя) поднять обратно - тогда проблемы нет. А вот если нельзя - свою личную гвардию надо беречь. И тогда чем больше царь воюет - тем меньше воинов.
  23. Вопрос такой - где-то видел информацию, что некоторые скавены клана Эшин поклоняются... Кхаину (как покровителю ассасинов). Что это, фанатская легенда или в беке есть какие-то намеки?
  24. ИМХО, "сборная" Томбов более могуча просто потому что вампиры индивидуалисты. Слишком многим большие войны просто не очень нужны. Драконы более озабочены личным мастерством, Некрархи - магией, Ламии - собственной неотразимостью ) Далеко не у всех есть честолюбие, желание и настроение для глобальных войн. Мелкие конфликты - дело другое. А так - вампиры распространились по всему свету, осваивают новые технологии (бек - вампиры-пираты), совершенствуются в магии. Другое дело - собраться вместе они вряд ли захотят (даже если соберутся - передерутся), а у Томбов строгая иерархия и большинство признает Сеттру главным. Если Драконами часто становятся лучшие бойцы, а Некрархами - маги и необязательно боец или маг так стремится править (и далеко не обязательно вообще будет заморачиваться с серьезной армией), то все Томбы в прошлом - правители с соответствующими замашками. Но Томбы и не очень хотят все вместе пойти завоевывать, как понимаю то, что было по меркам Томбов - небольшие вылазки. Кстати, Томбов, кажется, подводит инерция мышления - мыслят как живые цари, у которых есть подданные, которых надо защищать и страна, которую нельзя бросать. Что мешает бросить в бой все "население"? Да и потерь среди элитной нежити меньше будет. Вроде ничего, но как понимаю - все равно рядовые жители имитируют мирную жизнь (надеюсь, тут в беке не напутал). Так что по-моему - в теории вампиры более опасны, как более инициативные и умеющие "размножаться", но на практике по факту более основательные армии у Томбов. За многобукоф (и некоторый некропостинг) извиняюсь, бессонница, склонен к занудству. К слову, интересно что поделывает Неферата. Вроде мечтает вернуть Ламию - но на практике делает немного (по общим итогам)... или строит какие-то хитрые планы?
×
×
  • Создать...