MAGISTR IODA

я ниче не понял тут вопрос условно про следующее например в- модели врага п- персонаж н-наши модели базы у всех одинаковые, стоят ровно в в в в в п н н н н н может ли П переместится на реформе на место крайней Н, которая стоит уголком с В. Мое мнение может, так как останется в контакте с врагом, хоть и с другим. Мнение "Пиндостана" нет так как мы должны оставить П именно с теми В с которыми он стоял( по такой версии тут никто не может сделать реформ)

причем здесь америка, в резину что ли гоняешь? по их трактовке обычный сдвиг отряда в бок происходит по "округлым "траекториям (да я назову это так) движения моделей, ибо приходится обходить контактную модель им. НАША трактовка просто сдвигает по прямой отряд без лишних над мозгов.

Кто все эти люди? Ну либо позови их, либо пускай прочтут этот кусок текста, как они читают, и пусть на все эти вопросы ответят.

Слишком редкая ситуация возникновения, там должны быть тогда разные базы, только сдвиг и расширение фронта, или замутами с крайними моделями. Слишком сложные условия для его выполнения. 1) почему надо враг переводить как модель? 2) зачем тогда в принципе нужно второе предложение? зачем его писать? что оно тогда дает? И как тогда за крыс/дарков соблюдать рул на то что колокол/котел должен быть в центре отряда, а мы тут решили фронт нарастить с одного фланга? Или сдвиг, если у тебя котел/колокол + модели только с одного боку задеваются фиг ты сделаешь.

это отменяет 2-е предложение?

ну почитай сам приведенную цитату в ней все написано. "если был в контакте с врагом-модель должна остаться с врагом. Если желаешь можно с другим врагом ."

2-е

может быть там что то мутное с подставкой у коляски, поэтому могу напутать.

так было до переиздания армибуков, сейчас все не так

1)остается , без лидака, и по раву без вс-а (но лучше лошадиный юзать).Гв и коляски это вообще отдельная тема 2)да (там даже приписка есть) 3)обязан но с кучей условий 4) герольд только в том же юните реалокейтид, разведи кинга и герольда по разным юнитам ничего на герольда не перенесется. 4.4) да сдвигается, но емнип у сетры база как две колесничных, поэтому он спокойно в колясках тусует внутри, а не сбоку 5)ты сам выбираешь порядок потерь, но без кипера ларец не откроется, а кто где там стоит не важно

http://eltallerdeyila.blogspot.ru/2014/08/...si-importa.html фотки сравнения размера нагаша не знаю как вам а мне последняя доставила

ну макс модно же доказывать почему его варгейм круче всех и вообще покричать принято вот все и кричат

спасиб а то был у нас тут небольшой спор

ну дык ход 4 секунды вроде все там норм с боеприпасом

ну да

Народ, какое количество моделей на соревнованиях сейчас принято задевать 3" шаблоном в ОДНОМ РЯДУ в отрядах с базой 25*50 и 25*25 если положить на центр модели конечно. геометрия говорит за пять моделей, но как принято интересно?

какая уже разница что там было очевидно 5 месяцев назад но емнип да там наличие хг обуславливало слово почти

девастейтинг чардж (+1 а на чардже) :)

я просто уже запутался кто кому что сказать хотел

парни а стр 102-103 уже отменили?, особенно момент про разные инициативы и потерянные атаки?

унгоры тоже