Призрак былых времён

Таки читаю про азиатские парусники. Умели же делать. Китайцы так вообще, сразу видно, откуда у ГВ тяга к гигантизму, после китайских-то "баочуань". Что-то в этом есть.

Согласен с версией про кредит. Хотя, как по мне, не всё то золото, что блестит, так что такой вариант синонима глаголу "купить" не есть априори показатель чего-то.

Хде котохлеб? опрос не кошерен.

Dii чувак, честно, лень всё комментить, веришь? Не всё ж мне кэпа косплеить, мне не за это платят. Читай бэк, просто бери и читай, потому что ты его абсолютно не знаешь, но мнение имеешь. Мнения должны быть на чём-то фактическом основаны, а не только личных хотелках. Вот почитаешь и тогда можно продолжить, иначе нет смысла.

Выглядит отлично. Скорей бы уже.

Горло есть? А если найду?

Почему ты был им атакован? Это не мог быть Дринкер, Дринкер добрый, он никого не тронет. Наверняка это какой-то злоумышленник, который решил опорочить доброе имя Дринкера!

Не делает. Но опять-таки, у всех есть две стороны, так и тут. Кхорн - не только жестокость, но и воинская честь и доблесть. Он бог военов жи, а не только войны. Это кто додумался? Ссылки в студию. Ибо рабство отмерло (и то, чисто формально) в результате разных исторических факторов как часть исторического процесса, и то, оно просто развилось и приняло новые формы. Нонешнее рабство хуже тогдашнего. При этом едва ли рыбовладельцы нынешние считают, что это плохо. И с чего бы должны? Учитывая, что для каждого всегда это будет индивидуально? определённо. Хм. Как бы тебе сказать… Хаос - это непостоянная и нестабильная структура, Тзинч - воплощение перемен. Чего не скажешь о почти всех других сторонах Старого и не только Света, не менявшихся тысячи лет. Так что… ну тыпонел.

Одного простого принципа. Управление у глагола такое. Мой внутренний филолух не сдержался, прошу прощения. Так вот. Оно-то оно, но опять-таки, что тебе зло, другому добро. Рабство для раба плохо (и то не всегда), а для его владельца - наоборот. И чем твоя позиция будет лучше? зло - это присваивание себе последней инстанции и права решать, что хорошо, а что - не очень. А не это. Как бы тоже да. Но не совсем. Потому что (в отличие от 40к, там своя уличная атмосфера) в ФБ есть персонажи всех видов. От нейтральных, сдвигающих плиты и тем уничтожающих города гномов, ящеров и высокомерных пафосных, и с тем доблестных и храбрых, князей Каледора до царей гробниц, которым на всё пофиг, пока их не трогают, иначе уже не пофиг и крушат всё, что видят, и хаоситов, которые вроде и не душки, но всякие бывают (пример мужика Тзинча с дыханием Жизни - в помощь). Уж слишком пёстро, чтобы поделить Ваху на чёрную и белую, при том что само ГВ из мира, который не делится на чОрный и белый. Выводы, надеюсь, очевидны. Ещё раз. Открываем книгу правил текущей редакции и читаем. Просвещение никому ещё не вредило. А про рабство см. выше. Скорее они решили, что толика реализма в болоте "добра" и "зла" не помешает и показали как есть. Добро и зло бывает только в сказках.

Жесть ещё та, конечно… И что теперь будешь делать?

Благодарствую! Очень хорошая и полезная ссылка, пригодится. Ещё раз спасибо. Как раз наоборот - те, кто только начинает вникать, считают, что тут есть зло и добро. Когда углубишься, понимаешь, что нет, нету. Это, конечно, не 40катонник, но смысл тот же. А кто решает, какой должна быть эта мораль? Большинство людей вообще своей головой не думает, а следует тому, что считают другие. Пока ты сам решаешь, что для тебя верно, а что - нет, твоя мораль ничуть не хуже любой другой. Каждому своё, конечно, но как по мне, это несколько ущербное видение. Имеют, кто б спорил. Но по классификации последней редакции они - силы Порядка. И таки это логично. Это которые сдвинули литосферные плиты, что уничтожило империю гномов и отправило последних в пещерный век на веки вечные? Или которые хладнокровны настолько, что не испытывают практически никаких чувств? Это кто такое придумал? Желание перемен или знаний - зло? Удовольствий или совершенства? Стабильности? Это чушь. Хаос - это всё первородное и первое из всего, что испытывают и хотят люди. Свободное от ограничений - что тебе ближе, то и выбираешь. Или не выбираешь вообще. Про зло больше говорили в своё время христиане, оправдывая крестовые за землями и богатством походы, вырезая всех и каждого в Иерусалиме и грабя мусульманские корованы на ближнем Востоке. Создатели бэка одних записали в силы Порядка, других - Разрушения (беспорядка). Всего лишь. Потому что цели у тех и у тех разные. И всё. Добра и зла не завезли.

И? :)

"Мамонт" с рельсотронами - лучший дамагер :)

Репа заморожена. Как раз ибо три 9 - что может быть лучше? неплохая идея, кстати ^_^ Сеньор не различает троллинг? Василий, конечно, такой Василий, но иногда могёт вполне.

Это же Кличко. На то и чемпион. Умеет заставлять противников смотреть в завтрашний день :D Кстати, отличная идея. "Мамонты" с рельсотронами всегда рулят.

Тролле, что это?

Richard Clayderman - Woman in love