Halward

Наверное, мне следовало в первом посте "особый путь" всюду кавычками выделять :D

Так я то с досадой и отмечаю, что звучащее отовсюду "у нас свой путь, запад нам природный враг, мы уникально добродетельны и всех покорим потому что (тут опционально - или "с нами Бог", или "мы вооружены самой передовой идеологией") - не самая эффективная парадигма мышления и действия. А масштабы имел в виду исключительно этого самоубеждения, хотя хронологически наши эксперименты тоже, пожалуй, помасштабнее иных.

Ммм... А о чем тогда спор, если вся моя мысль к тому и сводится - "особопутность" России явление крайне переоцененное, и попытки в его логике что-то строить или им что-то оправдать вряд ли будут поражать успешностью. Социальной структуры, метальных порядков, экономических процессов, разного рода иерархий, идеологий, морали, нравов, обычаев, да хоть культурных кодов... проще, наверное, начать искать, что культурой не определяется.

Да, рефлекторно называемая "западом" Япония всегда доставляет) Культурность - добродетель для индивида, а для сообщества просто одна из форм сложности организации. Как правило, повышающая эффективность данного сообщества, но уж где как. Европейские формы вроде до сих пор повышают, за что и ценимы.

Отличные примеры. У людей и блудницы, и азартные игры, а в условном "западе" или там "европе" это им оставаться не мешает. Олсо, вы так произносите "культурность", словно это добродетель какая-то, а не просто набор характеристик некоторого сообщества.

И философствовали, и воплощали (а некоторые и сейчас рвутся, не будем указывать на них пальцем), но до наших масштабов никто не рискнул дойти. Не имеем аналогов, чо)

И, собственно, Россия в этот условный Запад одно время отлично входила, не менее активно занимаясь империализмом и колонизаторством, а по ходу дела участвуя в европейских заварушках. А потом вместо характерного для всех культурных стран философствования на счет "особого пути" у кого-то бомбануло реально этот особый путь воплотить и все заверте... Так что на вопрос топикстартера ответ такой - без мировых войн и глобального противостояния продолжилась бы мелкопоместная возня, что при современном уровне развития еще не факт, что было бы по последствиям мягче, чем мировые войны. Вероятно, Россия бы в конце-концов всех задавила просто за счет ресурсов всех видов, но какой ценой...

В каком-то строго определенном радиусе от города? Или только под клетку, занятую противником? А то что-то у меня кнопка нифига не появляется(

На мою просьбу откликнулся Timerover51 и перезалил чистый файл карты 300х300. Осталось найти кого-нибудь, у кого есть та же карта с уже расставленными городами и размеченными территориями фракций. А что до вопросов - я так и не понял, как пользоваться юнитами Dwarf miner. Как, откуда и куда они могут подкапываться? Как это их свойство связано с Rune Forge?

О, спасибо огромное, извини, что плюсов поставить не могу. Это, конечно, не 300, но все ж... Написал на фанатикс паре человек, может, откликнется кто. А на хоть какое-нибудь ру-коммьюнити у этого мода было, не в курсе?

Вот так и ушло в небытие величие третьей цивы... Из карт нашел пока только "Kai's Olde Worlde Mappe" Она в условно точная, но маленькая, и с сомнительной играбельностью отдельных зон. Ссылка на скачивание, если кому надо. Плюс на цивфанатикс есть чуть более свежий вариант, доступный пользователям. И на том же цивфанатикс есть тред Warhammer Fantasy Global с описанием карты размером 300х300, которую, увы, никак не получается скачать. Если кто сможет объяснить, в чем проблема, буду премного благодарен.

Всем спасибо все свободны Всем спасибо, ситуация успешно разрешилась после выполнения части советов и даже не пришлось связываться с правоохранительными органами. Варфорж сила кидалам могила В)

Есть ли какие-то русскоязычные мануалы и/или подробные обсуждения? Есть ли карта всего мира или карты отдельных земель с претензией на соответствие бэку? P.S. Игра вызывает эмоции на грани восторга, странно, что на форже о ней ничего не нашлось. "Для желающих приобщиться:"Ссылка на скачивание мода. Ссылка на англоязычное обсуждение.

Ситуация следующая. В середине сентября в одной стекольной мастерской мной была заказана небольшая, но очень нужна сейчас стеклянная столешница. Изначально срок изготовления обговаривался две недели, был заключен достаточно подробный договор, даже с указанием неустойки при промедлении, и из мастерской обещали позвонить сразу, как только заказ будет выполнен. Но ни спустя две, ни спустя три недели никаких сведений о нем не поступило. На звонок с вопросом "что происходит?" сперва был ответ "подождете, уточним на производстве", затем "подождите, нам вот-вот ответят и мы перезвоним" (разумеется, никто не перезванивал), после "данные еще не поступали", и лишь спустя несколько дней такой тягомотины я услышал шикарное "извините, на производстве перепутали цвет вашего заказа и вместо бронзового использовали обычное стекло". "Ну... ок", подумал я, тем более, что исправить ошибку обещали до конца недели. Разумеется, к концу недели никто не позвонил. И после выходных тоже. Звоня на протяжении всей прошлой недели, я опять слышал в ответ сказки про саминичегонезнеаемзаказвыполняетсяподождитечутьчуть. Сегодня мне это надоело и я решил выйти из образа лояльного клиента. Задача - получить заказанную столешницу в обозримой перспективе и моральное удовлетворение. В крайнем случае, сделать жизнь этим людям невыносимой. Но опыта у меня мало. На просьбу соединить с производством мне ответили отказом. На просьбу дать номер начальства - тоже. Спросить данные юрлица и реквизиты по телефону я не догадался, а найти их в сети, даже на egrul.nalog.ru весьма затруднительно. Да и я слабо пока представляю, какую пользу из этой информации могу извлечь. Внимание, вопрос. Какие у меня есть формальные права добиваться информации о ходе выполнения заказа (и/или о руководстве компании), куда я могу жаловаться на саму компанию или конкретно на сотрудницу даже не за срыв срока исполнения, а за предоставление недостоверной информации ("мы вам перезвоним"&"к концу недели будет готово")? И что им (компании или конкретной сотруднице) за такое поведение грозит? Кто с подобным сталкивался и как вышел победителем? Дискасс.

В преддверии десятилетия (только вдумайтесь в эту цифру!) написания фанфика рискну получить пред за гробокоство, но все же выскажу свое восхищение любимому, наверное, русскоязычному произведению по вахе, а также отмечу, что за истекшие годы так и не разгадал всех загадок его истории

"Трндл збс"

Какую литературу по теме почитать посоветуете? Или подскажите ссылку на какое-нибудь интересное обсуждение сабжа на том же ВИФе

Декооооой, Бигкеееееет, верниииитесь!) Srsly, будет еще какое-нибудь развитие у этой темы?..

Рассуждения, безошибочно выдающие сторонника Настоящих Эльдар: "...снайперские винтовки и хорошие патроны по соотношению цена/результат — один из самых эффективных видов вооружения! Особенно когда слабый обороняется от более сильного, не жалеющего своих людей! Результаты войны Финляндии и СССР лучшее тому подтверждение! Десять снайперских пар с винтовками под патрон .338 Lapua Magnum (8,6×70 мм), с хорошей связью между парами, при поддержке легкой пехоты, запросто могут остановить в городе наступление механизированного батальона, а вот чтобы уже выбить такой батальон из города, нужны несколько дивизионов РСЗО «Ураган» и тотальное его разрушение; могут сорвать выдвижение танковой колонны на марш; могут при наступлении поддержать огнем свою танковую роту и полностью, единовременно, уничтожить расчеты противотанкового дивизиона (ПТУР, 100-мм противотанковые пушки «Рапира») на участке прорыва; 4 снайпера, на квадроциклах, (3 винтовки под калибр .338 Lapua Magnum (8,6×70 мм), в комплекте с одной винтовкой под калибр .50 (12.7х99 мм) легко сорвут выполнение огневой задачи батареей РСЗО противника; снайперы уничтожают командный состав, связистов, вражеских снайперов, расчеты крупнокалиберных пулеметов и автоматических гранатометов, реально будучи не досягаемыми для того же крупнокалиберного пулемета НСВ «Утес», который не сможет соревноваться со снайпером в скорости обнаружения и уничтожения цели с первого выстрела. Группы подготовленных снайперов с мощным, точным и дальнобойным оружием наводят ужас на врага, осуществляют настоящий снайперский террор переднего края, подрывают моральный дух противника и подавляют способность к сопротивлению, изматывают, лишают сна. Снайперы ведут охоту на расчеты противотанковых зенитно-ракетных комплексов на крышах жилых многоэтажек, уничтожают минометные расчеты, снимают вражеских корректировщиков и все это делается с ювелирной точностью, без жертв среди гражданских и разрушения инфраструктуры. Даже в бою с тяжелобронированной техникой снайпер эффективен. Точным огнем уничтожаются танковые приборы наблюдения, тепловизор, прицел, можно вывести из строя крупнокалиберный пулемет или пусковую противотанковую управляемую ракету на крыше башни боевой машины пехоты." Сама статья, приобщайтесь

Посмотрел. От излишней литературности речи героев морщился всего пару раз. Временами пробирало очень даже. Главный герой - конечно же, танк, и он сыграл на отлично. Люди - только его части, но тоже восторг-восторг. Концовка вообще и Бред-я-умираю-но-из-последних-сил-скажу-Питт в частности - досадно, но тут уж законы жанра и неизбежное влияние маркетологов. Общая оценка - ВЕРЮ. Теперь хочу пересмотреть наш "На войне как на войне", потому что фильмы-то ровно обо одном, и даже сняты похоже (сутки из жизни танкового экипажа), но насколько различны по эстетике и демонстрируемому понимаю войны и воинской культуры. Отдельный респект за ответ Питта командиру, который риторически спрашивает "Почему же они не сдаются?.." "спойлер""А вы бы сдались, сэр?" Кто-нибудь в курсе - Питт в своих интервью когда-нибудь рассуждал на тему войны/WWII и высказывался о том, что хочет своими ролями что-то глобальное сделать? Ждать нам продолжения линии "Бесславных ублюдков" и "Ярости" в будущих его ролях когда-нибудь?

Во все времена над полем боя правит Его Величество Случай, но зачем именно про него кино снимать)