Хаосит

В каждой части же увеличивали кол-во тел в мультиплеере. Если будет 128 человек в мульте, я все возможные версии куплю, и еще сверху дайсам задоначу)

Сказать что EVE неплохая MMO через 300 часов это то же самое что оценить нормальную RPG по менюшке, имхо. Действительное понимание чем ева хороша приходит через год)

Skalmold - Sleipnir Наиболее нордически-брутальная вещь что я слышал о_О

Позволю себе сделать предположение, что вполне хватит как следует протереть концентрированной щелочью любой, с пластиком ничего не будет, а плесень вымрет 100%.

Я не пробовал, но эксперты полагают, Kotovsky например.. он тут линковал какой-то кодекс.

Обычно "охотники" забирают их с собой в качестве трофеев.

Хм, ну по крайней мере вы способны признать свои ошибки, это уже радует. Может тогда вы будете способны изменить свое отношение к сабжу темы? А то все ваши последние посты - чистый флейм с переходом на личности. Кстати, топикстартеру искренне рекомендую арбалет. Можно уложится в 20к с блочником, а ворону шоковой стрелой со взрослыми плечами просто на куски разорвет, да и спортивности поболее.

Я естественно имел в виду высказывание господина Grodo. Он вообще очень агрессивен, у меня даже феерический перл в личке есть, за его авторством, если кто-то очень желает ознакомится - могу выдать по запросу.. Так давайте же вернемся к теме и рассмотрим суть кроухантинга. С одной стороны истребление воронья - занятие относительно полезное, по крайней мере большого проку от этих животинок не наблюдается. С другой стороны, ни один кроухантер никогда не сможет повлиять на популяцию птичек. Следовательно, никаких практических целей кроме получения фана сие занятие не преследует. От чего человек получает фан? От спортивного удовлетворения, что он чувствует при поражении сложной мишени? Если так, то есть намного более приятные способы тренировки и испытания своих возможностей, стрелять из лука или арбалета значительно фановее, да и живые мишени, несмотря на продвинутый АИ, совершенно не требуются, достаточно банки на веревке раскачиваемой. Значит, эту версию тоже отметаем. Возможно человек удовлетворяет естественные, природные охотничьи инстинкты? Но ведь ни у кого больше таких мыслей не возникает, а люди собственно говря все одинаковы, просто кто-то плохо воспитан. Следовательно, остается только одно. Человек получает удовольствие от осознания своего превосходства даже не над самим собой, а всего лишь над жалкой зверушкой, совершенно не способной оказать сопротивления. Вывод - человек обьективно слаб, раз чувствует нужду самоутвердится за счет ворон. Это нормально, человек должен преодолевать препятствия и побеждать в боях, чтобы стать сильнее. Однако выбор противника полностью раскрывает перед нами сущность этого человека. Для победы над жалкой птицы ему нужна современная пневматика. Насколько же тогда хил и жалок он сам? Чистый 3.14, или я не прав? Завуалированный мат, все дела...

Лол, я бы попросил без завуалированных оскорблений, притом дважды в одном предложении. Это, наверное, риторический вопрос? Или вам прямо таки столь интересно получить на него какой-нибудь ответ?

А вы, сударь, все еще остаетесь живодером. И даже не пытайтесь отрицать, да и зачем? Собственно говоря, чего в этом плохого?

Решаете за всех только вы, брутально запрещая людям получать фан от страдания фигней, а я всего лишь намекаю что мне пох какой фигней люди страдают пока мне это явно не мешает. И вообще призываю к плодотворной дискуссии.

Тогда наверное против, а что? Я не любитель лицезреть трупики и суету с ними связанную, благо однажды пришлось.

Ну вот опять, кроме вкусовщины - никаких аргументов. Хотелось бы узреть конструктивную дискуссию, господа. Вот я например заявляю, что господин, стреляющий по воронам - ничем не хуже и не лучше игруна в е****нячьих человечков, ибо тратит свое время на совершенно бесполезные, хотя, впрочем, безопасные действия. А вы просто беспочвенно бугуртите. А ежели я неправ, приведите аргументы, подробно и по пунктам. Можно, ничего не имею против, если ты не в моем доме живешь конечно.

Ну это крайне зависит от вашего водопровода имхо. У меня никогда проблем не было, ни в Москве, ни тем более на даче(там вода из скважины, 70м).

Для годной игровухи нужны просто все краски гв тех цветов, что ты используешь. Тоесть если красишь синими, металликами, немного зеленого - то берешь все гвшные металлики, синие, зеленые, а остальных понемногу. Так намного удобнее красить массово, ибо не надо замешивать каждый раз. Прочитать гайд Диарсида, рвущий шаблоны, он доставляет. http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=94733 Ну и вообще ознакомится с содержанием этого: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=110560

Какая любопытная тема, а давайте поговорим.. Почему черное это черное, а белое это белое? Приведите хотя бы один аргумент, по которому убиение ворон является занятием вредительским?

Буду расспрашивать родственников, но ржавчина уж больно натурально выглядит, в особенности на месте подствольного крепления и на рукояти. Да и зачем его тогда было прятать под замок и заваливать тоннами мусора? Сомневаюсь я что в советское время был такой же спрос на них, а работать на заводе он прекратил почти сразу после развала союза, так что сомневаюсь я что новодел. +маркировка вся натуральная, прямо как в справочнике. А есть вообще какой-нибудь способ на дому определить примерный возраст стали?

Этот стоит 300 баксов максимум, это самый обыкновенный и банальный солдатский штык, не СС и не люфтваффе. Правда фирма-производитель относительно редкая, но это не меняет ситуацию. Просто красивая коллекционная няшка. Восстановить слегка только и реплику маузера купить, и можно на стенку вешать.

Я могу точно сказать что его никто не полировал и не доставал из коробочки годами, возможно даже десятки лет(коробка где он лежал была на замке, ключ был утерян, пришлось срезать кусачками, сама она была завалена тоннами разных деталей и огромным количеством пыли). Видимо просто атмосфера была удачная, или сталь в партии годная. Вообще там на кончике клинка много темной ржавчины, на фотографиях не видно правда. Наверное активно пользовались.

Видимо решили подсуетиться узрев успех Dishonored. Заметьте, даже стражников сделали более похожими на стражу Dunwall. Судя по всему нас ждет что-то шикарное.

Его это уже совершенно не может волновать, инфа 100%. Просто мародерствую в наследстве, так сказать. У него эта коробка была завалена просто тоннами резцов и деталей от разнообразных станков, по примерным прикидкам !!!300!! кг качественной стали, никому не нужной. Да, а вы то с какой целью интересуетесь?

Ковыряясь во время ремонта в квартире у деда нашел любопытную коробочку. Запертую на замок. Срезал замок, заглянул внутрь. Завернутый в тряпочку там лежал настоящий немецкий штык. Это я понял сразу, как извлек клинок из ножен. Рядом с ним лежал любопытный значок. Он принадлежит 5e Rйgiment de Commandement et de Soutien (5e RCS), Landau(часть 5 французской бронетанковой дивизии, сформированной в северной африке и участвовавшей в кампании в Германии). Хочется определить год производства кинжала. Нашел фирму Jetter und Scherrer, но не могу найти приличный список кинжалов от этой фирмы, дабы сравнить с моим. Если кто-то разбирается в таких вещах(Биг Кэт, например)), буду очень благодарен за какие-либо наводки(может толковая литература с картинками?). Фото прилагаю: Штык Значок: АПД: По серии выяснил что это 41 год, но запрос на кошерную литетуру все равно остается.

Ежели вас что-то не устраивает, то внизу есть кнопка ЖАЛОБА. А так я просто не понимаю, чем моя вкусовщина хуже неоправданного бугурта trahuar-а. Это я к тому что сравнивать истинный опенворлд-песочницу с достаточно коридорной игрушкой просто некорректно, это совершенно разные жанры. Тоже самое что сравнивать какой-нибудь CoD и ArmA, или Планетсайд и БФ3, или Деус и Синдикат. А то что я не прошел ни одного ведьмака, кстати, правда. Я хоть и люблю Сапковского, но атмосферы в игрушках не чувствую совершенно, не знаю почему. Не хватает открытости. Когда я не могу перепрыгнуть через унылый заборчик или мелкую расщелину, подобрать стоящий на стойке меч, одеть броню лежащую на столе, полазить по сундукам, сразу появляется неимоверное желание снести игрушку нафиг. Не хватает проработанности мира мне. Если в третьем ведьмаке это пофиксят - наверняка это действительно будет одна из лучших созданных когда-либо рпг. Но сомневаюсь что ее хватит хотя бы на 100 часов)

Лол, что у вас тут за бугурт из-за вкусовщины? Как по мне как раз Ведьмака нельзя даже в один ряд со Скайримом ставить, ведьмаки унылы, я даже ни один не прошел до конца, просто скучно, а в Скайриме с отцом 350 часов набегали, а еще новое длс сейчас.. Вероятно этот ведьмак будет хорош, если на него влияют идеи из ТЕС.

Те к кому я обращаюсь я думаю поймут? Ибо люди обычно знают как называется торговый центр где они играют, более того, даже знают в каком они городе в этот момент.