cpt Svarog

Какая жесть! :o Вот в 9-ке где, типа моделей оригинальных нет, парню записали поражение на ЕТС за то, что пришел с проксей из баночек с консервами. Но в 40К-то есть все модели! Почему пускают на турниры с подобным? Получается устроители турниров сами способствуют распространению тиках проксей.

В ФБ такого не было. Максимум что просили - минек в отряд, если не хватало ну или большую какую-н. (2-ю абаму, например или 2-ой танк). Не знаю, может в 40К это модно стало, но это уже выходит за грани нормального, кмк.

Что за бред?

Просто им по существу нечего сказать, вот они и начинают доводить мысль оппонента до абсурда. Это же проще, чем мотивировать свое мнение ;)

Новичковые игры, безусловно есть, как и в любой системе. Договорись с оппонентом и играй! :D

бедра широковаты. обычно эльфийки более стройные

Ну как же? Разве вы не слышали ни разу, как, например, после каждого крупного теракта говорили: "мир никогда уже не будет прежним"?

мЫшление у народа поменялось, как говорил Горбачев ;)

Верь жажде прибыли своей! :) Значит без птс ниочень зашел, если очки решили-таки сделать ;)

А ничего удивительного, это они на более тонкий тех.процесс перешли - 10 нм. Поэтому и цена выросла :) Всмотритесь по-внимательнее в миньки образца 2005 и 2016 г. Видите насколько в 2016 они стали лучше? :)

Жаль, что раньше этим не занялись, когда еще был жив Кенни ФБ :(

вот так идет упор на хоббийную часть: "а по факту на столах днище поганое с точки зрения бека, покраса, хоббийности. В подавляющем, абсолютно подавляющем должен заметить, большинстве случаев."? или упор на хоббийную часть это "говноеды-школьники с ростерами из литеек"?

...потому, что не хочет/не умеет возиться с комьюнити самостоятельно как некоторые другие производители ;)

Ну сказал тоже - на рекламных столах! :D В рекламе вон люди как птицы летают! И что с того?

фигасе!

Ну, с этим не поспоришь. А как вам такая ситуация: Выпускает ГВ новую модель. Совсем, такой еще не было и, соответственно, ни в одной книжке про нее ничего не написано. Берет игрок ее в свой ростер, а ему и говорят: "У тебя ростер не беков! Где это видано, чтобы ИГ вместе с <название модели> вместе сражались? Ни в одном письменном источнике о таком даже намека не было. Фу быть таким." И что, ему теперь надо ждать пока кто-н. про эту модель не напишет?

Уже не говоря про то, что вообще не беков... ;)

причем тут параметры движка? В кодексе же написан принцип сбора отряда? столько-то основных, столько-то хэви саппорта и т.д. А так же есть правила на союзы. И вот чел собрал ростер в соответствии со всем этим. Конечно, вы можете сказать, что такой состав не указан в книгах, а указан совсем другой. И это будет правдой. И другой будет более беков (по вашему мнению). Может и так. Но формально собранный что отряд беков, т.к. собран на основе бековой информации (кодекса).

ага, только в случае ГВ надо ждать по несколько лет зачастую, пока они добавят ответы на 5 вопросов, а больш-во самых не понятных так и оставят без ответа.

ОК. Заменим адванседы на тай файтеры. Вейдер и несколько таев. Беково? И этим можно норм. играть, кстати. Про союзы - есть же таблицы союзников в кодексах. Смотрим, если они не могут на одной стороне сражаться, значит небеково.

В чем рулы\кодексы противоречат определению бека (Бэк (бэкграунд) - информация о вселенной, ее история, таймлайн, герои, события и т.п.)?

Легко! Вот, хоть первое, что в голову пришло. Посмотрел фильм, как при защите звезды смерти Вейдер на тай адванседах летел с двумя помощниками и мочил атакующие звенья ребелей и выставил на стол Вейдера и двух помощников на адванседах! Вуаля!

С каких пор свежие факи на оф. сайте стали фанатскими?

Посмотрите еще раз хронику "Раскрывающийся текст"Книжник: Бэк (бэкграунд) - информация о вселенной, ее история, таймлайн, герои, события и т.п. Сов (отвечает на вопрос, как определить, что книга.видео беково): В случае с книгой зачастую достаточно штампика "black library" и тыды Треш там конечно тоже иногда идет но относительно редок. Видео за всю историю наличествует всего две штуки так что с ними я не в курсе если честно Что касается меня то я предпочитаю кодексы и рулбуки потому как основа( за некоторыми исключениями) . Я: Т.е. кодексы и рулбуки 100%-но бековы? Сов: Текущие - разумеется. Старые - не факт Все так, как я писал выше.

в добавление к тому, что сказал Бернхард, + турнирные правила с разьяснениями, свежие факи (которые не надо ждать по неск-ко лет), обратная связь с игроками