Anvis

Ну куплю я себе фарсира, а через полгода выйдет кодекс эльдар, в котором фарсир внезапно не зарулит, как рельсовые броды) Нет уж, надо сначала поиграть за новых тау (а в моем случае - вообще по шестерке..), а потом думать, как и кого добавить. Вопрос о челюстях сейчас выглядит как натягивание правил на глобус. Для себя я его уже решил. Если волк кинет челюсти на моих кризисов - я их уберу со стола. Если он вдруг начнет доказывать (!), что на джет-инфантри они не действуют - я пожму плечами и расстреляю кризисами приста)) Благо, ныть по поводу неиграющей армии нам уже не позволительно. Найдутся и те, кто шарахнется от нас ^_^

Это если рунприст не стрельнет первым и не снесет все 5 вунд с 2+/3++ и фнп за один удар)) Эльдрад и эльдары в целом пока не интересны, потому что эльдары сами с древним кодексом. Уж лучше подожду до выхода нового, а там буду думать, что у них покупать. Но союз с ними вполне бековый, да и мини после переиздания станут еще красивее.

Раньше против рунприста я опасался только за бродов, которыми старался натворить дел, пока не выбежит рунприст, и за фаервариоров, которые в принципе расходный материал. Как-то спросил волков, почему рунпристы не обращают внимание на вкусные цепочки кризисов - они тыкнули на 37 страницу своего кодекса и вопрос снялся сам собой. Как выясняется сейчас, челюсти работают на все, что не техника, и рунприст за свои очки - тупая имба против кризисов и даже риптайда. Нет, я не паникую)) Как минимум, надо выучить 6 редакцию правил и кодекса, раз уж тучи над тау более-менее рассеялись. И думать, что теперь можно делать с тактикой. Но на первый взгляд все же страшновато.

Не играл в ваху после 6-ки, но насколько помню, челюсти убирают именно то, на что лягут. Или лукаут все равно поможет? По танкам всех не рассадишь, хотя это тоже какой-то вариант. Можно поиграть с резервами (кажется, я так и делал для победы, но игрок за оллдроп был не самый умелый) Полностью заменять фаервариоров не хочу, а Веспидов не беру во внимание, так как помимо них есть пираньи, тетры и пасы. А еще рунприст со скаутами может выходить с любого края стола и вешать свою линию куда вздумается. Тоже, помню, доставляло, но к тому времени бродсайды уже успевали натворить дел.

По идее, Волки правы. В кодексе написано "монстры, звери, байки, каваления и пехота". В последнем факе про волков (в который я никогда и не заглядывал) спросили, распространяются ли челюсти на джет-байки и артиллерию? Им ответили "да" без пояснений. Таким образом, они видимо имели ввиду, что джет-байки являются подмножеством байков, соответственно джет-инфантри - подмножество инфантри. Но тогда бы написали сразу "челюсти сносят все кроме техники". Применительно к тау выходит полный трындец. Волки с пристом падают с пода и на 3+ инстят все, что захотят на линии, включая любых кризисов. Риптайда, если правильно помню его иню, на 4+... Вешаемся?

Какие две линии? Если про челюсти - так они не работают против джет инфантри. Кстати, теперь есть возможность стрелять фузионками, стоя в 18" от врага. Можно долго прыгать от вероятного чарджа, прикрывая боинг более слабыми отрядами. Еще у этого боинга есть огромный плюс. Представь, что ты всего лишь 4 маркерами почти половине армии поднимаешь до 5 баллистик и снимаешь кавер на целевом юните.

В третьей видимо забили, потому что можно поголовно включать в ростер другие армии( А обещали скватов, каких-то кентавров... хотя может оно и к лучшему.

Спокойствие! Предыдущая расписка тау была 8 страниц назад :D

Мы уговариваем другие армии брать в детач бродов? Воистину, все тауводы на Варфордже из касты воды) По-моему, Abditus имел ввиду не то, у кого какая армия была первой, а тех, кто не предал Высшее Благо, несмотря на оллбайки, имбаланснутые кодексы, негостеприимную для старых тау 6 редакцию рулбука, и еще Дарога) Кстати, я к таким не отношусь - сломался на третьем пункте :D

А мне пираньи дико нравятся. Даже картонными. Бафнутая фузионка + бафнутая бурста + бафнутые дроны + порезанная цена = играющая красивая модель. Наконец моя единственная пиранья, купленная для полки, найдет себе друзей :) Слабый баллистик не пугает, ибо маркеры. Скорее всего, с тетр. Кстати, хаммер не особо улучшили. Стоит дешевле, но варгир дороговат. Если нормально закачать - выйдет та же стоимость, что и раньше. И еще, может не заметил, но где ФНП у Риптайда? Плохо, что нову нельзя отсейвить. А шаблон 9 силы против ЛРа - это: - несрабатывание и вунда на 5+ себе же, - еще один фейл на 6+ и шанс вунды от гетс хота. За какую-то лазку, пусть шаблоном. Нет, ионка Риптайда против 14 брони вкруговую - крайность, когда уже больше ничего не остается. А вот по пачке многовундовой тяжелой пехоты с 2+ броней - можно и рискнуть.

Artemis А разве сейчас что-то мешает брать тетр? :) Риптайд как минимум очень интересный как относительно правил, так и относительно модели, юнит. Уверен, на столе он будет отлично себя чувствовать, особенно с удачно выпавшим нова-реактором. Одни только его бонусы чего стоят. ФВ подешевели. Да, на целое одно очко. Если ты не считал каждый поинт для того, чтобы повысить дрона у бродсайда до щитового - ты никогда не поймешь, чему мы так радуемся)) Кроме того, у ФВ появились баф-дроны, баф-командир, их бафает эфирный, маркеры... Не хочешь винтовки - выдавай карабины, которые тоже, наконец, заиграли. Не хочешь фаервариоров - бери дешевых круутов-снайперов. Варьируй свою тактику как левая пятка зачешется! :) Летуны меня разочаровали как модель, потому от их правил мне ни жарко, ни холодно. Ну, если найдется у них какое-нибудь хитрое спецправило - может отдам им один слот. Возможно, заиграют подешевевшие пираньи. Возможно, заиграют стелсы и снайпер-дроны. Обязательно заиграют пасы. А еще интересно, как через некоторое время отреагирует Форджворлд на новый кодекс тау. Кажется, был слух про то, что ИА с тау не так уж долго ждать.. Нет, нам определено дали возможность показать что-то против топовых армий, как минимум.

А по-моему, так же впихуемы, как пара дреднайтов, например. Если на тау бежит пачка страшной тяжелой пехоты - ее необходимо наказать хорошим блином, который, наконец, нам любезно предоставил Jeremy Vetock. Если в самый ответственный момент этот блин даст осечку - это может предрешить итог всей игры. Вывод - дублируем Риптайда и работаем ими в паре. За те же очки, несомненно, можно взять нечто аналогичное, например, хороший отряд кризисов, но я слишком долго ждал настоящие большие шаблоны тау. Простите) Как минимум, куплю три Риптайда и вознесу хвалу этому Ветоку)

Много блинов, но все хорошие блины с перегревом. Отсюда вывод - риптайдов по максимуму, для хоть какой-то стабильности. Неприятно, если на 5+ под рукой не будет необходимого блина. Так же очень интересно, можно ли чем-то засейвить вунду от нова реактора, и сколько он будет стоить по очкам. Будет ли смерть эфирного по-прежнему вызывать массовый побег армии со стола? По поводу вайна от рельс - вопрос был не в том, имбой стали тау или наоборот, а в том, что придумать против лендрейдеров на замену рельсам. Вайн был тогда, когда в шестой редакции рулбука внезапно оказалось, что у синих нет ПВО. Вообще. Тут же - стандартная ситуация - что делать, если захотят заточить армию против тау. Если Лонгстрайк и хаммеры оправдает ожидания - Алилуйя! - давно хотел играть от трех хаммеров! Если нет - будем искать нужные спецправила, выдумывать хитрые тактики.. на крайний случай есть бафнутые мельтасмертники. Вряд ли ветеранов-тауводов после игр по прошлому кодексу можно напугать нехваткой стрельбы по специфичному юниту :)

Мельтосмертники противны психологически. Шахматный размер - тоже стратегия, но для меня не самая приятная. Те случаи, когда я их применял, они либо падали не на тот ход, либо не везло со скаттером. У хаммеров лишь 1 выстрел. Не знаю, как у тебя получалось в пятерке обходиться 3 рельсами, если к тебе едет помимо прочего хотя бы два лендрейдера. Относительно спама хаммеров - да, вся надежда на правила лонгстрайка.

Пардон, если мыслю в рамках 5 редакциии (интерес к игре поугас с появлением леталок, почти неубиваемых для старых тау, плюс потерявшееся на почте коллекционное издание 6-ки..), но чем нынче останавливать стадо тяжелой техники, если она не имеет/не подставляет картонные бока? Старый дипстрайк смертников с фузионками? Спам хаммеров с Лонгстрайком? 9 сила с шаблона тоже сойдет, но я бы приберег ее на тяжелую пехоту. Что будет актуально у Форджа по новой редакции? Очень интересуют хазарды и тетры.

Не пойму, если порезали рельсы - что остается у тау против 13-14 брони? Фузионка с повышенной дальностью? Рельса ХХ и бродов имеет одинаковый профиль?

Обожемой, неужели "стрелковой армии" наконец дадут большой шаблон 8 силы! Кстати, никто не обратил на новую вундервафлю в руке XV8-05?) Интересно, куда денутся прошлые экспериментальные пушки. Очень забавно выглядит заводной ключик под фюзеляжем самолета... Судя по сочленению торса с памперсом у XV8-05, он просто обязан быть таким же редактируемым, как Хазард. Ну, как минимум колени должны быть сгибаемы...

Когда заказывал бродов с Форджа, думал, на какие подставки клеить. По идее, на маленькие, как бродов от ГВ. С другой стороны, где-то было сказано, что подставку следует использовать ту, что идет в комплекте с минькой. В итоге перевесило второе, да и позу на большой подставке было проще задать. Теперь вопрос решен сам собой, брод будет на большой подставке, и форджовые броды вполне впишутся в новую армию... ...если конечно это брод. Я к чему... несколько страниц ранее был слух, что будут рейл ган С8 АП1 и рейл кенон С10 АП1, кажется. Что если бродов оставят как кризисов, разве что сделают репак с файнкастом. А это будет новая производная костюма, какой-то снайпер-костюм, который не раз мелькал в давних слухах. Некая монстра с рейл-кеноном. Броды со своей силой внезапно станут ненужными, и для новой армии придется покупать этих дядек, которые наверняка будут немало стоить. Хотя спаренная плазма намекает что это все-таки большой брод...

Броды как раз то, что надо. старые на маленьких подставках еле помещались, железки перевешивали, падали, отклеивались, да и сами по себе модели кризисов у ГВ не очень. Наоборот, форджовые броды только радуют глаз, а их большие подставки внезапно окажутся как раз тем, что требуют правила.

А никого не заинтересовал танкист в экспериментальном костюме?

Класс. В принципе, все, кроме самолета класс. Самолет можно попробовать сконвертить, как минимум куда-то убрать распорки между хвостом и крыльями. Бродсайд с басухой - эпик вин.

Новый самолет - самое ужасное, что можно было сделать с базой от пираньи. А я-то думал, ее невозможно испахабить( Риптайд в каком-то непонятном ракурсе, но надеюсь, в собранном виде будет выглядеть покрасивее. Лишь бы сделали возможность придавать нормальную позу без распиливания суставов. Бродсайд как раз то, что хотел с ним давно сделать. Лишь бы рельса в руке осталась линкованной. Кризисы остались такими же холодильниками, как и раньше. Вся надежда на Фордж.

Нет, мне из форджовых леталок Империума до сих пор не нравилась только Аквила. Остальные - вполне футуристичные бронированные кирпичи, непонятно как имеющие правило суперсоник)) ГВшные тоже симпатичны. А у этой что-то с пропорциями, крылья со своей геометрией не вяжутся с дизайном фюзеляжа и хвоста. На 9 фотографии вроде бы неплохо, но на виде сверху явно что-то не то.

Никакой схожести ни с гоночным каром, ни с N-1 нет. Вообще, выпячивать двигатели вперед известный прием, и к краже его не привяжешь. А вот истребитель на картинке действительно имеет некоторое сходство. Тем не менее, истребитель несуразен. Фюзеляж красив, но геометрия крыльев ни к черту и с хвостом совсем не сочетается. Как кто-то сказал, хорошо летают только красивые самолеты. Этот не полетит :)

Странный у вас судья. Он точно знает, что такое Вархаммер? Все-таки это действительно какое-то извращение) Если дыра в правилах - окей, но я бы лучше пожалел психику оппонента :crazy: А ее можно без труда сконвертить) Колпачки от фломастеров, лишние битсы, крышечки, стержни, конструктор "лего" - и вот мы уже экономим 600 рублей :)