-
Постов
315 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Fufein
-
Ура, поправили баг с зависанием! Что творят идиоты?)
-
И союзный скайрэй))
-
Q: Which missile launchers have access to flakk missiles? (p57/415) A: Only those that specifically have an option to take them as an upgrade in their army list Нету такой опции у ванили
-
Вопрос частично про моделирование, но и по правилам тоже. Хочу сделать обжектив маркеры, в рулбуке написано. что по размерам они должны быть от 1 до 2 дюймов в диаметре. Есть ли в коммуните какой-нибудь устоявшийся размер или всегда разный? И может ли быть на одном столе маркеры разного размера? Думал делать их на 25мм круглых подставках, но некоторые задумки иначе как на 40мм не впихнуть.
-
Спасибо, я так и подумал, больно уж труба как раз на прожектор похожа). Впрочем, все равно все на магниты сажаю, не страшно, если перепутал бы.
-
Купил новый набор с коммандером, и возник вопрос. Там три вида оружия, плазма и два каких-то еще. Про один я упорно думал, что это циклобластер (судя по описанию на сайте ГВ это как раз вроде он и есть), но в старом кодексе это навесной гранатомет. А третье - что-то вообще непонятное, труба какая-то. Как быть, что делать?)
-
Мне кажется, или паникующие грузовики не лечат своих, тупо стоят? И паникующие отряды, соответственно, тоже не лечатся?
-
Т.е. полная пачка не нужна? Тогда неинтересно)
-
Не тот раздел. 1. Нескоро, только 6-ая вышла. 2. Тоже нескоро выйдет, но раньше 7-ки, скорее всего. 3. В магазине) Правда рулбук переведенный вроде только в стартере есть. Не советую брать переведенный рулбук) Ну и эта, чем 6ая редакция (и 5ая волков) не устраивает, что уже про следующую спрашиваешь?)
-
Нобов уж точно на байки/в вагон посади как минимум) Вон, в теме про Айсхаммер в разделе репортов у орков крайне нестандартный ростер (в наличии банки, например, похороненные всеми в 6 редакции). Вроде не автослив при этом. С другой стороны лутасы, шутабои, самолеты, конечно, нагибучее будут.
-
Кстати, если кому не сложно, в двух словах скажите, чем так играбелен гринвинг у ДА относительно ванили с тактичками, ассолтниками, девастаторами? Тактичка не дешевле у ДА (спец. и хеви за большую стоимость у них), ассолтники тоже вроде не шибко дешевле. Девастаторы с 4 ракетами дешевле, но с флаками уже дороже заметно. Надеюсь, в новом кодексе СМ можно будет играть и "простыми" маринами, не только штернами/термосами (впрочем, эти ребята мне тоже нравятся)
-
ПЗРК нет и у советов. Наконец-то, продравшись сквозь непривычный интерфейс и графику, я понял, что это все тот же старый добрый варгейм, только с самолетами и более "очковыми" точками (из-за этого игра и быстрее получается, подкрепления только и успевай выводить). И сразу же пошло дело. При игре 3 на 3 (с нашей стороны все трое - советы)лихо вынесли синеньких, собственно, при захвате кучи точек (по 5, 8 очков, такого в ЕЕ не было!) высокая стоимость советских юнитов уже не проблема, только успевай т80 выгонять. Под конец нас в порыве отчаяния враги попытались заспамить нас невиданным мною доселе спамом - самолетами. Кучи миражей как мухи кружили, жутко доставая - ПЗРК ведь нет, только малочисленные Буки и Тунгуски. Но в итоге это не помогло. Так что самолеты странная вещь, не имба точно, сливаются против кучи ПВО довольно быстро. В общем очень осторожно надо их использовать, конечно. Спецназ на уралах порадовал - дешево, можно все леса ими забить) А чего су-25 такой дорогой, хз.
-
Дааа, все стало каким-то быстрым, непривычно) Голову бы еще оторвать тем, кто ростеры такие сочинил) У СССР, например, все самое дорогое понагнали, самолеты по 200, танки минимум по 75, пехота по 50. Тяжко, особенно когда у тебя 700-800 на все)
-
В ФАКе про это написали: "Q: If a model with Defensive Grenades is part of or joins a unit who do not have Defensive Grenades, for example a Grey Knight Grand Master with blind grenades, does the unit they join benefit from the effects of their Defensive Grenades? (p62) A: Yes"
-
Никуда не делось из ФАКа вот это: "Page 71 – Vehicles, Difficult and Dangerous Terrain. Change the final sentence to “A vehicle that fails a Dangerous Terrain test immediately suffers an Immobilised result from the Vehicle Damage table, including losing one Hull Point”"
-
Приобрел, попробовал. Поменяли весь интерфейс нафиг, неудобно невероятно, заново привыкать. Все стало как-то быстрее, что ли. И отряды вроде дешевле. Самолеты прикольные, но, видимо, рулят большими толпами. Графика тоже непривычна, но зато поле теперь на рваное одеяло не так сильно похоже) Позабавило, что на иконке, изображающей танки, изображено некое хранцузское чудо танкостроения, на танк похожее мало) Долго не мог вкурить, что за колесная машина у меня по дороге едет. Оказалось, т-80 так изображен)
-
Нет, это если только скайфаер есть, тогда снапшотами по земле. А если интерцептор есть, то нормальная стрельба (ну и по воздуху снапшотами)
-
Шикарно, как всегда! А фотки добавляют еще больше шикарности!
-
Да пожалуйста! http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...Id=prod1950012a
-
Орочий самолет (любой из трех его видов) - флаер. Последние правила на них в книжке про самолеты ищи (death from the skies). А смертолет не скиммер и вообще не техника, он джетбайк
-
Напомнить вам про спор, который недавно тут был? Ну про то, что бласты вундят вне ЛОСа и рейнджа, но раны от них распределяются как от обычных стрелковых атак (которые вне ЛОСа и рейнджа не распределяются). Пришли к выводу (большинство прило к выводу, так будет правильнее), что навундить бласты могут сколько угодно, но вот сдохнут максимум те, кто в пределах дальности и кого видно. По новому ФАКу ГВ раны от бластов можно распределять вне ЛОСа. Мнение большинство наполовину оказалось неправильным. Я вот тоже считаю, что алокейтить вунды от бластов можно вне ЛОСа и рейнджа, ссылаясь на описание на странице 33. Но многие с этим несогласны. Мне вот интересно мнение этих многих. Академический интерес.
-
Очевидно, что по полной. Вторая цена после слэша - за спаренность, а не за вторую пушку как таковую
-
Я вот считаю, что взрывается и вундит, все хорошо. Но тут недавно доказывали, что нельзя раны распределять дальше рейнджа (еще и вне лоса, но это в ФАКе исправили), т.е. перелетел блин свою максимальную дистанцию при скаттере, попал на отряд (который весь изначально был вне рейнджа), нанес раны... и на него нельзя их распределить - аут оф рейндж, все дела.
-
Отлично, вне ЛОСа блины убивают. А вот вне рейнджа? Про это не упомянули злые ГВ.Неужели опять блин от виндикатора, улетевший на 26 дюймов от пушки, становится холостым?
-
Дадада, это не "игра", это пятиминутка истерического хохота! Разбить молотком ребра (легко дотронувшись до них при этом!), уронить внутрь пациента радио и ватные палочки, достать сердце и выронить его мимо, показать, в конце концов, фак (не поняв, как ты это сделал) - все это они называют "операцией"! Я ржал как ненормальный)