Костоправ

Затем, что мы тут про прикладные исследования тащемта. В приложении к минькопокрасу слово "инки" обозначает ровно то, что я сказал -- прозрачная жыжа с насыщенным цветом. В отличие от "пайнта", который в той или иной степени кроющий. И в отличие от "шейдов" и "вошей", которые тоже прозрачные, но имеют малонасыщенный цвет. Тебе бритву имени товарища Оккама одолжить?

Я тоже не химик. Но главная часть моего вопроса была о разнице в практическом применении. Добро, я готов сказать, что инки суть прозрачный (некроющий) материал с насыщенным цветом -- что от этого изменится? Слово "лак" короче, чем "прозрачный материал" -- аж целых два слова, а букаф-та сколько, но при этом свойство прозрачности оно вполне отражает.

i Уведомление: Объединил темы, ибо бардак.

Теодор, вы меня пугаете, батенька. Какая смола? О чем речь вообще? Какая смола в лаке НЦ или например в цветном лаке для ногтей? И потом: в чем принципиальная разница в практическом применении между лаком и не-лаком, если и тот, и другой прозрачные (некроющеи) и с насыщенным цветом?

Среди меня есть мнение, что палировать предлагается кисть. Но это не точно. По теме. Инки -- внезапне! чернила. По сути своей прозрачный лак с насыщенным цветом (в отличие от). Применяются для чего хочешь. Я использую в качестве глазировок, тако же для намешивания кустомных цветов.

Коли так, то игнор тебя с твоими вопросами понятен, ответить-то по сути нечего. Да, мы снизили себестоимость, да, качество ой, смиритесь, -- так что ли? Фигня какая-то на самом деле, не понимаю я этого. Ну раз так, то либо искать что-то устраивающее по качеству распыла, но дешевле, либо переезжать на японцев. Бэджер не очень вариант, у них резьбы на воздухе, насколько помню, другие.

Среди меня есть мнение, что не поможет. Странная ситуация на самом деле, непонятная мне. В старые времена нареканий на хардеровские железки я не встречал, ну кроме быстрого износа форсунок, что объяснимо, -- латунь не сталь все-таки. Сейчас как-то пошло не то чтобы косяком, но заметно. Либо они решили забить на качество и подрядили точить форсунки каких-нибудь китайцев, либо наши продаваны везут контрафакт и толкают под видом честного железа. В первом случае публично пояснять за косяки не в их финансовых интересах, а во втором они реально не понимают, о чем речь. Ради чистоты эксперимента можно попробовать заказать железку откуда-нибудь из Англии или Германии, чтобы исключить наших продаванов. Выйдет, возможно, чуть дороже (а скорее то же на то же или даже дешевле), но и ситуация, полагаю, станет понятнее.

Дефолтные -- это те адовые уродцы, которые в батальоне шли, и вроде сейчас в каком-то старт коллектинге, что ли, лежат. Этот как раз из стартера восьмерки, очень себе клевый.

Дак он уж, поди-ка, полгода лежит, вот и спрашиваю.

Держать картинки на внешнем хосте, а сюда грузить превьюхи -- религия не позволяет?

Воу, воу, Брейгельбург еще жив? Где взять?

! Предупреждение: Дамочки, внезапно я здесь. Если вдруг кто забыл, аффтар заявил тему "как собрать и покрасить", а не "литейки говно". Флуд прекращаем, да. Слабак ©. По хрупкости: если вариант "отрезать подозрительное и слепить аналог из зеленки" не рассматривается, то никак, смирись. Чтобы закрыть тему. Косяки литья в смоле есть у всех производителей. Без исключения. Ровно так же, как и в митоле, но в митоле править косяки заметно тяжелее (для тех, кто понимает, только одно слово: гамезона). При этом в смоле выпускается прорва всего вкусного, чего ни в полистироле, ни в митоле никогда не было, нет и не будет. Ровно так же и в митоле выпускается прорва всего вкусного, чего ни в полистироле, ни в смоле не было, нет и не будет. Выбор простой -- либо ты имеешь вкусное, либо ты слаб и ничтожен.

Смешай уже ацетон со спиртом впополам. Снимает даже окаменевшую нитруху.

Ииии?

Внезапный сухой напыл например. Либо жарко, либо баллон дальше от минек, чем следует. Возьми жесткую щетку и счисти его к бениной маме. Не сотрется -- смывай и перегрунтовывай.

i Уведомление: В личке -- сколько душе угодно. Спасибо, пожалуйста.

https://youtu.be/1VTADdLgquU Не благодари.

i Уведомление: Перемещено в надлежащее место.

Спиртом. 1. Макнул на пару минут. 2. Зубной щеткой потер. 3. Водой сполоснул. 4. Салфеткой просушил 5. GOTO 1 UNTIL SATISFACTION. У нас же отмывка -- обязательно замочить суток на двое, потом оттирать. Со смолой, тем более с фейлкастом, это не работает.

Нарываешься? Добро. Во-первых, тут еще при Ящерике выяснили, что это сраное хобби про эстетику. Вылезшее вот такое антиэстетично, ergo [стулья] начинают гореть быстро и решительно. Во-вторых, и это походу тоже давным-давно растерли, искать косяки в работе высокого уровня способны не только лишь все, ergo конструктива есть мало у кого, а каментить "ваукрута" бессмысленно, потому что если маляр не лох педальный, то он и сам знает, что прилично обмазал. Зато косяков в работе уровня "thin your paint" не видит разве что слепой шпротсмен, а горящие [стулья] создают дополнительную массовку. Ну и в-третьих, не кокетничай. И да, ты кого маститым обозвал?

Когда это варфоржик из тусняка толстых, плюющихся ядовитой слюной троллей успел превратиться в собрание благовоспитанных детишек из воскресной школы? Я про другое. Посмотри на среднюю фотку -- эти дивные вытекшие глазки, вылезшие на усы разверстые пасти, лайнинги и прочие мелкие штуки. Очевидно, что, как и у всех нубов, у юноши глаза, руки и кисточка живут отдельной друг от друга жизнью, возможно, даже половой. Какую краску брать и как и где чем булькать -- чучуть не про то. Я вообще довольно много чего не видел. И не могу сказать, что жалею об этом. По теме. Не говори мне, что тебе не знаком вот этот сборник. Там есть линк на наставление имени ныне зобаненного Диарсида. Настоятельно рекомендую это наставление неоднократно выкурить. А затем выкурить всё остальное. Глядишь, года через два-три начнет получаться чего-нибудь более или менее годное.

Штайн, я таки да, всё понимаю, но смысла в твоем послании прямо сейчас чуть менее, чем никакого. Юноше нужно руку ставить сначала, а уж потом загоняться на проливки, Дункана и вот это вот всё. Ну... зато храбро.

Не, не подскажу. Меня прозрачность скейла устраивает, я с ней не боролся и не намерен. Единственное, что мне в них сходу не зашло, -- сохнут в момент на палитрочке, но приспособился.

У меня Unnatural Flesh, Shades of Doom и Blood and Fire -- все довольно прозрачные. За что я их и полю[эх жаль]ю. Но я люблю в глейзы.

Чет прям адЪ-адище какой-то. Надо у своих знакомых с хардерами поспрашивать, аж не верится, чтоб настолько все плохо было. Как вариант -- маркетинговый ход. Сам по себе хардер дешевле всяких иват, зато на запчастях и расходниках разориться можно. Впрочем, леший их знает. Ну в общем случае да, сворачивается, створаживается, хрен его знает. Я, когда со скейл75 начинал экспериментировать, обнаружил даже, что ну вот если валеху с палитрочки изопропанолом смыть можно, то скейл75 сворачивается на изопропаноле в мелкие паскудные катышки, которые ну вот вообще никак, только щеткой с посудомоем вымывать. А описанный разбавитель внезапно зашел и с панзер асез валеховской, и со скейл75, и с водным аканом, и с чем только не. Тамию и гунзе разве что я им не бодяжил. "Пруфы" Прошу прощения за говнофотки, фотал тапком, не редактировал, других нет.