Bellwyvern

А какие вообще планы у Сеттры в отношении вампиров (да и всего мира)? Должен же он строить какие-то перспективы на будущее. =)

Всё так. Овладевать становиться труднее. Плюс ещё из-за мискастов впору вводить новое правило: тест на панику у отряда, к которому хочет присоединиться сланн. =) Кстати, в связи с новыми правилами на скирмиш, как теперь будут себя чувствовать саламандры/разордоны? А террадоны с новыми правилами на полёт?

Без гнобларов нельзя взять катапульту и скирмишей. Хотя не знаю, пользуется ли спросом то и другое.

Проглядел этот слух. А труповозка тоже "merge" свой профиль с некромантом? То есть, она даст ему реген и броню 5+?

Уууу! Помнится, в одном городе-храме (забыл название, а книги нет под рукой) сланн реально проводил успешные опыты по овладеванию разумом пленных людей. Получается, для этого города бэковы подконтрольные имперские пехотинцы (с параметрами скинков) ;) Если серьёзно, то имхо сейчас, когда городов-храмов осталось раз-два и обчёлся, и вся популяция сосредоточена в них, трудно говорить о каких-то кардинальных особенностях. Вот раньше, во времена расцвета расы - другое дело. Кстати, возможен вариант с расцветкой завров в зависимости от бога, которому больше поклоняются в конкретном городе (почившие ныне sacred spawnings).

Маздамунди, сдвигавший горы?

Забавные цензеры. Похожи на гуситов. =) Думаю, найтраннеров из кланретов сделать вполне можно, а вот гаттеров - не знаю, разве что приделать им какие-нибудь плащи и маски.

Часом, не крыс по имени Скаббикус, поднявший восстание рабов в Скавенблайте?

А это будет и не леди вовсе - простая деваха, сподвигшая народ на подвиги, с небольшими волшебными способностями. (Владычица вообще обращает внимание на простолюдинок?)

Как ни крути, рыцари их худо-бедно, но защищают. Так что всё почти по честному, как в муравейнике - рабочие и солдаты. А тематична ли дамсель в крестьянской армии? Типа, местная Жанна Д'Арк? ;)

Кхарзак Одноглазый? Вообще таких персонажей немало.

установка ловушек на людей? ;)

Scraplaunching - это разве не стиль боя, метание с помощью механизма? Я-то имел в виду некий гнобларский дартс по живым мишеням ;)

Метание разной острой дряни по целям?

Боюсь, что вместо обновления их просто выкинут на мороз :(

Часом. не Феликс Ягер?

Вопрос: сколько монахов взять в отряд, тянущий фурнейс? Понятно, что чем больше, тем лучше, но есть какое-то оптимальное среднее решение?

То есть, верхового огра всё-таки нельзя выцеливать? А насчёт размера подставок у него и носилок жёстких ограничений нет?

Кстати, как насчёт варлорда верхом на крысе или в носилках?

Разве со щитом охотятся? У тореадора - щит? Даже если медведь вдарит по щиту, он все кости щитоносцу переломает, а если стегодон или горгон?

Всё-таки новые миньки должны как-то отображаться в бэке - GW вряд ли выпустит что-то такое, не переписав гномскую историю. Гномы Вахи консервативны в своих разработках, даже если бы изобрели какие-то роботоподобные механизмы, в широкое производство запустили бы далеко не сразу.

Мне где-то как-то попалось даже "регулируемое сожжение" :)

Так сейчас купить, кроме ратлинга и огнемёта, ничего и нельзя - нужно конвертить. Мортирка неплоха, но сильно мажет. Doom-flayer - у него просто адские осечки, от них враги (и друзья) могут пострадать больше, чем от непосредственных атак этой зверь-машины. :) А варп-бур обязателен для туннелирования - прогресс, так сказать.

То есть, развернуться, оставаясь на месте они не могут, им обязательно нужно "вилять"?

Вопрос про master moulder'a. Он считается чемпионом. То есть, должен встать в первый ряд, и у крыс, и у крысо-огров? И только если отказался от дуэли, может уползти назад? Может ли атаковать крыса во втором ряду позади него? Вообще, есть ли смысл в этом разжалованном герое?