Вот конструктив пошёл! Совсем другой разговор!
Теперь я хотя бы знаю в какую сторону думать начинать.
Буду думать =) А вы пока приготовьтесь - у нас скоро на повестке дня ONI-жаба ибн Пандемониум.
ONI UNJR Korps
снайперка ONI =)
10
1
-
8/1
эквип:
Triple lens helmet - игнор стелса, +1 к точности (уже внесён в карточку)
статы срисованы с UNA Wing troopers'кой винтовки.
компоновка юнита:
stundard numbers 235 AP
1 special weapon 1 sniper 1 specialist 0 to 1 officer
maximum numbers 470 AP
2 special weapon 2 sniper 2 specialist 0 to 1 officer
По поводу сплитфаера не знаю... с одной стороны можно считать его стандартно с друго можэно взять два сплита чтобы снайпера палили туда куда надо а не вместе со всем отрядом. Я незнаю как у UNA и RB это делается.
off
И почему различное вооружение в ONI армии, это не бэково??? Ладно, пусть их огнемёты,(хотя стр 35 UNAбука говорит что у СНА они есть). Да, затёртый до дыр аргумент "в армибуке нету" я уже слышал неоднократно. Только аппелируя к тому же бэку из абука ONI мы видим что:
стр.8 "AT-3: arms manufafacturing" и дальше по тексту до 9 стр.
стр.22 читать всё и проникаться никчёмностью отмазки "в армибуке не написано".
стр.42 читать врезку =) наслаждаться позором UNA. Кстати оттуда же в руки ONI могли попасть и джаммеры и снайперки и прочие приятности.
Ещё раз подчеркну что это всего лишь бэк, но разнообразию вооружений он не противоречит.
А памятуя о том, что Ракхам почил не выполнив и половины своих планов, особенно касательно развития и поддержки АТ-43, легко и без лишнего напряжения нервов можно предположить что: анонсируемый "Fire Toad Pandemonium" был далеко не последней задумкой по расширению модельно-стратегического ряда ONI.
Разница ценовых (АР) политик обсуждаема и сдаётся мне, что найти взаимопонимание тут возможно