Taubman

А как другие банды орков присоединяются к большой банде? Их же не рубят на месте, а присоединяют. Босс поменьше, полагаю, передает Большому Боссу по рации: "Ты крутой! Веди меня и моих бойзов!". Если Большой Босс не велит сразу же атаковать новоприбывших - значит все ок. Так и тут. Будут слабосильные "розовые" бойзы, уровнем чуть-чуть выше гротов. Причем тут может и не только психополе, наверное, быть. Могут в принципе и пленных/рабов-уманов вперед погнать. В любом случае это будет неравноправные отношения.

По воводу того, что в Империуме, мол, в разных местах по разному думают, поклоняясь Империтору. Не нужно выдавать нужды за добродетель: это происходит только потому, что у Империуме нет возможности насадить единомыслие в этом вопросе, а не потому, что там свобода совести. Я больше того скажу, свобода совести с современном понимании в 40к есть только у эльдар искусственных миров. А все общества, официально имеющие общую цель такой свободы не имеют. А Великое благо для всех примерно так же, как Вааагх для всех. И туда и туда, имхо, люди могут встроиться на вполне определенных, хотя и разных, условиях.

Кстати, видел пару-тройку лет назад в разработке варгейм на Лего. По системе почти как Fantasy Battles (ws, bs, ld..., только тафну и спасбросок, кажется, в 1 параметр слили). Очковая стоимость, кстати.

Золотые слова! Картинка чаптера, где брат-орк, брат-эльдар и брат-некрон под командованием либра-тау и чаптермастера-тиранида воюют вместе против... ну, например, Империума - эта картинка просто поражает воображение! Срочно пишем письмо в ГВ! Пусть делают Десвоч-2!!! А теперь по поводу страных рассуждений на форуме. 1.1. В солдатиков дозволяется всем играть - или только носителям пенисов (будем использовать этот термин, если термин "гендер" многие кажется ненужным)? Или есть какое-то правило, мол, если у тебя есть пенис - то и игрушка должна быть с пенисом (например, солдатик-с-пенисом), а если у тебя вагина - то только игрушка с вагиной? 1.2. Зачем выпускать Систер Битвы, если играть ими носителям пенисов, в представлении некоторых, зашквар? 2. Если всем желающим можно носить брюки (хотя 200 лет назад брюки были только для носителей пенисов и нарушение этой традиции было вызовом обществу), то почему все желающие не могут носить юбку (бросая, естественно, вызов традициям общества нынешенего)? Также могу рекомендовать всем желающим узнать, когда носителям пенисов было законодательно резрешено купаться и [ну уж нет]одиться на общественых пляжах топлес - многие, наверняка удивятся, но это тоже было предметом длительного противостояния. 3. Если человек справляется со всеми своими служебными обязанностями, то его пол (и гендер, кстати, но не будет произносить это ужасное слово) не важен важе сейчас, не говоря уже о 40К, нет? А неуставные и нерабочие отношения - совершенно другая тема.

Автор написал большую статью и затронул такую серьезную тему чтобы просто сказать "обновите модельный ряд"? Гора родила мышь. Как-то ожидала культурологических заходов, или более глубокого анализа ситуации по отрасти... Вечатление такое, что вся гендерная тематика были вставлена только для солидности - или автор всерьез считает, что "горячесть" темы заставит (прямо или косвенно, путем давления со стороны гик- и не-гик общественности) обратить внимание менеджеров на ситуацию? Это мне напоминает, кстати, идею двухлетней что-ли давности. Спросить ГВ от имени какой-нибудь фиктивной общественной организации, есть ли в ФБ евреи - а если их нет , то нет ли тут антисемитизма. А если есть - то КТО? Потом спросить про другие социальные группы.

Это все прекрасно, конечно, мо меня волнуют два вопроса. 1. Почему гномы - босиком? Я могу принять отсутствие штанов, но босые ноги - очень странное решение. Это прям не варварство, а сразу дикость. А если учесть "родную" их местность и местности, на которых может придется сржаться... 2. Почему гномы используют ур-голд для татуировок (или, скорее для пирсинга/имплантирования), если это такая ценность? Ведь в случае гибели гнома (а скорее всего - целого отряда) ур-голд будет потерян, нужно будет вновь его доставать/отбивать. Нет, понятно, что если сражение проиграно, то потеряют не только ур-голд, но тем не менее...

Не знаю. насколько это официальная картинка Но о шаре говорить не приходится точно...

А еще куча героев, артефактов и башни... Дота?

Я одна тут что-ли вижу связь между словами "Varanguard" и "The Varangian Guard"?

Там именно прямо так и сказано - "контролирующие силы"?

Странное дело. Я как-что чумоносца более изъязвленным представляла - как миниатюры. Этот-то прям "практически здоров".

Наоборот! Нужно больше Сигмара! Также, по аналоги с ультрамаринами - сигмарины (с "сигмой" в качестве эмблемы).

Меня, кстати, всегда смущало, почему для многих основная тема Нургла - толстые животы? А как же крайняя худоба плейгбиреров?

Большое всем спасибо за ответы. А бэк именно что переписали - или просто потом не поднимали эту тему?

Текст взят отсюда http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%...%81_(Warhammer) хотя он скопирован и в других местах. Хочется разобраться, откуда взята эта информация (на вид это это перевод какого-то руководства) и насколько она актуальна.

Как ИГ (а скорее даже как СПО) при маринах - почему нет? Правда, боюсь, это будет на уровне мародеров или бретонских крестьян. Хотя в ГВ могут придумать, что вот, пршоло 2500 т. лет после открытия Врат и появилась уже в каком-нибудь Центральном реалме и новая Империя, и новая Бретония, и даже новый Мариенбург. А почему у них такие странно знакомые названия, спросят люди? А это вы узнаете из нового номера ВайтДварфа, ответит ГВ.

Вообще, непонятно, откуда во всех рассказах хаоситов так много. В описанных в АОС условиях просто невозможно людям существовать, не то что плодиться. Вижу 2 варианта: или нам просто красочно описываются битвы 200 на 200 юнитов или хаоситы попадают в описываемые события из гораздо более благоприятных для жизни условий. Иначе с такими темпами истребления мы увидм смерть последних хаоситов довольно скоро. И, кстати, что имеется в виду под ? Это какой-то оксюморон жеж.

Ну, писали же вроде, что дроны достаточно автономны в рамках программ. Будет просто еще один диск, дрон-дронконтроллер.

Какой-нибудь Новый Жарр-Нагрунд или что-то типо того. С кем хотят - с тем и союзничают. Не нужно в названии "Duardin Fyreslayers" так много внимания уделть часть "slayers".

Кстати. Меня всегда интересовал вопрос. Иерархия тау распространяется на самих тау и их помощников-веса (но не на союзных существ), так? В случае, если одни дроны тау были бы способны управлять другими дронами - они бы кор вес уи? Извиняюсь, конечно, за вопрос.

А ведь действительно..

А где-то есть указание на их существование одновременно? Если бы была хотя бы одна фраза, в которой бы их имена упоминались вместе - то да. А так я скорее поверю, что сперва они были разными персонажами, а потом слились.

Версия: Слаанеш наелась душ эльфов, погибших в Старом мире, и отдыхала. Тут пришел кто-то и добил ее. Пустой трон каким-то бразом достался любимой игрушке Морати, которая принимает имя вроде "Моорати, темная королева".

Темное и мрачное язычество. Кстати, на скане "White Dwarf" на стр. 32 внизу сказано: Что-то сюжетное определенно произошло. О ре-дизайне речь не идет.

Это же не доказато, нет? Известно лишь, что так вроде как зовут нового предводителя аэльфов. А быть он может хоть самим Малекитом, хоть потомком/преемником Малекита или даже Malekith+Tyrion = Malerion персонажем, образовавшемся при слиянии двух других.