1199fox

Какой ответ тебе еще нужен, ты стрелял, смерть на перегреве это результат твоей стрельбы, спецправило твоего оружия

Почему? Есть три типа движения для техники в мув фазу от которых зависит как эта техника стреляет, флет аут это движение вместо стрельбы, на него никаких ограничений в рулбуке не прописано, значит это движение никакого эффекта на стрельбу не оказывает

Даже больше того они не как бы стреляют, а реально стреляют в ту же цель, просто часть моделей в отрядах пользуются своей возможностью пострелять в другие цели, в конце концов на эту возможность потрачена часть очков в ростере и слоты систем на костюмах, почему то никого не смущает возможность сержанта колобков пострелять в другую цель, если был докуплен омнископ, так почему такое возмущение из за таргет локов?

А нужнообязательно ли их вообще менять?

А разве не целевой отряд для психосилы денаит? Просто мне казалось всегда, что шаблон это следствие психосилы, и его нельзя заявить в два отряда одновременно

Мне все таки кажется что три кризиса обязаны быть в наличии, но выгоды от этого я не вижу никакой, перерасход очков на ножики получается большой, а сигнатуры теряем. Короче взять можно, но не нужно)

Это не мешает имперцам брать формации из гладиуса раукану) Не понимаю чем тау хуже

А почему нет? Я вот не вижу запрета на использование жабориона по соплайменту, при условии что условия соблюдены, минимум одна пачка из трех кризисов, всем ножики и никаких Шадовсан и АунВа) Другое дело что семерку командеров ну никак не возьмешь, и форсайта тоже

Ни с чего не взяли, просто давай разберем на примере, есть три допустим отряда по три кризиса с таргетлоками и маркердрону в каждом, мы заявляем коодинированную стрельбу этими тремя отрядами, номинируем для этой стрельбы маркеры условие координированной стрельбы соблюдено, все юниты обязаны пострелять, они постреляли, дальше кризисы отстреливаются в свои цели, потому что могут, все правила соблюдены)

Да прочитай уже вординг координейтедов один и второй, там по вордингу чтобы стать частью юнита ты обязан стрелять в основную цель юнитов, не шуд би, а маст, однозначно и без всяких вариантов, а у юнита рипобродов вообще без вариантов именно модели обязаны стрелять в одну цель

Вординг таргетлока, как и сплитфаера подрозумевает некий рест оф юнит, который стреляет в основную цель

Мне почему то кажется что или на этапе стрельбы дронами, или на этапе выбора вторых бродов противник потянется за канделябром )

Настолько же серьезно, насколько серьезно про конклав с 15+ кастов на 2+, ну вот допустим не шарится ничего кроме маркеров, есть боинг из девяти кризисов и баффо, который будет стрелять как старый боинг, только больше, и лишь иногда пользоваться координированным огнем только для того, чтобы ближайшая модель была с противоположной стороны от танкующего бивня, а если шарится все то все равно будет тот же боинг с баффо, и остальные отряды особой роли играть в стрельбе не будут А если совсем серьезно то чего я только за последние два дня не услышал, и про то что для перегрева линкованой плазмы надо два раза подряд единицы кинуть, и про то что оружие не требующее лоса вне лоса не убивает, и много другой интересной информации))

Ну это понятно, проимперское лобби пойдет на любой мандеж, только бы оспорить правила ксеносов, чего еще можно от них ожидать? И главное что вместо того чтобы пользоваться своими кодексами они везде имбу ищут, при том что самим игрокам за тау трактовка этого правила нужна только для того чтобы знать как теперь армии строить

Да, примерно так же легко как три аэгиса с квадганами, тип у них одинаковый)

немного наркомании, бритчеры, даркстрейдер и ганфорт, ставим все три бублика рядом и расставляем в них эту пачку с даркстрейдером, и валим инстой шестую тафну, и четвертую тоже) правда 479 очков, если брать полную десятку с двумя дронами(

А можно в двух словах что там, очень интересно, а то

Просто кого то пурики в дропподах угнетают, вот и ищут люди любые зацепки как от нов не скапытиться, пурики это конечно страшно, но думать иногда все таки тоже нужно) если оружие игнорит лос, значит оно может убивать за лосблоком

Если так рассуждать то барраж тоже убивать не должен за лосблоком, странная логика для оружия игнорящего лос применять правила стрельбы требующей лоса

Эта армия сделана с душой и смотрится красиво и необычно, а вот вторая дерьмо полное

А за отряд кризисов ты тоже по модельно трастмувы кидаешь?

наверное чтобы убиться на перегреве)

Тема про визивиг, палка с клинком это не визивиг ни для меча, ни для посоха, и никакого ханжества тут нет, а пушки тау есть в кодексе тау, с картинками, у других армий кстати тоже, всегда можно открыть и посмотреть что есть что, если не знаешь как они выглядят

можно тогда вообще ничего не конвертить, раз всем пофиг, тут был вопрос станет ли палка с клинком мечем и посохом одновременно, ответ нет, не станет, палка с клинком это или копье или алебарда, копья у либров нет вообще, а алебарда есть только у серых либров, то есть для обычного либра это просто не визивиг

Но мечем от этого палка с клинком не становится, и посохом тоже