Galushka

Кстати в английских текстах встречается и bolter и boltgun. Они чем-то отличаются, или это одно и то же? Да и лазган как лазерное ружье переводили нередко. ИМХО не так уж неправильно, главное чтоб не лазерная винтовка.

Хеви болтер да. А обычный болтер-автомат по аглицки болтган. Почему его переводят как болтер, тогда как лазган оставляют?

Потому что Лайон - это и по языку Калибана, и по английски лев, а эль - пиво, Джонсон - типичная английская фамилия, так что не красиво звучать будет. И вообще раньше переводили Лион, а не Лайон

Так что насчёт Катачана? Почему Катакан, ch это же вроде ч.

Господа переводчики и рядом стоящие. Я как простой читатель гильдии переводчиков хочу поинтересоватся насчёт некотрых вопросов перевода, которые у меня вызывают недоумение: 1. Если с техникой все неясно, то с типами маринской пехоты тоже неувязочки. Такие слова как облитератор, хавок, терминатор, девастатор нужно переводить или транслитерировать? А то в одном тексте встречаются например опустошители (девастаторы) и облитераторы. Почему однопереводиться, а другое транслитерируется? И особенно любопытно насчёт терминаторов. Это ведь тоже не родное русское слово, и при желании и его можно перевести. 2. Почему Катакан, катаканцы, было же всегда Катачан, катачанцы? Или в английском первоисточнике произноситься именно "Катакан"? 3. Почему кадийцы, а не кадианцы? Я хоть в этом не разбираюсь, но мне представляется аналогия: Спарта - спартанцы (не спартцы!), Кадия - кадианцы (не кадийцы). Да и стилистически Кадия - отсылка к Спарте, если я правильно понял аллюзию.

Хаос. Эти всех убьют, всех зарежут. А их самих не истребить, в отличии от других врагов, даже если вырезать дикарей, то до самих богов Хаоса Империя не доберётся, и они рано или позно расплодят поклонников среди самих имперцев.

В моем понимании "герой" - это тот, кто много полезного сделал для своей скажем так "фракции", кто сплотил её во время кризиса и привёл к победе над превосходящей угрозой. Карл-Франц - обычный император, не самый лучший и не самый худший, ничего особо выдающегося он не совершил, да и правит так себе. Он просто неплохо выполняет свои обязаности. Тот же Магнус гораздо больше попадает под определение "герой". А вот Аэнарион - герой, он разгромил демонов, имея намного меньшие силы. Бе'Лакор - герой, в свое время он громил армии смертных рас в размахе намного превосходящем Бурю Хаоса Архаона или Великую Войну Асавара Кула. Нагаш - герой, фактически основавший нежить во всех её формах (не считая связаную с Кэйла Менша Кэйном). Ну и Сигмар, тут без коментариев. А Леонкур, Франц, Танкуоль и прочие - это просто персонажи.

Аэнарион и Малекит. Теклис может и сильнее Малекита, но у того за 5 тысячелетий накопилось побольше заслуг, за которые его можно назвать героем. p.s. Почему нету Бе'Лакора? Очень интересный персонаж, в свое время зажигал поярче Архаона.

ФБ +1. Сорокатысячник конечно оригинальнее, но меня жутко бесят превозмогатели-спейсмарины. Местами такое впечатление, что все остальные стороны нужны для битья морячками (в бэке, не на столе). Поэтому ФБ, интереснейший сеттинг, хоть в настолку не играю, но компьютерные игры по ФБ доставляют, особенно мод для Медивала "Call of Warhammer"

Народ, может уже спрашивали, но мне интересно, а где находится вороновский субсектор Аурелия? В каком сегментуме и секторе?

Уже на торрент.сру пиратка есть, а вы говорите перевод

Народ, где можно почитать о богах Золкане и Аллюминасе? В старых редакциях же были такие, но я упоминаний не нашел. Кто знает, подскажите литературу

Каких нафиг демонов у эльдаров, хоть и тёмных? Демоны ихни враги.

Вообще то инквизиция не церемониться не только с лоялистами, "огребшими коррапт", но и с героями. Вот лютый пруф: Черный Крестовый Поход Джихара Раздирателя Героический 13 мордантский полк, остановивший мелкий ЧКП и убивший его лидера, между прочим ветерана Ереси Хоруса, разбомбили чисто на всякий случай. Хотя в даном случае инквы не сильно ошиблись

А чего это у Айронклада над клешнёй болтеры торчат? По идее или стек болтеров, или клешня. Или это только на этапе разработки, а потом уберут?

И еще не работает абилка запуска ПТУР на Василисках и Медузах. Апгрейд делается, на моделе ланчер появляется, а кнопки "запустить" нету.

Вопрос насчёт Бейнблейда. В первой Империал Армор написано, что для Бейнблейда предусмотрен обвес, как то: ПТУР, бульдозерный ковш, пулемёт на крыше. В моде такого не заметил, хотя моделька Бейнблейда новая, и всем остальным танкам апгрейды сделаны. Почему же Беню обделили. И еще что меня удивило, этот танк поразительно уязвим для рукопашной пехоты типа ассолтных термосов или варлоков. Это он и в настолке такой, или разрабы проглядели глюк?

И для Эльдаров тоже, а то получится как у Буки. Оригинальную озвучку походу всю обработали эффектами, потому как многие голоса совсем не человечьи. А вот Бука схалтурила.

У меня вопрос к megazogg как к одному из разработчиков. Насчет озвучки. Планируется ли вообще делать озвучку для новых юнитов, а то насколько я заметил добавлены только возгласы при активации бега и пару новых фраз для пары юнитов. При всей той красоте, что делается в плане текстур, неадекватная озвучка режет слух и нехило портит впечатление от мода в целом. ИМХО озвучку же зделать легче, чем нарисовать немеряно новых текстур, но почему то особого прогресса не заметно.

Под общую загробную обстановку прям как-то неудобно даже спрашивать, и все же... Заметил я такую фигню: в оригинальном Дарк Крусейде у Тау был некий Drone Harbinger, похожый на Девилфиш, но вместо пасажирских отсеков у него контейнеры с дронами. А в моде его нет. Я порылся в кодексе Тау и третьей Империал Армор - ничего про него не нашёл. Это что, некодексный юнит, и за это его вырезали из мода? Раньше Релики вроде такой отсебятиной не занимались (строительные сервиторы, скарабеи и остальные рабочие не в счет).

Проверял, Скорпион действительно полноразмерний, я видно перепутал с другим модом. Только вот на скриншоте в предыдущем посте он затекстуреный, а у меня голый, серенький, кроме сюрикенки на крыше, у неё текстуры есть. Я что, пропустил обновление мода? (у меня версия 3.5 Public Beta)

Интересно, планируется ли ввести сверхтяжелые танки на STC от Бейнблейда (ну типа Шедовсворд и остальные)? А то я заметил только какой-то Firesword Heavy Tank в 1703 посте ( у него строеная инфернал канон на базе Бейнбейда). Откуда они его взяли, я в Империал Арморе ничего такова не видел. А насчет танков из седьмого Империал Армора, вроде Вальдора и Минотавра что-то планируется? Кроме того эльдарам сильно нужен Найтспинер, а то у них нет нормальной навесной артилерии. p.s. Кстати, почему недоделаная модель Скорпиона такая мелкая, он же должен быть почти в два раза длинее Фалькона.