Solar_Macharius

Да привыкли абузить его регеном 3 на т1.

Самую большую имбу на т1-т2 порезали - сразу вой начался.

У меня и так IQ131, ели баффнешь его в 10 раз я буду тебе крайне благодарен. Ну переделать огнеметы на конус и может баффнуть им дальность - и они зажгут. Дамаг у них примерно в 4 раза больше чем у хеллхаунда помнится. to 4elmedvedoswins: ты кроме таусят играл хоть кем-то? Похоже нет, иначе бы ты такую чушь не писал.

Ого как не критично. Зато лимит на духи критичен тока в одном ма, в то время как фламеры и яд во всех... Таусятские лицемеры...

Если фламерам убрать дальность так то они будут жарить тока в жопы убегающих, что выглядит аморально. Бонус от яда предлагаю понерфить от 50 до 15%.

Между прочим мне патч нравится. И я лишь выдвигаю конструктивные предложения.

Пофиг на тау, нормальные расы балансить надо. Как там мое предложение про василиски?

Хеллдреды ходят с ТСМами - одни прикрывают других. Василиски же на базе и их надо защищать. Темп огня ужасен, меткость не лучше - я считаю пусть будет меньше дамага за попадание, но цаще раскидывание. Разница в цене - 25/25. У гранат между прочим есть френдли файр и минимальный ренж 15 - нехило, правда? Так что на фоне ослабшех грен бафф василисков логичен, ИМХО.

Это уже бред и имбаланс. Кроме мух, естественно.

Я тоже очень рад изменениям в патче по большей части. Но согласись, бафф василиска был бы как раз кстати на фоне нерва гранатометов и пристов. Я лично изза дороговизны и малополезности василисков в нынешней их версии и не строю.

За че приста так порезали. И фанатизм вообще самый коротки из неумиралок - все равно режут. За что? PS. ЧТо действительно было бы балансно - вернуть характеристики василиска из ВА1.0, что была Артиллерия, а не то говно что сейчас.

Пфф. Ладно на эко жаловались - пошто пристов и фанатизм порезали? Да кстати - и грены пошто? Чем они такие имбовые? Яд не сильный? Рост дамага в 1,5 раза в мили за гроши слаб?

1) Вряд ли. Но мне лично пофиг. 2) ИМХО стоит оставить как было. 3) Однозначно. 4) Ответ очевиден - целиком и полностью. 5) На 10-20%. 6) Думаю, нет. Открываем вики и видим... дамаг ТСМ с ХБ по гварду без оптики/с 1 оптикой/ со 2 оптикой: 40,5/47,0/54,6. А дамаг гварда под казнью по сму с пристом/без: 10,0/12,8. Нехорошо врать, батенька. Да, темпесты 1 на 1 сливают сентам - что мешает микрить? И к слову - если у СМ есть чапа, то пока количество цербов не превысит 3 - дамаг пойдет только по морали.

Сколько мне надо всадить денег чтоб преврать гварду из УГ в норм юнит и при этом обеспечить танковой поддержкой? Верните мою имба экономику, хотя на вышеперечисленное одновременно эта "имба" не тащит.

Не смущает наличие у ИГ фактически одного работающего БО с маленькими вариациями (с турой/без туры, 1/2 гена)? У остальных минимум 2-3 норм БО есть.

ИГ не кроны, на базе не посидишь.

Меня больше раздражает то что фактически боевые пачки на т1 у ИГ отсутствуют. Об это кто-нибудь думает? Естественно нет.

ИГ резать бред ИМХО - но остальные изменения патча кайф, возможно даже стерпеть нерф ИГ(хотя за что нерфить мне лияно непонятно). ЗЫ. А примерно нулевой дамаг лазганов баффать не собираются? Неплохо бы...

А я за ИГ там учился играть, отличная песочница для нубов ИМХО

Спам - понятие относительное. 3 ФВ - уже спам, а например 5 гм - не спам, а норма для выживания. Или теже ХХ при количестве менее 3 - говно и слив ресов.

Прикинь можно строить домики союзника... внезапно, правда?

То что 2 абилками мне де-факто минусуют 2 пака - это нормально?

У архонта абилки имба, резать надо. Котел - чит.

Не нравится правда?

Не все играют за гейрасы тау и дэ... А юзать баги - не уважать оппонента, как, впрочем, и играть тау.