Solar_Macharius

Серафим "абуз". Смешно. Особенно когда эльд играет в 3 гоморипера.

В 1х1 нет особого смысла ходить огромным пехотным блобом. В а одиночку, что особенно сказывается на ранних этапах, фольки запросто сливают британцам и сильно рандомят с амерами. Пупхен и сейчас делают, если прессуют техникой с самого начала. Британской тачанкой там, читерским джипом пендосов, иногда против М3 делают.

Просто стереотип у многих игроков, что ОКВ это лютая имбища, а особенно штурмпионеры, якобы контрящие любые отряды пехоты в любой ситуации.

Фольки так-то сильно не лучшая пехота. Штурмпионеры могут прописать в табло выскочив из-за угла, но у всех есть чем на это ответить: от тупого спама за советов или пендосов до банального читкерса у бритов.

Это че, еще и докупать в ОКВшную хилку медиков надо?... Зашибись... сначала +100/15 на грузовик, теперь еще + 100/15 на медиков... вдвое дороже хил. Неплохо так. За немцев скоро никто играть не будет такими нерфами.

Точно так же, как и все прошлые РТС от релик. Они их интересуют ровно до тех пор, пока приносят деньги.

Интересные изменения. Шрекоблоб они конечно убьют, но разница между ОКВ и вермахтом будет еще меньше.

Факт есть факт.

Война - двигатель прогресса. А генералы всегда готовятся к прошлой войне. Я к тому, что некорректно обвинять какую-то одну сторону (обычно любят потыкать в СССР), когда "хороши" все вообще.

Это про Остин-Кегресс? Забронировали британский автомобиль и поставили американские пулеметы...

У Британции были колонии по всему миру, мощный флот, технологический уровень... а что у РИ? Аграрная страна с бесправным нищим населением, да еще и армия вооружалась тем что разрабатывали иностранцы. Регулярный голод в стране - отлично показывал все "перспективы" РИ. По большому счёту, в армии РИ не было ни одного российского образца вооружения. Большая часть флота (устаревшего в лучшем случае на этапе постройки, а зачастую даже до проектировки) была построена иностранцами по иностранным проектам на иностранных верфях. Царь-тряпка довёл страну до революции. Наследника у него не было, монархия в РИ показала свою полную нежизнеспособность.

Потому что это означало бы потерять единоличную власть, что не слишком укладывается в понятие "самодержавие". Собственно, та же Дума 1905 года отлично это показала.

Не в том случае, когда (как та же Франция) генералитет мыслит устаревшими на 30 лет понятиями, а нация не ведёт тотальную войну на уничтожение.

Монархия очень разная бывает. Монархия в Британии сейчас и 100 лет назад - очень разные вещи. Та монархия, что была в РИ, ясно показала - страна с ней не имеет будущего.

Если это намёк на революцию - нация должна была или сменить строй, либо быть уничтоженной. При этом не сколько противником (воевали мы с союзной страной), а "союзниками". Про уровень царских генералов можно сказать одним фактом - они огр[лобзал]и всю войну от Ландштурма. Это части, если можно так выразиться, второго эшелона, резервисты.

История показала что нет.

Ха, а что, этого не было? Скорость капитуляции европейских стран перед Германией не ограничивалась возможностями продвижениями Вермахта вглубь этих стран? Никто их даже задержать не смог, не то что остановить. Англичане не обосрались в сингапуре, капитулировав перед японцами, которых считали за варваров? И это имея 2,5 кратное численное преимущество.

Сразу после раскрытия подробностей об гении и мастерстве военачальников Франции, Бельгии, Норвегии, Польши, Италии, Голландии, и прочих европейских стран. Ни одна другая страна в европе, имеющая сухопутную границу с Германией, не смогла даже задержать Вермахт. Про гениальность Великобританских военачальников тоже можно подискутировать. Особенно в период ПМВ и эпичнейший обсер в Сингапуре в начале 1942 года.

Революция чётко обозначила момент, когда наша нация должна была либо сплотиться и перевернуть "старые порядки", либо быть уничтоженной. Мы победили, огромной ценой. Но зато - уничтожили столетние нерешаемые проблемы, ликвидировали "прелести" "старого режима" (такие, например, как бездарное продажное командование армии, неадекватную систему престолонаследия, отставание от европы на 100-150 лет, голод по расписанию (!!!), тотальную неграмотность, и многое, многое другое). Насчёт других отделившихся тогда "стран"... у нас не было возможности удержать их. Никак, кроме тотальной зачиски всех неугодных. Правильно ли поступили наши предки, не уподобившись одной усатой личности - другой вопрос.

Лол за орков еще того проще, в целом одного свина должно хватить...

Чтоб законтрить культогрен за СМ нужно сделать ФК и не тупить, ну на всякий случай турель там воткнуть на той же фате и всё.

Революция была прямым следствием внутренней политики РИ в течении нескольких десятков лет. А то и больше. В любом случае, она была неизбежна. Война только несколько ускорила её процесс.

Играть в культогрен против СМ или некра еще додуматься надо. Это фривин оппу.

Бинокль вроде то ли в полном, то ли в расширенном управлении.

Предположительно это рейтинг симпатий букина к игрокам. От "я тебя ненавижу" до... ну, это каждый сам решит.