13 Crusade

У вас картинка в подписи отвалилась С точки зрения логики по схеме правильней - не переписывать же страйкфорсы под каждый саплай, но с точки зрения вординга - да :( Разве что FAQ'ом поправят...

Думалось, что можно брать именно по структурной схеме (core, auxiliary, command), а не по жесткому перечислению...

Угу. То есть Темпларам доступен только один страйкфорс - Гладиус из общего кодекса Астартес? Ну и в догонку: формации из Ангелов смерти можно брать в Гладиус? Или они идут только к страйкфорсам из Ангелов смерти?

Ангелы смерти. Раздел "Сыны Дорна", описание "Sternhammer strike force". Получается, что Храмовники не могут в нее, только Кулаки?

День добрый всем. Вопрос появился по Ангелам смерти. В разделе про Кулаков указано, что данная секция касается Имперских кулаков и их чаптеров (Багровых и Темпларов) а уже в рестрикшен (описаниии страйк форса) указано, что "все юниты в детачментах должны быть из кулаков". Здесь также имеется ввиду и чаптеры или только Кулаки?

Реально спасибо за репорт. Очень приятно было почитать про Храмовников. С нетерпением жду продолжения.

А Тау поголовно с игнором кавера стреляет? О_о Ну и в принципе, выбирая армию темпларов глупо завязываться в перестрелку с тау на все пять ходов. Особенно имея маршала и капитана на байках.

Без сомнения LR является фаермагнитом. Однако маневрирование и укрытие никто не отменял ;) Мож я че пропустил, но LR, стоящий четко под обстрелом всей армии с первого хода вместе с центурионами, и даже не пытающийся маневрировать - это чистый слив половины армии. И да, итог вполне закономерный: расстрел армии BT как в тире.

Как-то грусно и бестолково слиты байки вместе с командником в игре против Тау. Ну и LR стоящий как мишень три хода подряд...

Вопрос по капитану и его команднику. 1. Можно ли взять капитана с паком + комсквад и гонять их отдельно? 2. Можно ли выставлять на стол их отдельно: например капитан выставляется на стол в своем деплое а ком.сквад падает на Drop pod'е в деплой к противнику?

В кодексе СМ? Там списки содержат все оружие из этого раздела. Например в "ranged" есть болтер и есть церберус ланчер. Значит ли, что в тактичку сержанту можно взять церберус? В описании тактички указано брать из "ranged weapons list"... У BT было либо болтер либо болт-пистолет. Так что в новинку :)

Всем добрый день Созрело пару вопросов/уточнений... 1. У маров теперь в стандартном наборе присутствуют и болтер и болт-пистолет одновременно? То есть в один ход можно отстреляться из болтеров а в следующий, этой же тактичкой, отстреляться из болт-пистолетов и в чардж? 2. LoD беруться как часть основной армии (не детачмент) в слот элиты? 3. Где можно глянуть списки оружия (ranged, special, melee) из которых происходит выбор? Просто в кодексе есть списки, но туда включено все оружие... Например раздел "ranged weapon" включает в себя и шотган и циклон миссил.

О_о А капелану теперь кроциус не обязателен?

Вроде как из оф. испанской и французкой ERRATAS от GW P47 .- dimensional corridor. Replace the first sentence "[...] Choose a friend Necron unit other than a vehicle [...]" P50 .- Ray of death. Replace the third sentence: "Each unit (both friendly and enemy) that it is under this line, suffer a number of hits equal to the number of models of the unit who are under the line. " P53 .- Platform repair. Replace the third sentence "[...] added by the unit 1D3 models (models can move and act normally that turn). this does not can make the number of models in the unit exceeds their initial number."

Тоже задумывался периодически над командником на терминаторах. Но каждый раз приходил к выводу, что, IMHO, это понижение эффективности даже при наличии сержаната-терминатора. Включая командера в заведомо стрелковый командник, мы выключаем его из ближнего боя, а это потеря 6 инициативы на чардже и потеря 5-6 атак с реролом на все с 5 силой на том же чардже (берется командер с когтями под ФЧ). Или же мы разок стреляем, после чего вламываемся в рукопашную и выключаем огневую поддержку штурмовых пушек/ракет (собственно именно то, ради чего и берутся стрелковые терминаторы). Как по мне, так командник нужен командеру исключительно, как обеспечение живучести 10 лидерства всей армии при возможности бить по высокой инициативе большое кол-во атак самим командером. Отсюда и использование командера в обычном команднике (не терминаторы) или, как вариант, в связке со штурмовыми терминаторами (но здесь, IMHO, хуже). А если принять во внимание общую стратегию темпларов, направленную на максимально быстрое вхождение в рукопашную с противником, то приемущество ракет в дальности, опять таки сходит на нет. IMHO, стрелковые терминаторы тем и ценны, что могут хорошо поддержать в рукопашной (именно ПОДДЕРЖАТЬ, а не штурмаовать самостоятельно) в противном случае, если мы играем в stay&shoot, действительно лучше использовать LS'ы. Ну и естественно танкхантинг, который помогает решать вопросы с тяжелой и средней броней + очень существенная угроза некронам, в отличии от ракет.