River

Ну а поподробней, я с удовольствием выслушаю, ведь мне пригодится. Некоторые сама догадываюсь, но ткните носом, плиз.

Ну что ж, все вываливают свои работы, и я туда же - в погоню за комментами, а то голосовавших было мало... :) . Это мой первый опыт воспроизведения бликов от свечения. Без этого она была лучше :) . Хочу послушать мнение аудитории о покрасе , кроме "испуганных глаз и того, что сейчас споткнется" =) . Ибо, в любом случае, мне они помогают развиваться. А вот размер коллажа уменьшила, чтоб косяки в глаза не лезли =).

Заметила, что мои аэрографы нетерпимы к белой краске. Как ни разбавляй, даже если добавляешь для разбавления в какую-то другую краску. Причем белая у меня разная: и GW, и валеджо (но не эйр, не могу достать), и pebeo для аэрографов. Все одна фигня - при малом диаметре сопла моментально забивается. Тяжко. Говорят, что в белой краске неизменно присутствуют крупные частички мела.

Спасибо, поняла что явление штатное. Буду спокойно бороться с этой фигней. Кстати, не в качестве рекламы, но (infinity) выбрали именно из-за практически открытой иглы. Вместо обычного "колпачка" там накручиваются колпачок в виде "усиков", защищающие иглу только с двух сторон. И при этом иглу невозможно повредить, в то же время не происходит скапливания краски и неожиданных плевков когда не ждешь.

Пользуясь случаем, что зашел вопрос об аэрографии, и здесь есть опытные люди, задам свой нубский вопрос. Меня беспокоит то, что при аэрографии у меня струя быстро сходит "на нет". Причем это наблюдалось как у старого китайского аэрографа, так же и у нового (Infinity). Красками пользуюсь Валеджо эйр, или цитадель развожу жидко. Из-за чего это может быть?, может кто подскажет.

Разрывалась между 1 и 4, работы практически одинаковые, но голос за Diarsid'а. Яркие и запоминающиеся, зеленое перо бесподобно. У Vilman'овских хороши штанишки, но меньше понравился желтый цвет рубах.

Ну что ж, как я и писала - конкурс классный. Позволяет хоть как-то оценить свой текущий скилл. Хочется больше таких массовых и тематических ивентов. По поводу системы голосования - да, сложная, поэтому была отсеена часть аудитории, кому было лень напрягаться. Выше было предложено несколько разумных идей, согласна, что в дальнейшем можно попробовать их прикрутить, на усмотрение организаторов. Победитель в данном конкурсе, по моему мнению, был однозначный. Именно в этой работе, даже на такой приближенной фотографии, не увидела изъянов: все сделано на высоком мастерском уровне, отработана каждая мелочь, очаровательное лицо, ну а прозрачная кофточка просто как дополнение ко всему остальному (контрольный выстрел в голову, как истинный профессионал :) ). И, считаю, что подставка так же соответствует духу и роду занятий этой "нимфетки". Маринка, мы гордимся тобой :) . Так же порадовали и несколько других работ. За кого-то было очень обидно, что из-за неправильного выбора фона, неудачных ракурсов и слишком больших фоток, работы теряли в визуальном восприятии. Но именно на этих ошибках и надо учиться.

Это в соседнем разделе: вопросы по покраске и моделированию. Часть инфы есть в этой темке.

Хотела бы посоветовать автору все-таки развиваться в плане покраски: попробовать разные техники, позатенять, поработать над плавностью переходов, утоньчать линии и т.д. А то качество работы от сквада к скваду не меняется. А ведь так приятно, когда видишь прогресс от работы к работе. С этими - да, игровуха, как и предыдущие, без комментариев.

По-моему, здорово получилось. А мордашка (или что от нее осталось :) ) даже поинтересней кажется, чем у оригинального.

Замечательная работа. Хочется рассматривать ее снова и снова и восхищаться качеством исполнения каждой мелочи, а их так много. Для меня это хороший образец того, к чему надо стремиться.

Очень хорошо получился, сочненько. Особенно порадовали лицо и плащ.

Не думаю, что оценка участниками конкурса других работ будет отличаться меньшей субъективностью, чем то, что мы наблюдаем. Лично для меня хорошие, пусть и разгромные (и придирчивые), комментарии участника, выставившего свою работу и борющегося, гораздо полезней некоторых высказываний от людей, кто руководствуется только личным восприятием. Что касается оценки "самому себе", то тут тоже считаю, что не нужно их учитывать. Однако в таком случае, голосовать должны все участники, так как голосуя сам, ты увеличиваешь сумму баллов оппонентам, не прибавляя себе. Конечно, при множестве голосовавших эта разница размоется, но такой ситуации в данный момент не наблюдается. И тоже считаю, что в идеале должны быть независимые судьи. Однако, как мне кажется, это усложняет организацию конкурса (их надо найти, договорится и пр.). И к тому же не думаю, что не найдется людей, недовольных и этим решением, как по выбору, так и по результатам :) . Так что мне нравится ивент такой, какой он есть, огромное спасибо EOLу за подобную акцию, побольше бы. А далее вся погода зависит от активности сообщества. Так и делайте ее, осталось всего 4 дня.

Мне так и кажется, что она идет, крадучись, по деревянным половицам, которые вот-вот скрипнут под ее ногами. А вокруг разбросаны обломки старой деревянной мебели: поломанная табуретка, например (это после впечатляющих Марининых табуреток из-под нинзя), или погасший факел, обломки стола и пивная деревянная кружка, ну или еще какая-нибудь фигня. =)

Пользовались когда-то экселевской таблицей, но повносив туда месяц все траты, как-то быстро устали от этого, тем более всегда "концы с концами" не сходились, и вот начинались расследования: где, когда, куда и кто :) . Сейчас ведем какую-либо бухгалтерию только по проектам: ремонт квартиры и пр. для формирования платежного календаря и контроля расходов.

Я прошу прощения, что не знаю (пока) скейвеновских героев поименно, но по покраске могу немного прокомментировать. В целом ребята покрашены хорошо и аккуратно. Некоторые места у героев вышли, как мне кажется, вообще отличненько: нравится знамя, хвостики, красная броня. Что касается цветовых решений, то лично мне нравятся вообще яркие миниатюры, а уж герои и подавно должны выделяться. При желании и этих легко "довести": поярче и интересней плащи и оружие.

Весьма прикольная мадам, крадется :) . Понравилась синяя юбка, и металлики, по-моему, удачно вышли. Только оформления подставочки не хватает для полного создания атмосферы.

Сэм шикарен! Композиция смотрится потрясающе, действительно сама рассказывает историю, причем у разных людей она разная :). Восхищаюсь терпением автора, ибо столько внимания уделено всем этим мелочам!

Шикарные работы, реально живые. Браво!

Икеевские витрины - прозрачные со всех с четырех сторон! Почувствуйте разницу.

Поперечины - коаксиальный телевизионный кабель, у которого оставлена только внутренняя изоляция и центральная жила. Получается как раз толщиной с трубку металлического каркаса. В вертикальных стойках просверлили дырочки в соответствующих местах. Милиметровым сверлом с помощью дремеля. В отверстия вставляется центральная жила коаксиала и делается пара витков уже голой жилой вокруг вертикальной опоры, тем самым натягивая провод. Если натянуть как следует и хорошо закрепить - совсем не провисает. После закрашивания болтганом стал неотличим от "родного" каркаса. Конечно, если присматриваться, на стойках видна обмотанная проволочка, но болтган и аккуратность делает это незаметным, по крайней мере, постороннему взгляду. По поводу подсветки: там же в Икее купили светодиодные "таблеточки", они плоские, легкие и крепятся на липучке к стеклу. Но на каждую полку - это дороговато выходит, да и проводов много. У нас их 2 на витрину, так что есть неосвещенные полки. Сейчас вынашиваю идею вертикальных светодиодов (лентой), как раз по каркасу. Но в магазинах еще не присматривалась.

Очень интересный конкурс! Особое спасибо идеологам и организаторам за подобный массовый ивент. Именно такие мероприятия очень полезны художникам для оценки уровня своих работ путем сравнения с другими. Конечно, в оценках присутствует субъективизм, да и я не стану исключением :) . И, конечно, согласна, что требования к размеру фоток должны быть стандартизированы. Работа 1 – 9. Стильно. Применена интересная техника на темном металле. Очень нравится НММ. Да и сама минька очень красивая. Из «минусов» (условно, конечно) – очень простая база, без творчества. Работа 2 – 7. На фоне неплохих доспехов и шикарного плаща ярким пятном в глаза бросается неудавшееся (ИМХО) лицо. На подставке лист по идее должен сгореть (ну или просто быть покрашенным). Работа 3 – 8. Красивая работа, яркая, светящаяся. Поставила бы 9, если бы не подставка: не нравится этот долепленный кусок. Наверняка, можно было бы найти другие, более творческие решения для увеличения подставки. Работа 4 – 5. Автор молодец, что принял участие в конкурсе, несмотря на то, что уровень участников высокий. По поводу работы – есть аккуратность, все остальное придет с опытом, было бы желание. Работа 5 – 8. В целом работа красивая. Местами свечение удалось, местами мне не очень нравится ( на голове: если источник света в данном месте изнутри, из креста, то, как мне кажется, он не может освещать такую большую площадь). Броня: переходы бы поконтрастней, и в отверстиях свечение не доработано. Работа 6 – 9. Жаль, что нельзя поставить две 10. Для меня это явный вице-победитель. Восхищаюсь, как талантливая работа мастера может вытянуть такую уродливую миньку на высоту. Шикарно, красиво и гармонично. Работа 7 – 7. Техника вроде есть, атмосфера выдержана, но... Не нравится красный, мало работы с ним; броня кажется скучной, зеленые элементы не светятся, наколенники затерялись; оружие и ботинки покрашено, по-моему, совсем «на скорую руку». Работа 8 – 7. Шикарная подставка, но... нечестная :) . Я понимаю, что «уместилась», но сама минька в ней потерялась, и при ближайшем рассмотрении самой миниатюры, мне покрас не понравился. Слишком резко, нет плавности и легкости переходов. НММ не удался. Работа 9 – 7. Не нравится выбор цветовой схемы: сине-зелено-бардовый – явно не мой вкус. Подставка упрощена : просто рука от дреднота (? могу и ошибиться), даже не вписанная в ландшафт. Не могу оценить лицо, очень далеко, и то, что отсюда видно, мне не очень нравится. Зато оружие вышло на высоком уровне. Работа 10 – 10. Для меня безусловный фаворит. Нежное лицо покоряет с первого взгляда, прозрачную кофточку можно разглядывать долго-долго, все мелочи идеально проработаны. Композиция целостная и очень интересная. Работа 11 – 9. Ярко, атмосферно и красиво, как я люблю. Есть недочеты, но при уменьшении фотки они становятся менее заметны. Работа 12 – 8. Мягкая, цельная работа в пастельных тонах. Очень трудно дать комментарии по покрасу, так как на фотках не вижу подробностей, нет клоузапов и пр. За это, может и занижаю оценку, сорри. Работа 13 – 7. Работа настолько хорошо замаскировалась на фоне, что вообще трудно что-то разглядеть. А жалко, вроде бы неплохой камуфляж и интересные кожаные элементы. За то, что фигурка занимает менее 25% от всей картинки – снижу на балл. Работа 14 – 8. Хороший НММ, подставка. Но, на мой взгляд, хоть и технично, но скучновато. Не хватает свечения в отверстиях в броне, скучное оружие, фиолетовый зад (?). Работа 15 – 6. Весьма порадовала. Прекрасный шлем, хороший НММ, но почему из него выпрыскивается вода :) - это разжижение мозга? На самом деле все хорошо, если бы не оружие и ноги. Серый НММ не нравится, слишком резкие мазки. Работа 16 – 9. Яркая, красивая работа. Понравился меч, шотландская накидка именно такого цвета, тщательно прорисовано оружие, интересная подставка, подсвеченная под ногами. Единственное, что хотелось бы - мягче прорисовано лицо.

Спорные ощущения. Вроде бы и слеплено прекрасно, детализация хорошая, но для меня ... слишком неприкрыто, да и грудь откровенно силиконовой кажется. По-моему, было бы уместно какое-то прозрачное одеяние с элементами брони. Где-то так.

Отлично смотрится. А мне очень понравился цвет тела - какая краска в основе?

У нас точно такие же Икеевские (2 штуки). Мы заказали в стекольной мастерской дополнительно по 3 стеклянные полки на шкаф (это очень дешево), сделали боковые поперечины между металлическим каркасом, и теперь у нас в каждой витрине 6 полок под миниатюры и одна большая нижняя - под журналы и коробки.