-
Постов
7 957 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Lord Velard
-
Ближе всего к идеалу ГВ подошло с 7-й редакцией ФБ (в ее начале, где то до Арми Бука Демонов) и 5-й редакцией 40К (до кодекса Бладов). Дальше они стали гнуть дурку, и чем дальше - тем хуже. Опять же, идеал на те моменты достигнут не был, но если до этих моментов система к идеалу стремилась силой разработчиков, то после них от него стала отступать дальше и дальше, силами тех кто пришел им на смену.
-
Ну ты как бы понимаешь что возражения на в той пост в нем же и заложено. Аргументировнао тут спорить я не готов, помтоу что не понмю на память ни дальности хантеров, ни фита Слоан не конфигурацию деплоев от сценария к сценарию. Но Всем свойственно ошибаться. Хороший производитель свои ошибки признает и правит. БатлФронт тоже Черчили правил, вполне себе в УЩЕРБ своим коммерческми интересам. Только то что ты написал говорит о том что производитель думает о балансе игры, а не о том чтобы продать больше круглых подставок.
-
Ты не прочитал то что я написал. В вармшаине 99% выкрученных в одну сторону лимитов контрятся целым рядом иных опций большей части армий. особенно с учетом того что сценарии в вармаше более обжектив ориентированы. Поэтому да, лимиты есть, но они не доминируют, потому что с ими вполне успешно боряться, используя данные правилами, в том числе и турнирными, возможности.
-
Сама постановка вопроса - вывод сам по себе. Даже исторический ростер модно свести к игровому штампу про "боинги и лимиты", что сводит на нет вообще в ноль понятие бековости и историчности. так как бек и историчность все таки есть, по факту, то надо определение "боингов и лимитов" подкрутить вниз. Вот например эскадрилию ОДИНАКОВЫХ таев в Икс-Винге я считаю бековой, потому что это реальная эскадрилия по беку. Разные альтернативно даренные здесь в споре приводят это как пример лимита. Отсюда вопрос про 300 спартанцев.
-
Я с тобой согласен, но спор как бы не про это. Вот допустим у меня в армии Эльдар три отряда скаутов, три отряда варп спайдеров три призмы и два фарсира на байках. Это что? Лимит, спам или просто ростер? Если вывихнуть себе мозг в достаточной степени то даже батл компани десанта или эскадрилью ТАЕв можно формально назвать лимитом, несмотря на то что это в общем то бековые ростеры. Я не спорю про то есть ли они или нет. Я спорю с тем что все подряд называют боингом и лимитом произвольно, по желанию своей левой коленки. А Турнире по АОСу лимитов и спамов я как раз насмотрелся. 60 гулей и два дракона, плюс невидимые сверху чары - все, вся армия. 60 демонеток, три волгриндера, ФейтВивер - тоже вся армия. И так далее. Вполне себе лимиты, если НЕ знать то что в АОСе в одном батл топе всего то по 5-6 типов подраздений, это вам не Ваха и не 9-ка где в арми буке 20+ выборов.
-
Про историю конечно. Я просто показываю тебя что любое утверждение можно довести до абсурда, что не делает то что ты говоришь про боинг и лимиты правдой. Я же задал тебе вопрос не про историю, а про твою её интерпретацию. Вот и скажи мне чем является ростер из 300 одинаковых моделей с одним персонажем во главе - боингом, лимитом или спамом одинаковых юнитов? Если он ничем таким не является - то какой вообще смысл в этих названиях? А я если является - то твои шатмпы теряют всякий смысл, просто потому что это самый что не на есть бековый рсотер, потому что он реально был в истории, и тогда твои рассудления про лимиты и боинги теряют всякий смысл. Любой игровой процесс с миниатюрами по твоему методике можно свести к одному из негативных штампов, если просто слегка вывихнуть себе мозг, что ты и делаешь с успехом. Это не значит что ты прав, ты просто рассуждаешь как бабка у подъезда у которой каждая девушка в юбке выше колена - щлюха, а любой парень с длинным волосами - наркоман.
-
Ну допустим Темный Ученик вполне себе осмысленное произведение.
-
А зачем нам определяться? У меня одно мнение, у Флама другое. И кстати не факт что он корректно транслирует комитет. Для меня 9-ка - повод собрать красивы моделек с определенной целью и поиграть в них, так чтобы играть было интересно. Собирать просто так мне не интересно, я предпочитаю собирать армию, а не мета на полочке. У Флама другое мнение. Мы вполне сосуществуем в паралель.
-
Почему ты спрашиваешь это у меня? Спроси это у резинового изделия номер два с попкорном. Он это написал. Я такого не разу не писал. Это же тема не про выбор игры. Это тема про проблемы компании. А вы все время какую то хрень строчите: про выбор игры по фин отчету, про вагины из космоса, про успешность. В)
-
С любого. Я не могу знать про все игры всех людей в Москве. Свечек мне не хватит Система позиционирует себя как игра для всех, заходишь на сайт, регистрируешься и вот ты уже причащен. Или ты что имел в виду =) 9-ка в общем и целом заменитель и продолжатель WHFB, так что берешь бек от туда и играешь как тебе нравится.