Lord Velard

Застрелите его кто нибудь <_< Ты конечно не обижайся, но будет тебе 30 - тогда ты книги Аббнета оценишь. <_< У него книги просто не про пышь-пышь, а про мир и людей. Читай пока про пышь-пышь, в твоём возрасте это нормально.

Самое близкое к ГВ-масштабу - это 1/48. Самые приличные маниатюры в таком масштабе производит Тамия. на выбор - Тигр, оба КВ, Пантеры, Т4, Черчили и прочее.

Игры от AAG всё таки сильно не novice-friendly. Для начинающего игрока в историчку надо что то более прямолинейное и прочнее огороженное, ВАХОобрахзное, с листами и миниатюрами в ассортименте.

Можно ещё купить рамку от Крусайдера отдельно http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...odId=prod80002a

Прощаем В)

Значит государство просто не родиться, и всё. Тоже неплохо. ЕСу оттуда смотаться - раз два и всё. Они там одной авиацией и спецназом. Ой да ладно тебе. Это всё тактические частности. Проблемы есть у всех. У Германии их меньше всех. Я верю в тётю Маркель. Ща там на западе фукусимастерика пройдёт - и уедут твои атомщики обратно в Германию. Двух лет не пройдёт. У нас разное восприятие окружающей обстановки. Я просто свою жизнь контролирую лучше тебя. Отсюда больше градаций понимания происходящего. http://www.alegris.ru/ У Китая вой набор достоинств и проблем. Достоинства знают все, а проблемы не все - они жестко привязаны к рынкам сбыта, нагружены валютными запасами, которые не могут в полной мере ни потратить, ни сбросить и у них нарождается огромедная проблема с демографией. Пока китай выживает за счёт бюджетных трат, но это не вечный двигатель, а их рынки сбыта как лихорадило так и лихорадит. Так что ближайшие лет 5 покажут правильность питу, по которому пошла Поднебесная. Всё не так просто. Я так понимаю что на государсвенный деньги ив1шь ТЫ, и потому думаешь что все так живут. Это не так. Да ты не пыжься, слив я тебе уже засчитал. В)

Ты слабо понимаешь как устроено государство. Если тебе хочется верить в то Ельцин был тиран и самодур - верь. Если ты хочешь свою жизнь построить на неверных предпосылках - да заради бога. До 2008 года были возможности влиять снизу на государство мирным путём, в раках закона государствта, а после - только путем вооруженного восстания или массовых беспорядков. Это и есть разница между демократией и авторитаризмом. Ты - может быть и живёшь. Я - нет. Тяжёлая промышленность при СССР была к сожалению убыточной, а местами - ублюдочной, особенно в 70-80 годы. СССР обонкротился и распался из за внутренних противоречий, а наши соседи по континенту всего лишь подъсуетились и заняли освободившиеся места. Глупо их в этом упрекать, мы бы на их месте сделали бы тоже самое. Точно также как все деньги в бюджет и отдают, прямо или коссвенно. И все мы в сумме отдаём в бюджет больше чем из него получаем госуслуг, а разница разворовывается. А то что у нас крупнейшие компании построены на фондах СССР мало что значит, их финансовые потоки проходят мимо 95% граждан. Так что за счёт СССР живут те самые 5% оставшихся, остальные живут за свой собственный счёт. Я так и понял что возразит нечего. Я зачту тебе слив по теме. [ Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд ] Крушение уже произошло, а рождение - ещё нет. Даст бог - не произойдет ещё лет 5. А когда государство родиться им будет не до борьбы за место ислама в мире, они буду выживать ещё лет 15. У Германии всё на самомо деле лучше всех. Вот создаст сейчас ЕС на волне кризиса единое европейское правительство - тогда и будет видно, кто в жопе, а кто где.

Мы тоже не христианское государство, но государство в ОСНОВЕ культуры которого лежит христианство. С Ливией - тоже самое. Кдафии да, строил светское государство, но вековые культурные традиции никуда не делись. И союзники по континенту у него были вполне исламские, так что правильные реверансы полковник раздавал как надо. В своё время Голда Мейер сказал атчо её мало интересует война в которой не-евреи убивают не-евреев. Точно также меня мало интересует война в которой одни масульмане с автоматами убивают других, как бы цинично это не звучало. Крушение государства с исламскими корнями я считаю благом для западно-христианской культуры. В любом случае меньше чем от стрельбы на улицах и экспроприации экспроприаторов.

Концепция государства предполагает самостоятельность. Вы на порядок менее самодостаточны чем Россия. Газовые войны тому хороший пример. Если до тебя не доходят сообщения на форуме, прочитай их ещё раз.

Скорее демократическим чем нет. После скорее авторитарным чем нет. Нет абсолюта, есть степени. Сейчас у нас законодательная база такая, что есть все основы тупо для наследного самодержавия как в Сев.Корее. Нету только воли назвать вещи своими именами и поступать соответственно. Страшновато - могут и на кол посадить. А так - иллюзия народовластия. И есть даже те кто в эту иллюзию верят. Я считаю что от наследия СС во всех смыслах больше вреда чем пользы. Если вынуть из экономики такой фактор как высокие цены на нефть, именно наследие СС - экономическое, материальное и социальное - утащит страну и общество вниз. Их держалось бы ещё больше если бы у нас в стране была бы нормальная тяжелая промышленность. У нас вся дорожная техника немецкая, китайская да японская. Представь себе как бы хорошо они жили бы если бы она была бы российская. Нефтянка - это не заказы и даже не прибыль, это в первую очередь налоги, которые идут в бюджет. А деньги из бюджета получают либо казнокрады, либо платные "сторонники" типа полиции, нашистов или АвтоВаза. Никакой пользы для страны ни от первых, ни от вторых ни от третьего нет. Это ещё более спорый вопрос чем про "живём за счёт СССР". Есть основания думать что если бы не было бы сталинского СССР, то не было бы и Гитлера в том виде в котором он вошел в историю, и ВВ2 тоже могло бы не быть. Но история сослагательного наклонения не терпит. Не городи чепухи. Не было бы ленд лиза - было бы погибших в войне не 25, а 30 миллионов. Но победа всё равно была бы за СССР.

Живём там где можем. В) Ты зря правда думаешь что у вас будет что-то лучше, чем у нас. Вы на порядок менее самостоятельны как государство.

Если бы у нас была бы нормальная экономика, сформированная не человеком, которые не имеет никаких иных представлений о государстве и власти кроме советских (совковых) то созданные 30-40 лет назад основные фонды НЕ БЫЛИ БЫ основой нашего благополучия. Основой этого благополучия были бы основные фонды созданные в последние 10-15 лет, как в значительной части стран, на которые соит равняться в плане развития - от Китая до Германии. То что у нас сейчас ТАК, не значит что ТАК - это хорошо и так и надо. И причиной того что это ТАК является как раз наследие совка. за счёт нефтяных денег у нас сейчас живут государственные нехлебники, а не страна. Это разные вещи. Советский Союз не был демократическим государством. Как и РФ не является таковым с 2008 года. Отсюда и кровавые резни. Исламская страна папуасов с калашами лучше для меня (абстрактно) чем исламская страна с целеустремлённым лидером и возможностью концентрации ресурсов.

Всё одновременно проще и сложнее. То что произошло в Ливии это по большому счёту для Ливии поворот к худшему, но это была неизбежность, залогом которой был Кадаффи. Демократия тем и отличается от авторитаризма что позволяет передавать власть от одной группы элит к другой мирным путём. С третьей стороны - я как человек, живущий в общем то в мире с христианской культурой считаю что крушение одной из самых сильных стран культуры исламской является благом для меня. Не конкретным - но абстрактным. Такова природа конкуренции культур. Мы жили БЛАГОДАРЯ этому году где то до 2004-2004. Теперь мы живём вопреки этому. Путин со своими про-совковыми установками исчерпал свою полезность для развития страны примерно в этот период и дальше заложенный и продвигаемый им императив развития страны ей вредит. Штуки ничто. Отток капитала за последний год - 50 миллиардов долларов. ЭТО объективный показатель. Кто то что то конечно строит. Но меньше чем могли бы.

То что у нас всё, до Путина включительно создано при совке не достоинство, а недостаток.

Моя работа - внимательно читать правила на них и внятно излагать их на русском языке. И не только на них. Батхерт такой батхерт, мой малороссийский друх В)

Хммм. Ну ладно.

Я тут кстати подумал что слово Exemplar можно заменить на слово Паладин. По смыслу подходит, не прилагательное, слово всем людям, вскормленным на вовках и прочих забавах - знакомое, и склоняется в меру легко.

У меня работа такая. В) В отличие от вас )))

вот и я о том же

Да, тот что справа. Удот это такая птица, которую, как и пингвинов, вспоминают в суе почём зря, чтобы на попадать под бан на злословие на православных форумах.

А есть новелизация на бумаге Аудиокниг по Гарро?

Есть альтернативный вариант - Макнил-Удот. В) Вы своими спорами насподвигаете меня перечитать всего НН Макнила. У меня глазки [ну уж нет] лопут.

Я правильно понял что Машин Врейв может запоссесисть своего инертного джека, распасесить его в след ход, а тот останется автономным? Или как?

Дайте я к вам чтоли подпишусь. Если есть место - подключите, куда нибудь ))

Здесь бы мог быть мой фейспалм В)