Lord Velard

Судя по всему в фильме есть некие аллюзии на совсем не детские взаимоотношения Малифесенты и Авроры, что потеря крыльев - это аллюзия на изнасилование, и мужененависнечество ))) Я иду однозначно. Я хочу это видеть.

Фильм говорят хороший. Очень даже хороший. Эду Куперу нравиться, а Алексу Мерфи и Юстасу - нет. Это признак высокого качества фильма и хорошей заявки. Надо идти, ящитаю. Полюбасу.

Antenocitis Workshop presents their first vehicle designed for Infinty, the Azure Dragon: "Картинко" http://www.antenocitisworkshop.com/news/az...-jing-dropship/

Это новые танки. Увеличенные до масштаба условные 28мм.

ИМХО Ваха как система правил пошла под откос с Волков.

Во во. Не лучше. Больше опций добавились, но это тот же продукт. Не новый и улучшенный. А тот же. Я не против новой тактички, но говорить что это "Совсем Другое Дело" не надо. Это тоже самое дело. Только в профиль. С гравитонкой.

Ну ноги да, подкачали. Но лично я вообще считаю что алльтернативы рейнджерам Мирквуда в этом отношении просто нет. Классные же парни.

Репторы - дуал кит. Это типа не репторы вышли, а варп когти, из которых можно собрать репторов. Не, я понимюа, это не однозначный подход, но п большей части ГВ всё такие делает что то новое, чтобы продать это здесь и сейчас, не не что то такое что будет продаваться многие годы поддерживая новичков и хоббистов. Типа базовых культовых отрядов. Эльдарам дали 2 с половиной новых отрядов в пластике, и пол отряда старого, даже байков не перелили. Тавям дали два новых отряда, крутов вообще выкинули из прайс листа, хотя казалось бы.. и так далее.

За всех не скажу, но я да - самый умный. По крайней мере я знаю что говорю. Вот тебе задачка, которая должна подтвердить твои слова. Два марина. Какой из них и старой тактички, а какой - из новой, как ты это понял и в чём между ними принципиальная разница?

У маров - положа руку на сердце, НЕЧЕГО уже закрывать, всё есть. Только мультипартного героя в терми арморе нет. Будет однокусковый, да. Но это всё. А штернов надо было выпустить кодекс назад, по хорошему.

Именно. Поэтому ГВ делает новый, паверный, юнит которого ни у кого нет, и который купят себе все, вместо того чтобы выпускать то что является основой армии, но что у всех старых игроков уже есть. То есть грубо говоря выпустили дракона вместо того чтобы выпустить плагов в пластике. Плаги будут продавать долго-долго, как барсуки сейчас продаются, но медленно, в то время как драконов и диспетивокнов набрали себе все, и сразу. Разницу в подходах видишь? Тоже было с эльдарами, чуть меньше - с тау.

В пятёрке, мой друг, в пятёрке надо было оставаться.

Всё очень просто. Если из вахи уйдут ВСЕ кто в неё играет, от вашего хобби не останется НИЧЕГО такого, что представляло бы коммерческий интерес. Роль коллекционеров в вахе сильно приувеличенна. Я приводил пример с аэгисами, которые были нафиг никому не нужны, до тех пор пока не стали полезны по игре. Люди что, внезапно осознали её коллекционную ценность с выходом 6-ки? И стали ставить их на полки в 15 раз чаще? Вот лично тебе зачем 12 ринок и 127 одинаковых тактикалов, если ты в них не собираешься играть? Поставить на полку? Бывает и так, но мне кажется что такой "коллекционер" вообще один на всю Москву, вот его все и вспоминают когда доходит дело до спора о том что "ну и пусть потнорукие спортсмены уходит из игры, без них даже лучше, чувак нас спасёт и купит весь тираж ГВ чтобы поставить его себе на полку". Не, ваха не умрет, но специфика бизнеса такова что твоя тактичка будет стоить в 10 раз больше. Реально в 10. Ты её за такую цену купишь? Думаю нет. И никто не купит. Будут покупать у литейщиков, но ровно до тех пор пока новые "тактички" не перестанут выходить и переливать будет просто нечего. Ведь те люди которые делают что то новое получают свои деньги от продаж оригинальных "тактичек" а не переливок во вконтактике и на варфорджике.

Это не такой бином ньютона как ты думаешь. Я собирал те тактички, которые были во второй редакции, и поверь мне я знаю разницу между тактичкой второй редакции, тактичкой третьей редакции, тактичкой пятой редакции и тактичкой шестой редакции. И между пятой и шестой, после сборки разница там только одна - гравитонка. Да, рамки другие. Да, деталюшек дали больше. Но все эти деталюшки и так добывались по другим наборам, так или иначе, а то как детали расположены на рамке по собранному мару не видно. От слова вообще. Другое дело что тактичка - становой хребет армии маров, НО - она бесполезна как объект коллекционирования. Ну правда, ну кто будет собирать больше одного набора пластиковых болванчиков в деревянных позах? Только игрок, которому надо в армию 3-4 отряда по 10 рыл в каждом.

А мне даже и по факту знакомства с оригиналом понравилось. В)

"Наслаждайся "

Ваааще крутая штуковна "Картинки " и обзор рамок тестовых отливок http://www.dwartist.blogspot.ru/2014/04/cl...s-for-this.html

У нас свободная страна, демократия и свобода слова. У нас каждый человек может выйти на Красную площадь и прокричать что Обама дурак, и ему за это ничего не будет. <_< Факт зарабатывания денег я не отрицаю, но и излишнюю вахомичковость считаю своим долгом развеять. Чтобы люди понимали что их напаривают, что тактичка старая, и прочая. Имею право. Если тебе нечего сказать на это по сути спора, кроме как наезжать на мою мотивацию, то с твоей стороны будет мудрее купить себе орбита.

Эти лучше. И герой особенно удался.

Вполне достаточно было продавать рамку из старой тактички отдельно. С сайта, за 3 фунта. И 70% литеек тут же бы сдулась.

Новую форму да, надо по любому нарезать. Но делать новые модели было не обязательно. Люди же утверждают что это совершенно новый набор. Он не новый, он перепиленный старый. По потребительским свойствам - ваааще старый. Грубо говоря нет необходимости в комбиках в тактичке, при имеющихся новых штер[ну уж нет]. Они комбятся как и все мары. С точки зрения игрока разницы между новой ракетницей и старой, я не вижу. В конце концов есть коробень девастаторов, откуда берутся все остальные орудия. Так что это не новая тактичка. Это такая старая тактичка, где есть замануха - гравитонки. Но это всё.

Чувак, ты гонишь (с) Если "ГВ выпуская новые наборы стремится закрыть все позиции", то где пластиковые нойзы, пластиковые плаги, пластиковые тысячники, пластиковый дред для хаоса, пластиковые штормгарды для эльдар и тд и тп про списку претензий. ГВ именно что делает сейчас вещи, которые продаются здесь и сейчас. Зачем по твоему выпускают разных всяких дыроконов, убер-колобков и титан-рыцарей, когда есть заметные проблемы в имеющемся рейндже в пластике? Чтобы продать сейчас. Новая тактичекская из той же оперы - гравитонки!! Налетай!!

Разорившись, брокер Джон Смит выбросился из окна 68-ого этажа. Ударившись об землю он подлетел на высоту пятого этажа чем несколько отыграл свою катастрофическое падении ранее. График не о чём. Вернее он отображает доверие инвесторов. Все ждем выхода годового отчёта. Будет такая же лажа что и при полугодии - упадут ниже минимума. Будет какой то прогресс - будет смотреть.

Ты не верно ставишь вопрос. Если новая тактичка ничем не отличается от новой, то зачем она? Ну смысл какой в её выпуске? Не, я понимаю что туда добавили гравитонку, но это какое то кидалово в результате получается. Покупать новую тактичку при том что у тебя их уже есть, и она ничем не отличается от старой, ради гравитонки. ГВ-стайл.