Knijnik

На случай если последует вопрос "а если шаттеры как-то получат +1 к ту-вунд"? Как я понимаю последовательность действий в данном случае по рульнику: 1. Бросок кубов на ту-вунд. Определяем какие броски успешные, какие провальные по основной таблице сила/тафна. 2. Перебрасываем провальные броски 3. Если есть правило говорящее о "немодифицированных" кубах применяем его 4. Применяем модификаторы

Вторая серия реинкарнации безработного. Самое начало... А-а-а, в голосину. Но потом весьма годные флэшбеки и неплохое такое развитие перса. Блин, неужели будет достойный иссекай?

В США продолжается соитие жабы с гадюкой. Потребовалось срочно объяснить, почему в демонстрациях возле Капитолия, в поддержку Трампа и респов, акциях против БЛА участвуют так много афроамериканцев, латинос и прочих не подходящих под определение "белые расисты". Причем настолько много, что объявить их всех скопом единичными психами не получится. Начали внедрять термин "многорасовая белизна" чтобы всех скопом загребать под повесточку. неполживый вашингтонпост

Если стоит обычный КД в 4й тафне под трансхуманом 1-2 от шаттерда будут считаться провальными бросками их можно ре-ролить, 3 остается успешным броском и отменяется правилом трансхуман. Буквально полчаса просил напомнить точный текст правила на моедфикаторы и ре-роллы. Все спецправила про немодефицированные кубы работают после ре-роллов, но до модефикаторов. "Rules that refer to the value of an ‘unmodified’ dice roll are referring to the dice result after any re-rolls, but before any modifiers are applied."

Точных вордингов под рукой нет, потому скиньте у кого они сейчас под рукой ситуация: КД греет плазму. На первом броске выпадает "1", он ее ре-роллит уже успешно. Опп утверждает, что факт "1" есть, а правило КД новое гласит, что если выпала живая "1" то модель убирается в конце шутинг фазы, не смотря на ре-ролл, но выстрел все равно попадает, поскольку ре-ролл идет в процессе шутинг фазы.

Ну погугли что простенькая пуля дум-дум с телом делает и какие шматы вырывает. А ведь не весть какой сложности приспособа.

Вот только... КАК? Батарея РСЗО этих титанов на ноль помножит одним залпом. А бронированный в одиночку не навоюют. Вернее до первого хорошего снайпера. Я бы в обратное поверил, что титаны резко ускорили прогресс и люди быстро дошарили до пороха, а владельцы титанов зассали и быстро все постарались заморозить.

Skelz, видишь ли дело не только в пушках. А в самом факте их наличия, причем еще и казенозарядных. Итак, мы имеем титана, который чаще всего медлителен, весьма крупный. Уязвимое место на затылке, причем настолько слабое, что подросток может пробить его говно-катаной и убить титана. У нас есть порох, налажена система производства оружия и вполне себе удачные образцы казенозарядного оружия. А в истории человечества очень быстро появились крепостные ружья, этакий прообраз ПТР. Внушительная дура, для пробоя легких укреплений с которой справлялся один человек. А у нас тут есть возможность делать еще и нарезные стволы, казенозарядность и оптические приборы. В итоге получаем отличный снайперский слонобой. И вместо того, чтобы дурака валять паркуром с говнокатанами (кончары или эстоки были бы на порядок эффективней) натренировали бы пару десятков хороших снайперских пар, что за полгода зачистили мир от титанов.

С твича уже начали массово откочевывать из-за этих правил.

Некоторые животные ровнее других. Никогда такого не было в цивилизованной Эуропе и вот опять...

Что полностью убивают всю вселенную. Ибо 2-3 полноценные батареи на стенах отбили бы любое нападение. А потом десяток снайперских пар добили остальных.

Чиркани спойлером.

Дринька, люди очень разного роста бывают. Я в реале видел как на истфехе сошлись в бою парень в 165 и 190, очень напоминало сравниваемые миньки (кстати невысокий парень проиграл, но с минимальным разрывом).

У меня только один вопрос ад[оппа!]м "Новичка". А зачем брать его? На Алтае растет интересный кустарник, две-три ягоды с которого гарантируют самому здоровому человеку проблемы с сердцем. А если выжимку капнуть в кофе, то морг гарантирован. Причем не зная что именно искать, в 100% случаев нарисуют естественные причины.

0,8 Кагуи пока из просмотренного, но с учетом, что Хиромия ближе к реалу, достоверно сравнить сложно. Но серия зачетнейшая. Страдания героини фееричны. Хотя поступок ГГ в отношении председателя учсовета... странно что на тормозах сошло.

Я тя умоляю. Неужели есть люди которые всерьез верят в "новичок" в трусах Навального? Или те, кто всерьез считают что Соболь, которая сама себе наснимала на уголовный срок (при ее дипломе юриста) светоч будущего страны? В любом обществе есть 2-5% которые всегда будут несогласны и недовольны текущим обществом и прочим. Причин тут много, от жизненной позиции "а Баба-яга против!", до психологических расстройств и просто комплекса неудачника. Интернет позволяет этим личностям быть очень-очень громкими, и создает иллюзию "массовой" поддержки. что такое массовая поддержка, это достаточно посмотреть демонстрации начала 90-х, что в 91, что 93. А ведь тогда интернета еще не было. Люди собирались по "сарафану", что тоже снижало количество реально желающих выйти.

Смотрю ПДФ с изменениями поинкоста. У ретребьюшенок появились цены на мельты, флеймеры. Это косяк девочек-дизигнеров или я что-то протупил в дексе?

Не всегда. Доводилось привозить на заказ специальную литературу на эти 400 страниц стоимость под 10К рублей.

Это к Коту, у него в данном вопросе большая практика.

Гато, как бы после твоего предложения, люди начинают уничтожать вдовесок друг друга. Любая власть все же лучше анархии и беззакония. Проверено историей неоднократно. Но в целом Европа идет по предсказанному пути. Я, правда, думал что толчком к закручиванию гаек, возрождению концлагерей для несогласных будут все же мигранты, а тут вирус. Ошибся, признаю.

А еще очки запотевают(((

Отдел небесного дизайна - жиза. "Хочу такое, такое, еще и такого добавить!" Интересно, инжинер будет сгоняться за этими горе-дизигнерами с чем-нить тяжелым? Ну и большой плюс познавательная часть.

Это понятно. Но как писали выше, есть шанс на CORE у биолога. Кроме того, возможно будут какие-нить правила на увеличение поксов в одном отряде.

А чем она не валидна? ХаКу есть, трупса есть. В чем проблема?

Учитывая что он иногда поглощал и хвалит... Думаю выдержит. Ты вот лучше про яйцо расскажи, чет я с ним одупляюсь хуже Рыси. И вроде задел толковый и дичь какая-то...