Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Blasted Horizons

Пользователь
  • Постов

    1 469
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Blasted Horizons

  1. Лолшто? Разнообразие модельного ряда это всегда отлично. Потому что марофаги должны страдать, Ересь же не про десант, забыл? ;)
  2. Ну колобки это уже стагнация чересчур популярной концепции космодесанта, когда новые юниты высасываются из пальца. А недокодексу нескольких юнитов до этого еще далеко, так что бояться их переизбытка все же рановато. В старом бэке у них и Wraithlord-ы были. Вообще радует, что ГВ доросло делать для миникодексов новые модели. Так, глядишь, дождемся и круутов-наемников, и культ генокрадов. А то кодексы вроде Темпестусов и Дамнедов смотрелись cовсем глупо. Но что будет в качестве хаку что-то неясно, если волна с транспортом таки последняя.
  3. Это правда, но форджа вообще нестандартно к немаринам подходит. Для Механикум тоже было проще запилить Скитариев, но они подошли с другой стороны и написали бэк Тагматы и лист уже под него.
  4. Жиля ничего так. Но ополченцы/культисты это реально клево. Наверняка отсыплют сочных уникальных юнитов. Таки не только маринами на маринах Ересь жива.
  5. Что-то по последней пикче не очень понятно, это что вообще?
  6. Вообще с варлордами и ординатус либо играть на футбольном поле, или это будет реально смешно. Парковки техники в Апоке и так комично выглядят. Штормберд главное разочарование. Остается только убеждать себя, что это всего один паттерн и есть другие, больше, лучше и все такое. Но вообще круто, красивых моделей полно. Но покупать ничего не хочется, что еще лучше =)
  7. The unit can select a Starweaver as a Dedicated Transport Опа, вот это интересно. Алсо лол, Арли теперь будут не только целовать, но еще обнимать и ласкать, прям самый любвеобильный юнит на столе. :image010: На следующией неделе продолжение. Предсказуемы кодекс и этот самый Starweaver. Может еще джетбайки. На этом похоже все, но для миникодекса не так плохо выходит. Хотя непонятно, что с шутами смерти и Shadowseer-ами, неужто тоже блистеры получат.
  8. Про omniverse интересно подмечено, мне нравится. За ведро источников отдельное спасибо.
  9. Действительно Лимитка тоже ничего. В новостях кидали, но для тех у кого тоже роскомнадзор:
  10. Не было до М30 никакого Империума, вы с дуба упали? Очевидно, FFG просто написали цитатку не подумав, бывает.
  11. Именно так. Жизнь за пределами галактики наверняка есть, но без бэка из пустого в порожнее переливать нет смысла.
  12. Это вообще не аргумент, роботы ≠ ИИ, ага. Запрет ИИ был еще со времен Treaty of Olympus, но весь ВКП роботов тем не менее было как грязи. Упоминания о них есть и в 40к, значит еще существуют. Распространенность может и не та, но в единичных количествах может быть что угодно, мало ли где раскопают. А за догматику выходит ИИ, демонические технологии и ксенотех (и то местами условно). Кибернетике это жить не мешает. По дефолту, ИМХО, строго наоборот - если бэком не запрещено, может быть все что угодно. Кибернетика изначальна была введена именно для 40к и никогда не описывалась как 30к-эксклюзив. Гурон там целый флот инквизиторов завалил и полноценную войну с соседним сектором развязал. Но отлучили его ве равно куда позже, ибо таких стычек в Империуме полно. Просто бэк существует в милкивее и заканчивается за его пределами)
  13. Посмотрел видео - дота в космосе, буэ. Понятно, что странно ждать внимания к физике и масштабу, но это за пределами добра и зла. В общем не впечатляет. Надеюсь на что-то в стиле Homeworld.
  14. Очень интересно, подождем. А в сам Stellar Impact кто-то играл? Можно на годную игру рассчитывать? Хотя Фрейда на моделлера нова-пушек, конечно, не хватает.
  15. А вот это откуда? Вообще учитывая адскую давность бэка, по теме не очень-то все ясно. Может кодекс Механикус расставит точки над i, если он и правда грядет.
  16. В 30к да, о 40к ни слова. Отрывок читается как фанфик, без источника что-то не верится.
  17. Интересно, до этого инфы про удел роботов уже в 40к я не видел. Мимолетное упоминание в очередной марской книжонке конечно не ахти какой канон, но все же.
  18. Опа, а вот это интересно. Есть цитата или хотя бы в каком контексте и что сказали?
×
×
  • Создать...