Romaha, имха, абсолютно прав.
В конечном итоге вопрос в том, во что устроители и участники ( =) вспомнил клич Вани к "патриотам Настолкина") хотели бы, чтобы Настолкин превратился - в клуб с хорошим террейном, в который приятно приехать и поиграть на террейне соответствующего уровня с интересным оппонентам на реальный формат, или в (примеры есть) с полуасоциальными элементами, орущей и ругающейся школотой и прочими радостями жизни.
Еще раз повторюсь - пока в Настолкине будет 3-4 стола я не вижу ни малейшей причины (не факт, что увижу их в дальнейшем) для того, чтобы понижать требования, к которым должны стремиться игроки. Это не значит, что новички не welcome (кстати, очень доволен - как ни приду, кто-то все время сидит и прилежно красит, приближаясь к тем самым стандартам), но все должны знать, на что они должны настраиваться, если хотят играть в приятном клубе с адекватными игроками.
За примерами далеко ходить не надо - все помнят как проявил себя в Туле целый ряд игроков Настолкина, которые не так давно играют в ФБ, соревнуясь с лучшими представителями российского ФБ-коммьюнити. Могу предположить, что их успехи и усилия в движении вперед основаны в том числе и на "разделении" моего мнения о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Вопрос покраса, форматов и т.д. здесь вторичны. Как я уже писал в самом начале Свершения - это была отличная идея, и Саша - большой молодец, что в нее так вложился и реализовал. Проблема Свершения в том, что оно основано на взаимоисключающих идеях, что и привело к текущей ситуации.