John Doe

2 anglais: Несмотря на пятницу, текущие альтернативы срачу на форуме еще более безрадостны. А ты куда летишь-то? 2 Сов: Видимо, разное представление о соответствии теме у нас с тобой.

Очевидно, что повторение десяток раз вопроса "Ты Хаос Лорд?" и перепеваемый на разные лады тезис Сперва Добейся - это по теме, да.

Утомительно, что любая тема тонет в потоках бацинета, причем преимущественно из одного источника. [ Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд ] После такого градуса и тона общения обычно остаются только Три Вопроса, но я слишком хорошо к тебе отношусь (и это не сарказм), поэтому более вопросов нет.

Так волшебным образом кулбный канал превратился в Радио Савва.

Куйни какой-то понаписали, право слово. Интересно, можно ли придумать тред на кулбном канале, куда Сов не придет троллить и всячески демонстрировать свой, так сказать, manhood?

Всех благ! :)

Какой-то Сов злой сегодня. Лучше почитайте тему переводов. Там такое... "Rhino явлется Носорогом для 90% людей, играющих в Ваху" Rhino является Носорогом является Носорогом 90% людей, играющих в Ваху имеет своего гноблара является Носорогом

Вообще-то мем "вендуй, дрючег" породил Витриол. А вендуй - это из дндшного языка дроу, у них прощание такое. Собственно, его какой-то безвестный дивнюк на ВХОЛе невовремя употребил.

Если запрещают что-то - значит, оно мешает играть, не? Я тебе по секрету скажу - систему я не менял. Я в плане систем убежденный космополит. На Айсе играл в 40К и с удовольствием сыграю и в кулбе. Играл в ФБ и буду играть, если армибук переиздадут или меня на новую армию пропрет. В Бладбол готов играть в любое время. В Вармаш теперь вот тоже. И я не говорю - в ГВшные системы больше ни ногой. Просто я считаю, что ГВ в плане правил/кодексов уже не торт и порет фигню. Даже готов попробовать дать обоснование, как я его вижу, почему это так. Тут спору нет - у ПП миньки хуже на порядок.

Пастернака не читал? :) Запрет спецчаров - не ограничение по композиции?

Только этот ФАК не ГВшный, а ЕТЦшный. ГВ вместо ФАКов выпускает кривые отписки на 4х страницах, нет? Ты про спаривание двух спецчаров? Там есть объяснение, хотя оно из разряда гондона на глобусе, конечно. Неравновесно - у Мордхейма и Готика бэк не полностью самостоятелен. Вообще за бэк спорить не готов, потому как выйдет вкусовщина в чистом виде.

Наемники и миньоны - просто недоделанные фракции. Как и Скирра, кстати. Обоснование: 1) В ВМХ нет "большой тройки армий", четкого разделения армий по тирам - все равноиграбельны. 2) К ВМХ не пишут композиционных ограничений, без которых игра превращается в порево с Теклисами. Дискасс?

Баланс - один из показателей качества правил. Можно сказать, что в книге композиция нафиг не нужна, интересно, как хорошие парни дернули плохих. Но объективно книга без композиции - плохая. По сравнению с какими-нибудь ЭПЖ эти упоротые психи мелки и жалки. В плане порождения неадекватов ГВ до Толкина - как до Китая раком. [ Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд ] Я скорее про отсутствие косяков и противоречий. К приватирам нет ФАКа о нескольких тысячах вопросов - уже это одно характеризует их продукт с лучшей стороны.

По делу-то есть что сказать? :D

В Мк2 есть баланс, в ГВ его нет. Дискасс? [ Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды ] Я бы расценивал качество правил как объективную величину. Здесь приватиры впереди.

Зато у ГВ правила и книги - УГ. Кстати, интересная мысль - как рост компании положительно влияет на производимый материальный продукт и отрицательно влияет на производимый нематериальный.

А между тем калабуховский дом стал еще ближе к своему окончательному падению. http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=104510 Трепещите, кулбмены - уникальные боебанки под предводительством легендарных варкастеров уже идут за вами.

Такой турнир уже Гексом в Питере проводился. Правда, солдатики там все же были.

Из известных мне варгеймеров так умеет только Мус. У всех знакомых мне кулбменов все же хоть на 1ку, но есть эффекты.

Еще есть правило Drunken. Оно из прошлой редакции, но это не страшно, потому что текущая редакция - говно.

То, что скайклавам нельзя дать вульфгарда - не баг, а бэковая фича.

А я о кременчугском плацдарме.

Если интересует, то что мешает пойти и почитать по ней предложенные материалы?

Контрольный вопрос для просветления: сколько плацдармов было в полосе обороны ЮЗФ на начало сентября? В принципе, ссылка на книгу по теме прозвучала, в ней все вполне четко разобрано. Чего не хватает?

Надо дома с книжками в руках смотреть, что там было у нас и на какую дату - по памяти не воспроизведу.