Milaneese

- чистки офицерского состава - отсутствие реального боевого опыта - армия призывного типа с небольшим сроком службы - низкий общий уровень грамотности населения - армия, построенная на принципах начала века - отсутствие современной системы подготовки комсостава всех уровней - отсутствие сложившегося "кастового" офицерского корпуса - молодой возраст солдат и "унтеров" А теперь по пунктам. 1. Армия призывного типа. РККА - закон 25 г. "О всеобщей воинской обязанности" срок действительной воинской службы рядовых - 2 года, мкс летчиков и моряков - 3 года, комсостав - 25 лет Вермахт - закон 35 г. "Об обороне" (Wehrvesfassung) срок действительной воинской службы рядовых и унтеров - не установлен (отнесен к компетенции фюрера, т.е. призванные в пехоту 01 октября 36 года могли быть уволены 30 сентября 37 года), Мюллер-Гильдебрандт заикнулся было о двух годах службы, но подтвердить документально не смог. 2. Низкий общий уровень грамотности населения СССР - 1933-37 гг было осуществлено обязательное 7-летнее обучение в городах и рабочих поселках, в 1938/1939 учебном году в СССР 97,3 % детей окончившие начальные классы, перешли учиться в среднюю школу. Германия - ничего не нашел, но, предположим, 99 %. 3. Армия, построенная на принципах начала века (надо бы тебе разъяснить нам, что ты под этим понимаешь) РККА структура (закон 25 г.): стрелковые войска, кавалерия, артиллерия, броневые силы, инженерные войска, связь, авиация, морские силы. Вермахт структура (закон 35 го.): сухопутные войска (Heer), ВМФ (Kriegsmarine), ВВС (Luftwaffe). 4. Система подготовки командных кадров (кстати, современных чему? 2013 году?) РККА: постановление совета труда и обороны 21 г. - создание военных школ и училищ со сроком обучения 3-4 года, 25 год - положение о военных школах ркка, создание военных школ по родам войск, 28 год - 6 военных академий, 33 год - постановление СНК - расширена сеть военных школ, начинают преобладать военно-технические специальности, 37 год - военные школы преобразованы в военные училища и т.д. А по качеству преподавания - гугли Свешников и Триандафиллов, у немцев такого масштаба теоретиков вообще не было. (Именно из Триандафиллова наши новозеландские свинопасы выдернули правило советов количество=качество, беда, правда в том, что Триандафиллова они не читали, и фразу правильно воспроизвести не смогли (Битлов Мойша напел). Кому интересно - сам найдет в книге "Размах современных операций") Вермахт: сколко школ и академий было не знаю, но система подготовки такова: экзамены - в полк солдатом на год - теория (2-6 мес) - в другой полк ефрейтором на 4-6 мес - теория (2-6 мес) - третий полк командир отделения (6 мес) - теория (кратенько) - четвертый полк: первая офицерская должность. Видимо, из этого и проистекало некоторое пренебрежение немцев к комсоставу среднего и ст. офицерского составов. Но как при такой подготовке появлялись штабисты - непонятно. Видимо, из первой мировой. Не случайно, в 44 на Балатон Геббельса посылали, больше некого было. 5. Отсутствие кастового офицерского корпуса. А кто сказал, что кастовый корпус (т.е. замкнутый сам на себя, занимающийся самовоспроизводством и производством себе подобного) - это хорошо? Откуда приток новой крови в касту будет? И, между прочим, в Германии никакого кастового корпуса не было, там, если что, социальный лифт (см. п.4) работал дай боже. Кастовый корпус был в UK - ну и много они навоевали? 6. Молодой возраст солдат и унтеров. РККА - призывной возраст - 21 год Вермахт - 20 лет Два пункта вынес отдельно: 7. Боевой опыт. Ну тут тебе все расписали, но пробежимся кратенько: - Рейнская область - без боестолкновений, - Аншлюсс - аналогично, - Чехословакия - аналогично, - Испания - повоевали чуток, но цифры и у нас и у немцев - примерно одинаковые, - Польша - вот первое массовое применение войск ( 5 недель) - Дания - Норвегия (10 дней) - Бенилюкс (5 дней) - Франция (5 недель) - дальше Балканы, Ливия и пр. СССР посмотришь сам, я уже писать утомился. 8. Офицерские чистки А кто сказал, что это плохо? Если у меня есть 10 работников, но 3 из них - лодырь, пьяница и вредитель, а четвертый работник предпенсионного возраста и слаб здоровьем, то не логично ли мне будет перед началом какого-нибудь масштабного проекта избавиться от балласта, выдвинуть на их место других работников, а на освободившиеся места набрать новых? А если новые не справятся, то всегда можно старых восстановить. Аналогия понятна? В 45 году Геббельс в дневнике писал (за точность цитаты не ручаюсь), что в 33 году надо было расстрелять не штурмовиков, а некоторых армейских генералов, что и предлагал Рём. Нельзя, мол, только чтобы такое предлагал и осуществлял дегенерат и [чувствительный] (это он про Рёма же).

Лось, ты если серьезными источниками не владеешь, Вики хотя бы почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F2%E5%...%E2%EE%E9%ED%E5 А потом объясни, почему соотношение боевых потерь у нас с немцами 1,3 к 1 или 1,6 к 1? И почему в нашу статистику включают некомбатантов и демографические потери, а по любимым тобой нацистам - нет?

Ув. Ratnik. Не подскажете ли, будут ли еще эти миниатюры в продаже? У меня знакомый только увидел и достал - купи да купи. Я все магазины оббегал - мне сказали, мол, линейка продана и снята с производства.

Если бы не 36, а 27 - то Корнилов Владимир Алексеевич здорово подходит (Наварин - Севастополь)

Ну что приходит на ум при сочетании 19 век, Англия, фельдмаршал и герцог? Конечно, Артур - наше все - Уэлсли. Но, пораздумав, я решил, что больно простой вопрос получается. И тут припомнилось, что все члены королевской семьи были герцогами. У Георга №3 было много детей, но герцогами и фельдмаршалами были - регент Георг№4, Эдуард Кентский, Эрнст Камберлендский и Адольф Кембриджский. Далее начинается гадание на кофейной гуще - Георг№4 самый непопулярный монарх (и регент), Адольф - неудачливый полководец (его даже обменивали), Эдуард и Эрнст - тоже граждане не из великих. Итого: ставлю на Георга №4 (возможно в бытность регентом он вводил налоги/пошлины на соль????)

Игорек, ты че, на Reaper miniatures работаешь? У них такая же серия уже давно идет.

Номера пехотных полков армии Наполеона I.

После того, как Псков без боя в 1240 г. перешел под власть Ливонского ордена, в нем был оставлен гарнизон силой 2 (два) рыцаря. А вот кто и когда его отбивал не знаю.

Zef у: Я вот для кого ссылку на судебную практику привел? Ты по ней ходил или только к ученому-теоретику придираться можешь? Ну, если тебе лень, то своими словами по ссылке - Президиум областного суда ЕАО оставил в силе решение суда, которым собака породы "овчарка" была признана ИПО. Что мы имеем - мы имеем прецедент (хоть у нас и не Англия, но прецеденты имеют место быть). И, поверь мне как профессионалу, любой судья признает крупную собаку ИПО, а мелкую - не каждый раз. Применительно к случаю с алабаем, я на 99,999% уверен, что обратившись в суд потерпевшая легко добьется признания алабая ИПО.

Ладненько... пропадал я из этой темы, но лучше поздно, чем никогда. Собака может быть признана источником повышенной опасности. "Домашние животные в принципе не относятся к источникам повышенной опасности. Однако собаки специально выведенных пород, заведомо отличающиеся особой агрессивностью, также могут быть, при определенных обстоятельствах, признаны источниками повышенной опасности." Учебник гражданского права "Считать любых домашних животных источниками повышенной опасности необоснованно. Думается, что к ним следует отнести лишь четко определенные категории животных, к примеру, крупных сельскохозяйственных животных (буйволов, быков, яков), агрессивных собак, а также собак бойцовских пород. Не секрет, что животные, формально подпадающие под определение «домашнее», но из-за наличия определенных свойств (острые клыки и когти, свирепость), физические качества (крупные размеры) и навыков (служебная собака, бойцовская собака) могут представлять для окружающих большую опасность. В силу природных характеристик отдельные породы собак гораздо опаснее представителей других пород. К примеру, более высокая степень агрессивности у служебных собак и собак бойцовских пород. Немаловажное значение имеют размеры, физическая сила и выносливость собаки. Опасность такой собаки обусловлена сильными челюстями, крепкой хваткой и высоким болевым порогом. Представляется, что таких домашних животных можно отнести к источникам повышенной опасности, а деятельность по их содержанию – к деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих. Возможность причинения вреда жизни и здоровью граждан собаками отдельных пород высока, поскольку они в силу специфических природных (генетических) особенностей и в результате специального обучения становятся «биологическим средством» нападения на человека. Вредоносность таких животных допускает возможность причинения значительного вреда здоровью или жизни человека, имуществу граждан и организаций." Захаров Д.Е. "Животные как источник повышенной опасности" Российское право: образование, практика, наука. № 9 (62). 2009г. А вот и судебная практика: http://eao.ucoz.ru/publ/2-1-0-21 А вот и бугагашечки: "Анализ судебной практики свидетельствует о том, что при причинении вреда домашними животными, суды определяют ответственность не по правилам ст. 1079 ГК РФ, а в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Несмотря на сформировавшийся подход к рассмотрению подобных споров по такой категории дел, правоприменительная практика не всегда однозначно оценивает обстоятельства дела. Так, в ходе одного судебного разбирательства было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля, принадлежащего истцу и выбежавшей на проезжую часть дороги коровы, принадлежащей ответчику, автомашина истца получила механические повреждения. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решением арбитражного суда исковые требования были удовлетворены. В нем указывалось, что деятельность ответчика по выпасу коров связана с повышенной опасностью для окружающих, и без должного осуществления надлежащей их охраны, являются источником повышенной опасности."

И кивера ни разу не зеленые были, а Шарп (что книги, что сериал) - англо-саксонский убогий пропагандон. "Мне бы сначала красить научиться, а потом уже к художественным изыскам натуральности и естественности приступать" Тебе бы сначала книги по униформистике почитать.

Ответ в порядке бреда: война с бутлегерами во время сухого закона в США.

Вот имени не назову, но в 2МВ на американо-японском ТВД имя (и фамилия, или только фамилия?) какой-то американской певички было толи паролем, толи позывным. Постольку это имя было абсолютно непроизносимым для япошек (по-моему там было много букв "л").

Людендорф. К концу войны тактика зачистки окопов (вот где нужны пистолеты и дубинки, а также огнеметы) стала наше немецкое все.

1. Ты про волков когда-нибудь слышал? Про то как волки стадо режут осведомлен? Маугли читал? Красных собак помнишь? 2. По ГК собака - источник повышенной опасности (наряду с автомобилем и оружием) 3. Вообще по теме: мой инструктор категорически не советовал гулять с собакой на поводке, объясняя это тем, что "собака на поводке - взведенный револьвер", т.е. взятая на поводок собака начинает охранять в зоне длины этого поводка. Именно гулять, а не передвигаться по улицам. Так что: на поводок - в безлюдное место (или специально отведенное и огороженное) - снять и гулять. И вот если эти догхантеры там что-то попытаются сделать, то по щщам. [ Добавлено спустя 11 минуту 36 секунд ] Приезжай в Москву - свожу в питомник служебных кавказских овчарок. Кобели весом 90-100 кг. Посмотришь, проверишь свои навыки, домой поедешь посылкой за мой счет. ;)

Рискну предположить, что это Жозефка из Бонапартиев. М.б. семейное прозвище?

предположу, что ответили - это пистолет не для стрельбы по б...дям

Хименес де Кесада

Помер Максим - и - с ним (русская народная поговорка)

Вот любишь ты придираться. Как ты назовешь вот эту "линейку": * HMS Ajax — 74-пушечный линейный корабль корабль 3 ранга; спущен на воду в 1767 продан в 1785. * HMS Ajax — 74-пушечный корабль 3 ранга; спущен на воду в 1798. Сражался при Трафальгаре в 1805; сгорел от несчастного случая в 1807. * HMS Ajax — 74-пушечный корабль 3 ранга; спущен на воду в 1809. Переделан в винтовой в 1846; разобран в 1864. * HMS Ajax — 78-пушечный корабль 3 ранга; спущен на воду в 1835 как HMS Vanguard. Переименован в HMS Ajax в 1867; разобран в 1875. * HMS Ajax — броненосец типа Ajax; спущен на воду в 1880; продан в 1904. * HMS Ajax — линкор типа King George V; спущен на воду в 1912; разобран в 1926. * HMS Ajax (22) — лёгкий крейсер типа Leander; спущен на воду в 1934. Участвовал в бою в устье Ла-Платы; разобран в 1949. * HMS Ajax (F114) — фрегат типа Leander; спущен на воду в 1962; разобран в 1988. * HMS Ajax (S125) — запланирован как седьмая подводная лодка типа Astute.

Ну этих Аяксов было много, с 17 какого-то года выпускались, но согласен, класс кораблей - это немного другое. Возможно серия... А, да, все Аяксы были HMS.

рискну предположить - класс кораблей "Аякс"

Прочел не все, поэтому не могу сказать было или не было: http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/gyrojet-r.html

"Панцерштехер - длинный трех- или четырехгранный стержень вместо обычного колюще-рубщего клинка - прокалывал доспех в самых мелких сочленениях пластин, но не был приспособлен для продолжительного боя. Чаще всего панцерштехер использовали для одного удара, как копье на скаку, и продолжали сражаться другим, более привычным оружием." Это к вопросу о мечах с яблоком у подбородка "В 1443 и 1467 годах знаменитый мастер Ганс Тальгоффер издал свои Готские кодексы, в которых описал и проиллюстрировал "решительно все возможные виды оружия и сражений". Вклад Тальгоффера в развитие искусства фехтовани неоценим. Он действительно описал все возможные к тому времени способы обращения с холодным оружием, делая особый акцент на владении полуторным мечом." Это к вопросу кто что не так делает.

Ну лично я бы не потребовал, многим условиям удовлетворяют: 1. подставки 20 на 20 2. вооружение хв и лук 3. мут - провинция империи обычные охотники - имперские подданные А вот хот пот = мортира, сомнительно как-то