Milaneese

Никто специально не привлекает линкор к подавлению пулемета. Представим себе ситуацию: командиру бригады дают задачу - взять остров Мухосранск. Для решения задачи вас будут поддерживать 100500-я эскадрилья бомбардировщиков и хз-какой дивизион кораблей (а в дивизион входят и десантные суда и тральщики и топливозаправщики и торпедные катера и, наконец, корабли поддержки). Для этого к штабу бригады прикомандировываются капитан Смит из РАФ и коммодор Джонс из НЭВИ с соответствующим набором людей. Смит и Джонс, конечно, на передовую не лезут - не джентльменское это дело, но у Джонса есть пара-тройка энсайнов и сержантов, которым на передовой самое место. И вот сидит себе Джонс в штабе у телефона, и звонит ему сержант Томкинс, который говорит, что победоносное наступление Н-ской бригады на дер. Мухосранск на одноименном острове в квадрате таком-то задерживается из-за неожиданно высокого сопротивления (бабка Дуня наступающих щами облила). Что делает Джонс? Снимает трубку второго телефона и звонит в штаб дивизиона - так мол и так - операция под угрозой срыва. Давний друг Джонса - контр-адмирал Пупкинс чешет в затылке и передает стоящему на якоре в мухосранской акватории линкору "Почвовед": "А е***ни-ка ты ,братец, в квадрат такой-то главным калибром". И хана бабке. Все имена собственные и названия в данном опусе являются плодом воображения автора. Все совпадения случайны.

1. Нету никакого разночтения - там три НГФС: 12-6-1, 8-6-1, 4-4-3. Нет в самом правиле 4 орудий: f you have Naval Gunfire Support, your force will field an NGFS Air Observation Post or NGFS Observer Rifle team that can only Spot for an artillery battery of Confident Trained Naval Guns. The guns are not deployed on the table, but have the range to hit any target on the table. They do not have a Staff team. Оверлорд стр.161 2. Абсолютно согласен. Для самолета такое правило-то есть, а он сильно слабее.

Так. Еще один книги не читал. В Оверлорде - 12 орудий 6-1 за 300 очков. Об этом, и только об этом, плач Ярославны.

А в чем тогда проблема? Овцестриги случайно написали правильные правила, а потом испугались? Все это издержки, как выражается Лось, "свального греха" - не хочешь, чтобы тебе на головы падали корабельные снаряды - не играй против 6-ти расписок (не лезь казаками в Нормандию).

Так вот для этого - в игре присутствует обсервер с кора[эх жаль]. Почему он не может быть с линкора (или даже из штаба дивизиона или эскадры), если участок наступления особой важности? А у немцев разве по-другому было? Люфтваффе организационно не подчинялись армии.

1. Да ну... это лютый бред: пишут про ХМС "Родней" и ЮСС "Техас" - 4 орудия. Это линкоры. Про Родней я писал, а Техас - вообще ад: 10х360+21х127 Кстати, козопасы и хоббитоводы в кора[эх жаль]х вообще не шарят: Варспайт - не хеви крузер, а бэттлшип класса "Королева Елизавета", т.е. линкор. 2. Предварительная бомбардировка - по-моему, лютая вещь: каждому платуну - по каждой базе - на 4+ - даже тем, кто в амбуше. Так армию ополовинить можно, а при прямых своих руках и кривых оппонента - выиграть до начала первого хода. Я более мягкий вариант предлагал. 3. Любое согласование между родами войск - многоступенчато. Ротный передает просьбу в штаб батальона, тот - в полк, полк в бригаду, бригада в дивизию, дивизия в армию (вот на этом уровне по-моему должно было осуществляться непосредственное взаимодействие между родами войск, но я могу ошибаться). Штаб армии - штабу флота, флот - эскадре, эскадра - дивизиону. А в дивизионе решают, кто помощь окажет. И не исключено, что это будет линкор (например, потому, что еще не расстрелял боезапас главного калибра, или потому, что ближе и пр.)

Где это правило? Нет, серьезно, в РБ не нашел. Лось расписал - поддержка с моря - по заявкам, а кому заявку штаб флота отправит - это штаба флота сугубое дело.

Согласен. Делай новую тему, поговорим.

ОК. Принимаю твою точку зрения... с поправкой- 1. расписка коммандос и штурмовых групп отражает самый что ни на есть ДД. 2. были и артподготовка и поддержка 3. будем отображать артподготовку: пусть командир союзников поставит на столе 3 маркера (разведанные авиацией и прочими средствами ключевые точки) и перед началом игры, но после расстановки отработает по ним 4. будем отображать поддержку: вот тут я согласен с лимитом залпов на игру. Страшно не стало? ПС ты хоть говори, откуда взял цитату.

Теперь оттуда же про "Нептун": "В течение первых часов операции 15" снаряды линкоров и мониторов непрерывно сыпались на головы немцев." "В течение июня несколько тяжелых артиллерийских кораблей еще оставались у берегов Франции, чтобы поддерживать огнем действия армии. Особенно эффективным был обстрел районов сосредоточения вражеских войск. Приведем только один пример. 30 июня «Родней» поразил немцев, обстреляв из своих 16" орудий сосредоточение танков в 17 милях от берега в районе участка «Голд». Действия этих кораблей не раз приносили им благодарность наших солдат. Зато германским командирам оставалось лишь проклинать эффективность нашей корабельной артиллерии." Между прочим - для Почвоведа - "Родней" это линкор с 9х406 и 12х152 орудиями.

15 и 16 сентября корабли у берега — линкоры, мониторы, крейсера, эсминцы — почти непрерывно обстреливали вражеские батареи и сосредоточения войск и техники. Наконец стало ясно, что немецкий план провалился. Эти корабли, разумеется, привлекли внимание германских бомбардировщиков, вооруженных управляемыми бомбами. 2 американских и 1 британский крейсера получили попадания. 16 сентября был тяжело поврежден «Уорспайт». Он потерял ход, и его пришлось отбуксировать на Мальту. Вражеские донесения показывают, что именно артиллерийский огонь кораблей послужил главной причиной провала контрудара. Стефен Уэнтворт Роскилл "Флаг Святого Георгия: Английский флот во Второй мировой войне"

Нет, момента не было. Но тебе не кажется, что именно из-за того, что боши носа из укреплений высунуть не могли этого момента и не было? Дьепп помнишь? Про Тренто - я натрендел :D , не Тренто - а Салерно, еще точнее - Пестум и там контратаковала 16 танковая дивизия.

Ну ежели ДД не пиковый момент - то не знаю, что сказать :? Кстати, ежели бы не Роял Флит, то высадка в Тренто была бы сброшена в воду, там только корабли смогли отбросить контратаку, значит и точность и скорость позволяли это сделать.

Насчет повторения через час - подсвистываешь. Скорострельность той же марк1 = 2 выстрела/мин, накинем за батарейность минут 5, еще 5 за все барбеты, еще 10 за радиопереговоры - минут через 20-30 можно повторять полный залп. Лимит выстрелов на игру - это интересно.

Галоперидолу за этот столик! Угол возвышения, например, на 381мм Марк1 = 30гр. дальность на 30гр. = 30км. На таком расстоянии - пофиг как снаряд прилетит, тем более, что в нем почти 50 кг кордита (баллистита)

Абсолютно согласен, но: Насчет доступности - НГС присутствует в очень ограниченном числе расписок - коммандос на ДД и Валь-ен, штурмовые группы на ДД, курляндская группировка, амеры на лодках на ДД и всё - т.е. там, где корабли действительно поддерживали действия армии. Или ты про очки? Народ, в основном, стенает на тему 6-1 и неубиваемости.

ОК. Я согласен - девастат (а с хрена ли просто девастат? на 20-то орудий?) девастат + стандарт с рероллом или девастат+ дабл без реролла 5-2. Самим не поплохеет?

Это ты свистишь - посмотри Сад-Огород, там даже названия кораблей прописаны: ХМС Уорспайт - вооружение 8Х381мм + 8Х152 мм = (в игре) 6 орудий 6-1 ХМС Робертс - вооружение 2х15" = 2 орудия 6х1 С Властелином сложнее - там написано только хеви круизер, попробуем заглянуть в историю: флагман бритосов - ХМС "Маврикий" - вооружение 12х152мм + 8Х102мм = (в игре) 12 орудий 6-1 ХМС "Орион" - вооружение 8Х152мм+8Х102 мм = 8 орудий 6-1 Считаю правильным увеличить стоимость или... ничего не трогать.

Я тебе наголосую или просто насую /unsure.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-' />(' />

Чем сильна расписка на ЕВ? Действительно интересно.

Николя, Вам религия запрещает открыть прикрепленный файл и убедиться, что это мид?

Открыл в ИА книгу "Горящие путевки империи". Продукты размышления: SAS_mid.pdf LRDG_mid.pdf Такое впечатление, что разгадал тайну мидовского формата - в этих расписках на 1480 лезет все, что можно и все, что нельзя. Эта книга, случайно, не была первой?

По заявкам трудящихсяdocument_1_.pdf

Там вообще полная ж.... АТ нет, АА нет, самолета и того нет. Кстати, в первом посте [ну уж нет]одится некое вложение, которое я и выложил на обсуждение (а не сравнительное исследование шерманов на мид) <_< ПС ты в нашей теме видел мое сообщение?

Хорошо - единственный способ проверить теорию - построить другую теорию :D Возьми расписку коммандосов на мид (Италия) и вставь туда шерманы. Вот тебе полуфабрикат с обязонами и шерманами:document.pdf