Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Milaneese

Пользователь
  • Постов

    634
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Milaneese

  1. ДШК на танке - РОФ=3, ДШК в грузовике - РОФ=4 Умывай дальше.
  2. Все-таки в южном полушарии математика другая. Простой Максим РОФ-6. Счетверенный Максим РОФ - 6.
  3. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  4. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  5. Вот тут один немец создал сайт с техникой РККА - посмотри, может понравится? http://www.o5m6.de/index.html
  6. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  7. Как и сам ты - см. подпись.
  8. Клим Чугункин - профессия: игра на на балалайке по трактирам. - Да не согласен я... - С Энгельсом или Каутским? - С обоими.
  9. Я тебе отвечу как ответил тренер сборной Англии тренеру сборной Аргентины. Погугли.
  10. Т.е. charging into contact - по-твоему переводится как движение контратакующего платуна? У тебя с аглицким как? Впрочем, после movie и clother вопрос риторический.
  11. Нет, не можешь, т.к. отсчет идет от вражеской базы. От нее ты не можешь быть в 2", если не вошел в ассолт. А насчет мува в контратаке - это вообще бред, платуны не муваются, а контратакуют в фазе ассолта.
  12. Ты можешь подойти на 1 "? - нет ты можешь подойти на 1,5"? - нет ты можешь подойти на 1,9999(9)" - нет ты можешь подойти на 2" - нет Ты подошел на 2,0000000(0)1" - вот там и стой.
  13. Да, забористые у тебя в лесу грибочки.... "Может ли контратака привести другие роты в ассолт? Нет. Тимы не могут двигаться в пределах 2"/5 см. от рот, не вовлеченных в ассолт, таким образом эти роты не принимают участия в ассолте" В первой половине фразы содержится общее правило, во второй - ответ на конкретный вопрос.
  14. Can Counterattacks bring other platoons into the Assault? No. Teams cannot move within 2”/5cm of teams from platoons not involved in the assault, and these platoons take no part in the assault. Вот тебе "within". ЛФТФ стр. 5 А вот у меня вопрос интереснее созрел. Предположим, в игре 2 игрока - один пользуется имперской системой счета, а другой - метрической. Не кажется ли вам, что у второго игрока преимущество - т.к. 2" больше, чем 5 см.?
  15. ИМХО: Вызвать может, сесть - нет, т.к. сажание в транспорты - разновидность движения.
  16. А то, что твоему потенциальному партнеру по команде придется переписывать и перенаигрывать расписку - тебя не волнует, тебе лишь бы хиханьки.
  17. Пост поправь - твои выкладки не видны. Within - в данном контексте 2" +/- бесконечно малая величина. Эта величина исчезает, когда ты идешь в ассолт.
  18. Оно и есть - в крайне редкой расписке для отображения крайне редкой техники. Еще раз перечислю все расписки: 1. Коммандо - Оверлорд 2. Ассаулт груп - Оверлорд 3. Парашютисты - Оверлорд 4. Амеры бот секшн - Оверлорд. БОЛЬШЕ НИГДЕ 12-ти ОРУДИЙНЫХ БАТАРЕЙ НЕТ. А крайне редкое событие - операция Нептун А то, что народ просек фишку и каждый "умник" начинает играть этими расписками - проблемы индейцев шерифа не волнуют.
  19. Так вот именно в Маркет Гардене прописаны конкретные названия корабля - ХМС Варспайт и ХМС Робертс. Отображаются они 6-6-1 и 2-6-1 соответственно. При этом ХМС Варспайт - бэтлшип класса Куин Элизабет с вооружением - 8х16" + 12х6". Где адекватность?
  20. 2-3 вариант меня не пугает. Англичане, у которых есть НГФС - исключительно инфантри компани и атакуют ночью. Меньше выстрелов - будем ждать рассвета.
  21. Шаблон 6АТ 1+ - абсолютно адекватен. Рассмотрим предложенные БФ варианты: 1. Хеви круизер. Здесь маори путают или объединяют в одну группу два типа кораблей - линкор (бэттлшип) и собственно ХК. Ну, предположим даже, что это ХК. На тот период у нагличан было 3 серии подобных кораблей: графства, хокинс и йорк. Йорков отбрасываем - оба были утоплены в 41-42гг., Хокинсов - тоже, на лейт вар все корабли устарели и по назначению не применялись (например, Кавендиш был последовательно ХК, авианосцем, крейсером, учебным кораблем, ремонтным кораблем, сопроводителем эсминцев). Остаются графства. Типичный пример (и наиболее представленный) класс Кент. Вооружение главного калибра: 6х8" марк8 8х4" марк5 Итого: 14 орудий, из них 6 - 203мм и 8 - 101мм. 101 мм в игре отображается, например ЛеФХ, статы - 4-4 200 мм в игре нет, но 38см корабельный бомбомет отображается 6-1. 2/3 (а не 1/3) орудий повышенной мощности. При 1/3 я не возражал бы на усреднение 5-2, но при 2/3 - однозначно 6-1 Орудий=14, в игре 12 = двойной с рероллом. 2. Лайт круизер 8 классов кораблей (C, D, E, Аретуза, Леандер, Колонии, города, Swiftsure). Больше всего построено С-шек (14шт.) Оригинальное вооружение всех кораблей: 5х6", но к лейту почти все были перевооружены на 8х4" марк5 Итого: 8 орудий 101 мм. В игре - 8 орудий 6-1, статы завышены, шаблон правильный. НО. Поскольку в ХК запихнули и линкоры нет никакой уверенности, что ЛК не путают, например, с бэттлкрузерами, т.е. линейными крейсерами классов Худ и Реноун. 3. Эсминец. В игре 4 орудия 4-4. В принципе правильно, т.к. эсминцев было овер добуя и усреднить вооружение не представляется возможным.
  22. Вот тут-то все и затихли. :o
  23. Я туда не пойду - мой же корректировщик огонь вызвал, а противник с чего убежал? У него рота телепатов? Это в 40.000 А серьезно, в этом случае должны быть ограничения на покидание области бомбардмента, хотя бы скилл-тест. Но это приведет к еще большему усложнению правил.
  24. И вообще - вся проблема в отсутствии бриллиант миньчи кора[эх жаль]. Тогда все обсуждения были бы посланы лесом. А сейчас - два солдатика или грассхоппер - прибыль минимальная, можно и повыеживаться.
  25. Еще раз - для тех, кто в барбете. 1. Тогда на столе не может быть - резервной артиллерии (кто ротному даст поддержку резерва аж ставки ВГК?), ни Кёнигов (зачем ротному такая роскошь?), ни самолетов, ничего, кроме комбат и вепон платунов. Как НГФС называется? - суппорт платун. Зачем, почему и на каких основаниях его присаппортили - разговоры в пользу бедных. Надо так значит. Не дело ротного об этом рассуждать. 2. В ходе скоротечного боя никто не будет долго и утомительно рассказывать собеседнику, с какими неприятностями он столкнулся. Передадут просто - наступление захлебнулось. Что предпримет командир - зависит от имеющихся в его распоряжении ресурсов: может еще роту послать, а может и на корабль позвонить. Дальше - дело а) возможности б) случая. 3. Какое наведение? В том то и проблема правил БФ, что реализована только прицельная стрельба (шаблон кладется на модель), а корабль пуляет по площадям. Координаты передали - на логарифмической линейке пощелкали - углы возвышения задали - пли. Ты почитай предыдущие сообщения - на какое расстояние корабли стреляли - 16 миль, 20 миль ( и я так подозреваю, что морских, а они сильно длиннее). А бабка Дуня на любимой козе уже из деревни ускакала. Только деревне от этого не легче. 4. Пусть что хотят предлагают - они из кораблей ничего крупнее прогулочной яхты не видели. Не в наведении надо ограничивать, а правильно Лось сказал - в частоте появления. Либо лимит на количество залпов, либо через ход. 5. Хорошо. Давай тогда если уж навелся - пейзаж становится импассибл террейном (лунным ландшафтом).
×
×
  • Создать...