Про логику, если хотите!
Стилеры в 3-х дюймах от края вылазки из развалин хотят напасть на пехоту в поле в 3-х дюймах от развалин (итого в 6-ти от стилеров)
Вар.1 Фаза движения 3D6 (по 4-ке) =1,2 и 3, итого мув на 3", фаза стрельбы - тупо стоим, фаза ближнего боя бросаем 3D6 =1,2 и 3, и чарджим на 3". В итоге имеем Иню=1 :oops:
Вар.2 Фаза движения 3D6 (по 4-ке) =1,2 и 3, итого мув на 3", фаза стрельбы - бросаем D6=1 выходим из террейна в чисто поле, фаза ближнего боя чарджим на оставшиеся 2-3". В итоге имеем свою родную Иню=6! ;)
По механике вступления в рукопашку оба варианта выглядят одинаково - стилеры тупо выбежали из развалин и напали!
По технике исполнения сие действие и задумка игрока реализовывается по одному из 2-х вариантов с абсолютно разными последствиями для нападающего!
Отсюда вывод: у того кто писал этот раздел правил, либо с фантазией или мышлением напряг, либо "в консерватории что-то нужно было поменять"!
Что касаемо Меня... ну дЫК будем чарджить по вар.2, с учетом разобранного ПОЛЁТА! ;)
Ну да, наверное! :)