Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

BigCat

Пользователь
  • Постов

    8 763
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BigCat

  1. Так лететь-то - несколько веков. Где ты столько дейтерия возьмешь? Надо получать все по пути, да.
  2. На межзвездном водороде у тебя реактор, от которого тянется теплопровод. Еще там у тебя где-то преобразователь водорода в дейтерий, но это уже оставляем для домашнего упражнения младшеклассникам.
  3. Ну я тебе могу предложить. Тянем от реактора, от его второго контура теплопровод к теплоизлучающему шарику в фокусе все той же фотонной чашки - вуаля, получаем все тот же фотонный двигатель на квантах теплового излучения. Разгоняться будем до-о-о-олгонько :D
  4. Молекулярных облаков? Вы астрономию изучали по тому же букварю, что и химию? О, вы уже составили карту "молекулярных облаков" для полета хотя бы к Проксиме Центавра? "Прикинуть, что, например, ничто не мешает сделать газозаборник площадью несколько тысяч или десятков тысяч квадратных метров." Когда взрослый дяденька какбэ показал, сразу бросились извлекать корень на калькуляторе и ставить подмигивающие смайлики? Все-таки школие. Жаль...
  5. Они будут испускать кванты теплового излучения с горячего конца корабля :D
  6. Йе равно Эм-Цэ-квадрат же! [ Добавлено спустя 40 секунд ] Мне есть. Сколько вам лет?
  7. На минуточку, плотность межзвездного газа - 10^-21 кг/м3. Пусть у вас газосборни 10^5 м2, и ваш самоваропаровозоветролет летит со скоростью 10^7 м/с (10000 км/с). За секунду вы наберете 10^-9 кг вещества, за сутки - 10^-4 кг или 0.1 грамма межзвездного говна. А пока вы летели со скоростью 1000 км/с, вы набирали 0.01 г межзвездного говна. А 100 км/с - 0.001 г межзвездного говна в сутки. Я обожаю гуманитариев - они такие забавные... Химию им, пта, школьную.
  8. Я предлагаю использовать Галактический Привод Кошкина. Он особым образом сворачивает дельта-мю пространства по вектору гамма. Ускорение становится четырехмерным, а в качестве источника энергии становится возможным использовать излучение темной материи. Гипотетически существует возможность доказать его функционирование теоретически, но я пока практически этого не делал - работы много, других всяких дел, ну и модельки нужно красить. Но я твердо верю, что перспектива - а этим приводом, позволяющим осваивать межгалактическое пространство в кратчайшие сроки.
  9. Посмотрю, что получится после покраски. Пока что мне миньки нравятся
  10. О-ло-ло, Марс и икспидиции. Они красивые, но айфоны выгоднее, да. А ведь запасы угля (и метана в нем) превышают по энергетической ценности запасы нефти и газа. Казалось бы: ради будущего человечества надо развивать! Но "дешевле на всех стадиях" и "прыгали".
  11. У меня была такая идея: прикованный за шею жалкий неудачнег, который только и научился пейсать со шпаргалки диспел скроллы. Он должен был сидеть на коляске, в цепях, как в кино "Безумный Макс-2"
  12. Дракона тоже бы классно. И дрэгон-принцев. Львов нормально вставить и лотернов вместо копий. Или архмага с книжкой вместо дракона
  13. Вовня по сравнению с этим сосет
  14. Не люблю книги по фильмам
  15. Вы просто ничего не понимаете в эльфах. Дизайн взят из великого комикса LfG
  16. О! Ты ходил на "Обитаемый остров"?
  17. Ты, видимо, не играл с крысами, у которых четыре коробки по восемьдесят рыл. В которые можно хоть сто выстрелов 3-й силы засаживать - им по барабану. Равно, как и в рукопашной. А когда это все сдобрено 3-4 вармашинами... Им никакой грейсир не нужен. Опять же, гномы с двумя вармашинами с 4 и 5 силой... А почему ты думаешь, что грейсир - обязательно на кололо? Вторая, ИМХО, решается чарджем отряда шэдоу ворриоров с героем, у которого шэдоу армор. Никак, на самом деле. Если ты вдохновлен бессмертным творением Гэвина нашего Торпа, то у тебя точняком все по книге. :D Ростер очень красивый, так что если превозможешь - это будет достижение, а если сольешь - то у наггаритцев такая судьба :)
  18. Маел все никак не удосужится прочитать армибук и узнать, что Горгон растет сам такой, а не является результатом лютого экскремента скейвенов. Про маленького козла все сказали выше - оружие у него архиуродское. Вообще, самые классные козлы - у Рипера
  19. "Мне кажется я начал понимать... ЧТО ТЫ ИМЕЛА В ВИДУ!!!!!!!!" У людей острый приступ стругацкого. Люди сидят у телевизора (компьютера), смотрят "Гостья из будущего" и размазывают по суровому лицу manly tears пополам с соплями . Естественно, скоро все это придет к обсуждению единственного средства победить коррупцию
  20. Потому что это фигня. За политику я вообще спорю только в тесном кругу. Да и не хватит этой олимпиады с жалкими 12 миллиардами баксов ни на что. Ты опять не представляешь себе масштабов затрат.
  21. А, тут уже намечается смена общественной формации, как я понял, победа над коррупцией и смещение Тандема. Это нужно другую ветку открывать и напейсать на ней крупно: "Палитега"
  22. Вообще, вопрос ушел не в ту степь. База - не на Марсе, но на Луне - вполне возможна. Туда добирались сорок лет назад - доберутся и сейчас. Восстановить производство тяжелых ракетоносителей, что у нас, что у американцев - тяжело, но можно, наработки есть. Даже оставив в стороне вопрос: зачем она там нужна, эта база на Луне, мы столкнемся с самой главной проблемой - бешеной стоимостью всего проекта. Одна страна такое не потянет ни технически, ни финансово. Соответственно, нужно объединение нескольких промышленно-развитых стран у который все в порядке со средствами. Пусть мы набрали такие страны. Даже с их ресурсами постройка и поддержание в рабочем состоянии этой базы (просто топливо и аккумуляторы возить, пока не сделают пресловутый реактор на третьем гелии, а воздух - хрен с ним, типа регенерируем из CO2), потребует огромных финансовых затрат, и, как следствие, ограничения потребления их граждан. Бремя строительства базы ляжет на плечи простых граждан этих стран (допустим, туда пролезла Россия). Чем вы лично готовы пожертвовать ради светлого космического будущего?
  23. Я не знаю вашего метагейма, но, ИМХО, для хаев стоять и перестреливаться - смерти подобно
×
×
  • Создать...