Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

BigCat

Пользователь
  • Постов

    8 763
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BigCat

  1. Вот когда гномам оставят десять рун - тут-то мы и повеселимся :D И военов-орболетчегов перепакуют по десятке в коробку :D
  2. Два хеллбластера становятся насущной необходимостью
  3. Просто не надо гиганта Слаанеша втыкать в орду алебардщиков с попом. Надо втыкать в рыцарей. У кого гигант не играет - это у орков.
  4. Добрый Дедушка Мороз - он подарки всем принес. Посылка пришла. В шаббат в Клубе могу отдать, ну, или, кому - прямо в Желдоре :D
  5. Годная минька, жаль, на столе мы ее не увидим.
  6. Да, это он. Один из трех упомянутых Рашид ад Дином русских князей, погибших во время завоевания Северо-Восточной Руси. ОДин - это, разумеется, "Ванке Юрку" - Юрий Всеволодович, великий князь Владимирский. Второй - "Улайтимур", Владимир Юрьевич, формально руководивший обороной Москвы, которая защищалась пять дней. Владимир был третьим и последним сыном Юрия. По-видимому, монголы (по своему обычаю) считали, что именно он наследует удел отца, "коренной юрт", как Толуй наследовал Монголию. Третьим был "Урман" - Роман Ингваревич. Он был князем небольшого города Коломны, входившего в состав Рязанского княжества. Почему из всех участников битвы под Коломной монголы запомнили именно его, причем не просто запомнили, но отметили, что "того Урмана разбили и умертвили"? По мнению большинства исследователей, подробно исследовавших вопрос, такое внимание к второстепенному князю свидетельствует о том, что в данном случае присутствовал акт мщения-наказания за какое-то жесточайшее преступление против монголов (помимо обычного преступления - оказания сопротивления). В этой битве погиб Кюлькан, сын Чингисхана от меркитской царевны Кулан, один из командиров туменов, отправленных в Западный поход. Исследователи сходятся в том, что повышенное внимание монголов к Роману объясняется тем, что именно он и его воины прорвались к Кюлькану и убили его.
  7. Место и подвиг угаданы верно, а вот личность - нет. Да, это единственная битва за всю историю походов монголов, когда на поле боя, в открытом сражении, достоверно был убит командир тумена. И не просто командир, а царевич. И не просто царевич, а признанный сын Чингисхана, пусть и не от Бортэ. Особенно ярко этот подвиг сверкает с учетом того, что владимирско-рязанское войско, в котором вряд ли было больше десяти тысяч воинов, оказалось одномоментно против шести или семи туменов - всей армии Бату, отправившейся на покорение Северо-Восточной Руси. В принципе, теперь назвать героя будет легко.
  8. Да, это действительно войны Чингисхана и его сыновей, но это не Хулагу - он прекрасно известен, в первую очередь разгромом Багдада. Это - противник монголов.
  9. В этом разделе обсуждаются только книги на английском
  10. Вторая иудейская война не была одной из самых жестоких и долгих. Тилли прекрасно известен. Сделаю уточнение. Война захватила бОльшую часть Евразии.
  11. Нет, во-первых, столетка, конечно, долгая, но ее нельзя назвать одной из самых жестоких. Далее, нельзя сказать. Что Жиль "практически неизвестен". И нельзя сказать, что он совершил невозможное, заплатив за это высочайшую цену. События происходили раньше, война была действительно одной из самых жестоких, если не самой жестокой на Земле.
  12. Ну и второй мой вопрос (может уже был, кстати, есть такое ощущение). Этот полководец-командующий-правитель практически неизвестен не только в мире, но и у себя на родине. Тем не менее, ему и его воинам удалось по мнению множества авторитетных источников совершить то, что больше не вышло ни у кого в одной из самых долгих и жестоких войн, которые когда-либо происходили на Земле. Хотя он и заплатил за это самую дорогую цену.
  13. Можно ли будет выставить по правилам Империи армию, фотографии моделей которой приведены в этом репорте и этом?
  14. А еще были оборотни-невампиры, но мимо проходили Готрек и Феликс и настроение у них было херовое (по делу, кстати), поэтому оборотни кончились, хотя Феликс даже немного всплакнул по этому поводу.
  15. Я и написал "практически не применялось". :) АФАИК, до прихода белогвардейцев снятие скальпа имело религиозно-магическое значение: некоторые духи брали жертвы-де скальпами, поэтому им их в ограниченном количестве и поставляли. Но надо понимать, что записанные даже в начале 19-го века в известной экспедиции легенды уже несли отражение реалий предыдущих двух веков, т. е. как было в действительности в 14-16 вв на североамериканском континенте, мы можем судить только по очень косвенным признакам.
  16. Дело в том, что у североамериканских индейцев скальпирование не имело такого ритуального значения. До прихода белых оно вообще практически не применялось, трофеями служили головы. Под воздействием белых к этой практике широко перешли сперва лесные индейцы, а потом степные, причем с самого начала значение было чисто трофейное - скальпы оплачивались. Кстати, у аборигенов карибских островов скальпирование практиковалось. Следующий вопрос задает WilhelmErbauer
  17. Не знаю, там большая сцена должна быть
  18. Интересно, что выпустили всех мэнитеров, а также не стали перепаковывать буллов по три за ту же цену - только оркам так повезло :(
  19. Как ни странно, но на статус по физическим характеристикам в индейском обществе мало обращали внимание. Были случаи, когда калеки или хронически больные своими подвигами занимали высокое положение в племени.
×
×
  • Создать...