BigCat

К сожалению, продолжение есть. Но лучше бы его не было. Про Ульрику не будет - и слава Б-гу.

Ох, нифига себе!

А я посмотрел работы 0з0. Не такой уж он и художник :)

У кого? Где ты там видишь баннер, жывотное?

Часть четвертая

Нет, только не Горелик! Худяков и Бобров - наше все! Серьезно, Бобров гораздо серьезней, и не фантазирует. А тема благодатная. "И выходили мы, государь, сироты твои, конно и оружно на немирных брацких людей князьца Обсыки, а тех людей до трех сотен, все конные. И бились с ними смертным боем до трех часов, и коней под нами те брацкие люди всех побили, а мы все, холопы твои, переранены, кто в руку стрелен, кто в ногу, а воеводу нашего дворянина Несракина саблей по щеке а-за-за, насилу он отбился. А сами мы из пищалей да самопалов нарочитых куячных мужиков брацких побили до пяти десяти, да сами все живы в острог прибежали"

Если вышли конно и оружно навстречу немирным брацким людям, то первые несколько выстрелов из каждого ствола и были самими важными - ими отстреливали нарочитых людей и оружных и куячных мужиков. Дальше либо остальные разбегались, либо начиналось долгое и эпическое превозмогание.

У норот - да, потому что норот сер. А люди, которые интересуются темой, знают, что русские конкистадоры были, иногда, рублевыми миллионерами (в то время), образованными людьми и прекрасно умели работать руками. Поэтому закупали себе лучшее и самое качественное оружие. А постепенно и делать начинали. Так, винтовальные пищали с русским замком изготавливались в Соловках и на Двине в 17-м веке. В описях снаряжения русских ковбоев на Лене, например, упоминаются самопалы винтовальные англицкого дела. Во второй половине 17-го века

Митя попытался ловко соскочить, но годы уже не те, и зацепился штанами за забор. Что там за тайный союз? :D

Если он хороший, то почему ты против него?

Да, кладет. Другое дело, что в этой редакции Лардж Таргет означает только, что за забором не спрячешься, да еще скримеры лучше кушают.

А в Питере-то Шайни...

О-о-о-о!!!!!!!!! Но нужен отдельный набор ножей.

Не вышло у Шайни объединить камюните. Митя, прыгай, горишь-же!

Таблицу демонам вернули. Видно, кто-то дал по шаловливым ручонкам.

Я, в общем, говорил про русских землепроходцев, которые являются нашим вариантом конкистадоров. И говорил с образованным человеком, от которого была интересная, хоть и спорная, на мой взгляд, информация. А вот зачем в разговор полез норот - я, честно говоря, не понимаю. :( Норот сер, ему не нужно в знание.

На Севере у меня никогда не было проблемой найти кремень :) Просто, как я уже говорил, до французского замка это было крайне ненадежное оружие, малопригодное для массового применения именно войском, пешей боевой сволочью и конными боевыми холопами на реальной войне. Вот у всяких конкистадоров-землепроходцев кремневки упоминаются массово, причем, нередко, последнего писка, винтовальные.

По три, вообще-то (кроме стригоев). Ебэй в помощь, больше никак.

Третья часть Душераздирающее окончание с чудесами мужества и отваги будет завтра.

На Большом Чертеже Бориса Годунова, тем не менее, стрелец с фитильным ружьем. Массовые закупки кремневых ружей для русской армии - это смоленская война 1634 г. Скорее всего, кремневые русские ружья в ГИМ сохранились потому, что это было дорогое и престижное оружие, по сравнению с фтильными. В Соловках на конец 16, начало 17 преобладают фитильные

По инвайтам для белых людей идет премиум-версия репорта, с анимацией, яркими контрастными текстовками и стихами.

Вторая часть

Спросил у Лобина. Он говорит, что росписи Стрелецкого приказа на начало 17-го века нет. Откуда данные про вооружение стрельцов кремневыми массовое?

Только по инвайтам. Но вообще, в нормальных браузерах картинки можно открыть в отдельно окне в полном размере :)