BigCat

Долго объяснять, ей Богу. И вряд ли кто-то поймет. Я читал интервью Германа-старшего, где он рассказывал, как они обсуждали: из чего лучше делать гниющие язвы. Он и не выпускал-то его потому, что начал понимать: никому его дурацкая "правда жизни" о переживания еврейского интеллигента не нужна. "Трудно быть богом" - слабый и проходной роман, его в детстве читали потому что тыщ-пыщ. Но детство кончилось, тыщ-пыщ Джексон делает гораздо круче, а коммунизма нет. Что остается-то? Кровь-кишки-говно и старый Ермольник в роли молодого руматы, о-ло-ло.

Эта картина обречена на неудачу.

О, вы жили в Испании? У вас потеряли сорок процентов? У меня вот сейчас идет два с половиной месяца посылка, и я не знаю, то ли варппочта, то ли тролльфордж меня надул. Без розницы в Роиссе ваха умрет совсем, но, естественно, розницы нормальной у нас не будет. Я, в принципе, в чем-то понимаю обиду веларда на злое-злое ГВ, хотя его мандеж по поводу "Вот-вот рухнет под тяжестью своих преступлений" - это не по-мужски. А вот "официальный представитель ГВ в Роиссе", этот, как его, хуекян, или хукеян (не помню, что там у него в середине) - это ад и Израиль, да.

Не знаю. А стоит ли выпускать вообще? Артхаус есть артхаус, а тут еще артхаус по довольно слабенькой, наполненной разнообразными комплексами книге...

Манглера у меня пока нет. С ним вообще проблема, я не знаю, как его собирать. Если делать так, как на коробке - то это уродство, неустойчиво, а главное - со временем согнется под собственным весом, файнкаст, все-таки, очень плохой материал. Если резать пополам - на одну базу не влезет, да и не совсем понятно пока, как резать. В общем - пичалька. И тролльфордж, по ходу, то ли кинул меня, то ли тупи :(

Ну так закрывай. Темы, в которые кураторы и прочие коллежские регистраторы привносят свой "административный ресурс" вместо остроумия и легкости слога - такие темы фуфло по определению.

Потому. Это игра про квадратные подставки. Хочешь играть в квадратные - клей модели на квадрат. Хочешь в круглые - клей на круглые.

Оно имеет к отношению к юниту :) По мне - чозены остались юнитом с шестым WS и возможностью получить плюшку перед игрой. Помимо этого они красиво ложатся в концепцию мультимарочной армии, как своего рода смотрящие за всей этой ордой. Да, не нагибают, как раньше, ну так ETC их все равно всю дорогу нерфило.

Пусть поднимет руку тот, у которого в армии был действительно крутой алтарь, а не три жалкие фигурки на большой колесничной подставке, а то и просто коляска вместо :D

Нельзя

Я тут поскипал весь жалкий мандёж по лженауку экономику и прочие бизнес-схемы. Это все не интересно и ложно по природе своей. Равным образом, не хочется разбирать всю эту фигню про то, как дали у шейха посидеть в сенях, и третий младший евнух намекнул, что шейх знает вархаммер. Это забавно, но не имеет отношения к вопросу. Вопрос, если отбросить шелуху стоит просто: "Вархаммер - говно, или не говно?" На это вопрос каждый отвечает сам для себя, писать на эту тему статью в своей башне из бивней крупнейших наземных млекопитающих я не буду. Мятеж висконсинских продавцов был бы приколен, если бы оказался правдой, но правдой он оказаться не мог - так и получилось. Сточки зрения Вселенной пять лет - это фигня. С точки зрения человеческой жизни - это много. Пять лет назад недвижимость в Москве подходила к семерке баксов в среднем. Стоит ли загадывать так далеко? Все мы в руце Божьей, и Господь может рассудить очень по-своему. Я знаю, я это испытывал на своей шкуре совсем недавно. Так стоит ли мандить, как МПС, и исписывать горы страниц в ветке на совершенно отвлеченные темы? Можно обсудить: становится ли лучше файнкаст. Можно вынести суровый мужской приговор бэку и его отсутствию. Но вот так, по-женски, хвастаться профессионализмом и кидаться банановой кожурой? Зачем? Мир ведь прекрасен, в Челябинске, вон, метеорит упал. Но главное, что меня огорчает, дискуссии потеряли былую легкость и остроту. Оскорбления натужны и глупы, попытки вывести на чистую воду - неуклюжи и нарочито унылы. Вместо блестящих эссе и искрометных метких эпиграмм - тяжелое, как моя поступь, стремление ответить на каждый-на каждый выпад противника. Эта дуэль на полиэтиленовых мешках, набитых гниющим мусором, меня не радует. Почему я все это написал? Во-первых, потому что я умный, и меня удручает глупость. Во-вторых, мне трудно уснуть, когда в интернете кто-то не прав. Работайте над собой, бойцы, оттачивайте слог, учитесь у классиков, отливайте булат своего юмора.

Короче, бладлеттеры на полку, ногебать плагами. Кто не любит нургла - тем пичалька.

Скорее, Миллера. Но, согласен, модельки годные.

Химера всяко более слаанеш, чем пушка, а пользы от двух химерок (одна с регеном) больше, чем от пушки.

Чтобы сделать заказ надо иметь аккаунт в контактике. Ацтой.

Это философский вопрос. Что такое ОБЫЧНОЕ оружие? У магического иногда пишут: "Спир, ГРейт випон, хальберд". Делает ли это магическое оружие ОБЫЧНЫМ? В какой момент оно его делает?

Надо делать Нургла Слаанеша. Мухам залеплять говно зеленкой и красить под пчел. Наверх сажать волаптуозных голых теток. Пойзон будет тематичен - пчелы же ядовитые и жалят!

Стиснуть булки и играть, как обещал, без нургла ;)

И пятой вардой и анбрейком.

Если оставят +1 к силе - отпадет смысл в переиздании, ведь нужно, чтобы покупали брильент миньечез. Думаю, что теперь ногебаторами у демонов будут плагубиреры. Забить коры останутся хорроры.

Ой-ой, КБ, так пугает, о-ло-ло :D

Бладлеттеры с четвертой силой - плач, орды на полку, ГВ - плохое, надо уходить в вармаш :D По ходу, играть теперь будут пачки крашеров :D

Вообще-то, на артах плагубиреры отнюдь не толстые. У них есть брюхо, да. У этого тоже было, но кишки вывалились. МПС Слаанеша офигенная, я считаю, платье, все дела. Вот с хорнитом - да, всрались, тупо взяли позу от чувака на джаге. Ну да есть много альтернатив.