inqvizz

Давай, здорово интересно.

Я вам предлагаю обеденный перерыв сделать на 20 минут дольше и проголосовать на свежую голову.

Вот у меня примерно такое же ощущение "на глазок" созрело.

Кстати, да, надо почитать, что там в Италии с фаустами было, а то после переиздания гебиргам там раздали возможность брать фаусты повзовдно, что у меня вызывает некоторые сомнения.

Давай-давай, а то к декабрю будет переизбыток желающих с тобой поиграть.))

Если не морочиться реконструкцией событий 1:1, то для создания условий, приближенным к боевым, полагаю, что оппонентом сойдёт любой американский ростер из смежной книжки. Главное, что не английский или, скажем, французский.

Кстати, а до каких союзников они доехать пытались? Не разбирался?

Технически, всё, что нужно есть. Но, ростер в игре будет явно не самый простой за счёт невеликого количества и относительной хрупкости удраной силы: двух пачек трейнедовой пехоты и четырёх тигров.

Со временем у меня на этой и следующей неделе напряжёнка, так что приходиться планировать заранее: кто готов на следующей неделе во вторник-среду в "Портале"?

Были и довольно в приличных количествах - несколько дивизий. Часть вывезли англичане из Дюнкерка, часть перешла на сторону Петэна. Правда ещё больше их тусовалось в Африке и их всех в итоге окучил де Голль.

А зря.

Исторический опыт правда, не американской, а французской армии, говорит, что это близко к истине.

Тут есть аж четыре варианта: 1. Отправить в резерв - маленький дешёвый платун, отсутствие которого на столе оборону обрушить не должно. 2. Поставить в порядках противотанковой обороны: 4 базы с 3 АТ, запрятанные в платун пехоты сильно тебе помогут уфигачить заехавшие танки. 3. Огнемёт тебе в атаке немало поможет. 4. Заходы во фланг, положившей на них обороне.

Чего-то вы тут совсем на личности перешли: тему почищу, звёздочки, не обессудьте, раздам, тему прикрою и открою только по запросу топик стартера.

! Предупреждение: Всё, джентельмены, побарагозили и хватит: обсуждение пошло по второму кругу - дальше начну расстреливать за разведение флуда и отсутствие конструктива.

Не имею ничего против первого числа. Едиственное, мы с Гобблой присутствовать не сможем, но опцию делегирования голоса никто не отменял.

Предлагаю 2-е число в "Портале".

У меня со временем созрел немного иной концепт английской пехоты: две полные пачки плюс маленькая группа сапёров. Этого, как правило, вполне хватает. А вот две 6 pdr видится абсолютно нелишними чуть ли не более полезными, чем 17 pdr.

Ну возможно. Если принципиально концепта не менять, то лучше бать вариант с тяжёлой артой: зенитки сейчас в ростер пытается сунуть чуть ли не каждый первый (во всяком разе, кому прилёт самолёт сильно критичен типа тяжёлых танков), так что самолёт выглядит не таким уж необходимым.

Так тебя запулемётят те же массовые четвёрки. Бери по 6 pdr по 6 штук. И бери героя, который даёт одному платуну fearless - очень поможет.

Отдать должное, лига этой осенью овладела умами публики в силу того, что народ у нас упорный и заканчивать это мероприятия, не отыграв всю серию охотников немного. На будущее я всем буду советовать ограничивать количество участников, скажем, 16-ю, а время лиги - месяца два. В противном случае, получается достаточно изматывающий марафон, как у нас сейчас. И давайте перейдём в тему лиги из темы встреч, чтобы не засорять.

! Предупреждение: Перенёс всё обсуждение в тему про спортивный подход к формированию команды, как наиболее уместную. Джентельмены: 1. Давайте, всё-таки в теме кандидата обсудать программу кандидата. 2. Поумерьте свой пыл, а то обсуждение уже на грани срача.

Есть желающие завтра в 15 - 16 часов в "Портале" поиграть?

i Уведомление: Крайний раз поправил тему - пишите согласно правилам форума.

Ну да, 14-ый год пример того, когда негативный опыт перерос в позитивные последствия в виде устава. Он, местами оказался не самым оптимальным, но позволяет нам избежать повторения многих былых проблем, которые критичны для команды. И от провала и недееспособности этот регламент крайне далёк - хотя некоторые норовят доказать нам обратное.