inqvizz

Согласен с предыдущим оратором. Касательно кампании: все равно собирались древовидку только в мае делать. После нее у народа заведется еще на солдатиков на 1000 очей и можно потурнириться. И темы подготвки у нас нормальные - пока новички обучаются и разбираются в правилах. Более того, сильно плюсую Гоббле - не стоит разделять и без того невеликое комьюнити. Все же, мне больше нравиться подход: "Приятные люди за приятным занятием". (с)

Даже в случае Desperate Allies? Согласно рулбуку в этом случае кубы делятся поровну между армиями одной команды. В добавок к этому, одна армия команды не может диспелить заклинания, направленные против другой армии команды.

Скажем так: союзника я нашел, вопрос только с какой армией он будет. Примите такую заявку? inqvizz - Казин Михаил - Empire, Гоббла - Ковалев Илья - ?. А мой напарник в ближайшее время определиться.

А как будет определяться количество кубов на каст/диспелл: каждый игрок с одной строны кидает на ветра магии или сторона кидает на ветра магии?

Готов поучаствовать. Зарегистрируюсь, как только найду себе напарника.

Согласен с предыдущим оратором.

Страшно хочу поучаствовать, но моя прошлогодняя команда не собирается. Кто-нибудь может приютить в своей команде одинокого имперца?

Сегодня продолжили линейку будничных игр. Практика показала, что формат игры 3 на 2+приорити айр суппор не очень удачный. Прежде всего из-за слишком длительного согласования действий с одной стороны. С другой стороны, получили экспу.

Согласен, миссии вроде Удержать линию и тактическое отступление надо играть не на целом столе. Иначе дефендеру очень тяжело удерживать обджективы. Возникает вопрос: Насколько в таком случае сокращать стол? Мне кажется, что полстола все же маловато. [ Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд ] Пока игрались на прошлой неделе созрела мысль: может сыграть ранее предложенную древовидную кампанию и сказать, что это предисловие к кампании с клеточками? Я полагаю, что древовидку мы задень осилим всю.

Я только за.

Я в эту субботу пас.

Мне удобно в среду. Во всяком случае до июня.

+1 Ждем продолжения!

Вопрос: как учитываются потери конкретного батальона? И как они восполняются.

Отделим суть предложения от остального обсуждения: Не давать плюшки в виде авиации, а давать плюшки в виде выбора миссии и переброса лидака. Я за!

Это тебе мое предложение о лечении полома. А по поводу бреда... Как говорил один священник: "Грех велик, но мысль хороша!"

Ну маори нет, но к концу апреля приедут тунисские англичане. В принципе, можно их потестить на финах.

По-моему, перевес выигрышей в индивидульных играх должен давать стороне плюшку. Плюшка должна быть приятной, желательно полезной, но не поломной. В принципе, есть вариант отыграть первый круг паррингов и по его результатам сначала определить наличие баланса между расписками сторон и если обнаружиться откровенный перекос в какую-то сторону плюшкой ввести баланс. Если считаеться, что ничего балансировать не надо, то плюшкой можно назначить спорадиковую авиационную поддержку, а количество побед стороны - количество прилетающих самолетиков.

А авиация входит в очки расписки или приходит бесплатно?

Зубов бояться... Эм, ну да... Как показала практика, кому кампания мешает краситься, кому не очень. Можно в качестве паллиативного решения не пускать в кампанию Гобблу пока не покраситься. С планами на первый этап кампании согласен двумя руками. Думаю, что начинать можно в мае, пока у народа запал не пропал.

Может, маори, а не майори?)

Ну почему ФБ не годиться? Смотря что использовать: я трандуиловцам имперские копья доклеивал. А вот имперские щиты навряд ли лотровым оркам подойдут.

Любопытно, жду продолжения. Кстати, а как предлагается с майнерами бороться?

Подоплека вопроса такова: еще при 7ой редакции собрал себе две коробки мечников по 25 персон довольно нестандартного вида. Собрал скорее для себя - ни в одну турнирную расписку они так и не вошли, так что пристального внимания судейских коллегий они избежали и на визивиг ими не оценивались. В частных же играх у оппонентов особых нареканий не вызывали. Выглядят эти коробки так: в первом ряду стоят грейтсворды еще старой железной формации с закрепленными на спинах щитами и висящими на поясах ножнами с обыкновенными мечами. Во втором и третьем ряду стандартные имперские мечники, но экипированные двуручными мечами из коробок милиции и штатной пехоты, также со щитами за спиной и обыкновенными мечами на поясах, последний ряд - каноничные имперские мечники. Фотографии дать, к сожалению, не могу - нету нормальной камеры под рукой. Навеян такой вид отрядов тремя факторами: 1) В отрядах исторических ладнскнехтов, с которых рисовались имперские войска, грейтсворды, они же доппельзольднеры (солдаты на двойном жаловании) не формировались в отдельные отряды, а использовались как солдаты первой линии в коробках пехоты, вооруженных другим оружием. 2) Отряд принимает логичный вид - в первом ряду хорошо экипированные бойцы, а чем дальшее, тем беднее доспехи и вооружение. 3) Коробка каноничных мечников выглядит как-то уныло. Но вот пришла 8ка и большие коробки пехоты стали входить в турнирные расписки, так что я дополнил эти две коробки еще моделями стандартных мечников. К сожалению до Генералов и Айсхаммера доехать не получилось, так что визивиг остался неоцененным. Поломал голову не погонят ли меня со следующего турнира хм... обмоченным веником за такие вольности, решил спросить мнения почтенной публики. В свое оправдание могу сказать, что двуручник входит в набор штатной пехоты, правда я так понял, что его предполагается использовать при сборке сержанта.

Это было согласие с постом + пояснение почему я с ним согласен.