DugalHawk

Вот выкрасил. ЗЫ Кожа на фото стало желтоватой :? Перефоткать возможности уже нет. Coolminiornot

БФ от Технолога, маленький набор с суровыми дядьками и картонными укреплениями) А из вахи набор Длиннобородых)

Много чего понаписали. Я еще неопределенно отношусь к файнкасту. Железо, во всяком случае крупное меня напрягало штифтами, а из крупного у меня только вульфены из конфры, а это к вахе не имеет отношения. А что до гвшного железа, у меня только гномики, да несколько героев, которых я и не штифтовал ибо не играю и они просто стоят на полке... В Швеции купил себе файнкастового Орка на кабане, впечатления приятные, материал приятный, но хрупкий (когда красил уронил на стол, расстояние около 30-40 см, отломился посох и у кабанчика ноги, с желлезкой такого бы не было, это печально. Пузыри есть, но не много, на бивнях и все. Почитстил, загрунтовал, начал красить, вполне прилично смотрится, да и красить проще, нет тяжести в руке, как например при покраске того же вульфена. Для меня главный минус это хрупкость, поэтому металл в этом плане лучше, в остальном пока одинаково. Хотя фото с недоливами и прочим браком пугают... На счет цены, я взял его... Непомню за сколько, в рублях около 500-700. Но меня цена не пугает, так как армии не собираю, а просто крашу для себя.

Хочу дуэль, но нет Багмана)

Шикарно ведь! Прям красота.

Ну, а если человек хочет сделать своего Багмана?) Но на это опять таки время надо...

Бороды кажутся серебряными 0о А вцелом, обычный игровой покрас, не страшный, но и не шибко красивый. Плюс хотелось бы видеть более аккуратную зачистку швов, грунт... у самого однажды была зернистость, как вариант это пыль, а покрас, не знаю, если тебе нравится, то оставь, я бы сделал чуть аккуратнее.

Какие то фотки не четкие... А вцелом, что то есть, но видно что игровуха и видно что быстрая.

Очень непривычно смотреть на 120мм гнома)) Но миниатюра хорошая, очень.

Так как не знаю с каким расчетом красилась. Если игровуха то да, красиво, аккуратно. А вот до чего то более серьезного не дотягивает.

Шикарно! Впрочем как и всегда.

У меня бывает иногда, могу даже на месяц прерватся и ничего не делать, а вот качественные работы на кульках наоборот помогают, а иногда если куплю какую нибудь новую миниатюру) Мне кажется, что это нормально) Хотя иногда после перерывов умение немного падает, но на мой взгляд это как кататься на велосипеде, сначала не привычно, а потом все вспоминаешь и работаешь как и раньше)

Черт, я про сроки забыл, теперь мучаюсь >< Надеюсь успею.

У меня у одного фото не отображается?

Отлично, да и техника росписи, нестандартная, смелая очень, как в блоге написали - живописная.

Да ладно уж. Хотя да, дел много, но все равно попробую.

Оки-доки. Поучаствую, наверно.

Паша, 18 лет, когда то хотел играть за гнумов. Играть вроде не собираюсь, не доставило, хотя скирмиш вроде Конфры попробовал бы, а вот роспись миниатюр это да, придерживаюсь ФБ.

Да, да, да. Буду участвовать.

На самом деле колчан и остальное, в два тона одного цвета сделанны) Но согласен, сливается. Бляшка не планировалась как нмм, просто такого цвета. Спасибо, в будущем учту.

Древкам да, а колчану то зачем? Он не деревянный.

Ну да, если судить то что орки грибы, их хоть в розовый крась)

Ну я тут просто не столько в покрас упирался, сколько в освоение белого грунта, поэтому и пишу что потом серьезнее будет) Спасибо. Шкура да, сначала цвет другой планировался, решил высветлять больше и больше, в итоге в это вышло, самому не очень. Мне тут вообще меч и шкура не нравится, остальным доволен, вроде. Спасибо за советы.

Вот такой вот Гоблин, первый раз работал с белым грунтом, тяжелее, но зато ошибок меньше. Потом попробую с ним что нибудь более серьезное. Кульки: http://www.coolminiornot.com/264099

Вот сколько смотрю, все риперовские миниатюры кажутся непропорциональными в плане голов. Роспись отличная!