IvanSB

"Стрелок может выбрать любую цель, которую видит (включая персонажа/Чемпиона в отряде, расчет боевой машины и колесницы или наездника на монстре и.т.д)"

Дык в правилах на ХЛР нигде не указано, что цель = модель. Более того есть намеки на обратное, но в принципе это кузуистика. А маунт так вобще свой тафнес и хиты имеет. Что с целью в ближнем бою, она выцеливается?

А так ли это? В правилах прямо указано обратное. И еще можно ли выцеливать цель находящуюся в ближнем бою и одновундового скакуна под всадником?

Инженера на танке тоже, но не первоочередно. Пример модели без вундов, экипаж колесницы, например у гоблинов или темных эльфов.

Практически все непонятно. Именно МОДЕЛЬ, в том смысле в котором онаа определяется в правилах? Как обрабатывается стрельба по моделям у которых нет тафнеса и вундов? Вопросов много, но хотелось бы сначала английскую формулировку.

Правило на HLR в русской версии имперского армибука звучит так: "Стрелок может выбрать любую цель, которую видит (включая персонажа/Чемпиона в отряде, расчет боевой машины и колесницы или наездника на монстре и.т.д)" А как это звучит в английской версии, можно ли где то выяснить точное определение понятия "любая цель", что скрывается под "и.т.д." и были ли какие то официальные уточнения по списку целей для этого правила?

Это шутка такая была про бэковость. Шутка... Посмотрел еще раз арми бук. Брать инженера с хохландкой для "доминирования в фазу стрельбы" это имхо где то за гранью здравого смысла. Стоит он 85 очков, в то время как за 105 очков можно взять еще одну пачку хэндганеров, в к которой к точно такой же хохландке с 4 БС будет прилагаться еще 9 выстрелов из мушкетов и 10 вундов, против двух у инженера. А вот правила на хэлшторм прочитал, забавная штука, насколько он эффективен?

Да, Нарвал показал... Наглядно. Только рыцарей надо брать по 6 минимум, Бретонь же. Рыцарский клин же. Ряды по три. По крайней мере мне так кажется, может что то упустил. Хотя не факт что бретонские рыцари на 500 сыграют лучше имперских. Сейв у них 2+, дохнуть будут быстрее пока не добегут. Есть подозрение что вобще не раскроют себя. Но это опять же на мой ламерский взгляд.

Ищутся желающие поиграть в WHFB на 500 очков в субботу 3 октября. Москва.

Думаю чем его до формата 2250 добить, мыслей ноль. Вроде все что хочется уже есть. Будут какие то советы?

Чтобы при сравнении флота с американцам пропагандистам было удобней рассказывать о нашем превосходстве? :)

Скорее не считаю верным и пытаюсь оспорить. Правила вархаммера полностью условны и к историческим баталиям имеют отношение примерно как шахматы. Пытаться их связать бесмысленно. Например численность средней ваховской армии полста моделек, совсем реализм ага. Гиганская армия в 50 человек с танком и двумя пушками, разбитая на отряды по пять душ, крайне исторично, да?

А как определить какие работают а какие нет?

Как интересно дискуссия повернулась... Извините, а вам не кажется, что анализировать правила игры в солдатики в фэнтезийном мире с точки зрения, исторических аналогий, реальзЪма, законов физики и здравого смысла это несколько неадекватно? Меня может тоже, уже вторую неделю мучает вопрос почему стрельнуть из пушки в лес который едет на тебя со скоростью идущего быстрым шагом человека, это противоестетственно и неспортивно, но я же его не задаю. Это если только здравый смысл брать, не вникая на каком пердячем паре работает например гномский вертолет. Правила должны быть интересны, сбалансированы и играбельны. Логику и здравый смысл нафик! ЗЫ: По теме. От восьмерке ничего не жду, я еще семерку не дочитал.

Угу, точная и исчерпывающая версия. Наградите пожалуйста кто нибудь плюсами Darth Kosh'a is нечиталлдальше за похвальную догадливость, Ragnarov'a за знание и Nit'a за уточнения. И пусть никто не уйдет обиженным.

Красный и белый? Кровь Господня и не знаю что. :)

Ок, продолжим вторую мировую, перейдем к флоту. Была в кригсмарине подводная лодка. И была у этой лодки достаточно необычная для флота, хоть и широко известная в армии эмблема, некий горный цветок. Что это за цветок, и почему именно он стал эмблемой этой лодки? ЗЫ: Кажется я протормозил, но думаю это не помеха. :)

Ведро. надевали на ствол.

Я в курсе. ;) Прсто этот конкретный концепт порадовал меня своей эстетической целостностью, логической завершенностью, и своим особым тонким и оригинальным пониманием бэкграунда мира ВХ. Он совершенен со всех сторон, примерно как песни Михаила Круга, ни по одной из граней ни прибавить ни отнять.

Вы так говорите, как будто в этом есть что то плохое. Кстати спасибо за идею.

Спасибо кэп. Вы открыли мне глаза. :) Кажется я понемногу ухожу в оффтоп но не поделиться не могу. Вармастер, GWшными миниатюрами, хаи против дарков, очень качественно оформлен и интересен для прочтения http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...cle&sid=480 Красиво... Инетерсно оно в России сейчас полностью загнулось, или кто то все же играет.

Не надо ругаться, все хорошо, все позитивно. Меня наоборот посмешило что в авторе я как в кривом зеркале увидел некоторых завсегдатаев этого форума. Мировосприятие 1 в 1, только точка фокуса другая. :) Во нашел что искал. Гляньте что эти кляти фиелдофбатловцы с нашей вахой сделаали. :( Как можно! Такое надругательство над святынями! :( :( :( Мало им было их Б-гомерзкой ДБА, они и вархаммер ухитрились осквернить сделав из него исторический варгейм под формат 15 мм. http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...cle&sid=479

Какая прелесть. Интересно если им сообщить что GW тоже выпускала правила и миниатюры под формат 15 мм. Что будет? Шаблон порвется напрочь или таки устоит.

Полно и исчерпывающе. :) Ответ засчитан. Поставьте пожалуйста кто нибудь плюс. Хотя по поводу Великобритании не уверен, у них разве есть?

Флотах какой страны будет достаточно. :)