Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

IvanSB

Пользователь
  • Постов

    132
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент IvanSB

  1. Итого Торгрим на данный момент не существует. С его ценой он все равно не лезет ни в один играбельный формат. Жаль кстати, по мне он чисто эстетически клевый. Торек. Единственный кандидат в полом от дварфов. Может кто нибудь аргументирует, чем же именно он так страшен? Я не понимаю, а интересно, но я слабо разбираюсь в вархаммере. Багман, неплохой оригинальный персонаж. выгоден по сравнению с генерик таном, но требует подгона под него всей расписки, что делает ее не максимально эффективной. Не полом. И да, большое спасибо за конструктив. :)
  2. IvanSB

    Апгрейд кубиков

    Сабж. Кто нибудь занимался? Специалисты делитесь опытом, как правильно это делать. Особо интересно, можно ли добиться чтобы кубики выпадали не стабильно одним значением, а двумя-тремя соседними, например не 6 а 4-5-6. Сразу смежный вопрос. Кто нибудь тренировался в фигурном метании непиленых кубиков. Поделитесь методикой.
  3. Тема уныла чуть более чем полностью. 1. Даже я со своим достаточно скромным стажем пребывания на форуме читал тут нечто подобное раза три минимум. Ничего полезного и конструктивного не обнаружил. 2. ГэВэ в своей божественной мудрости дало вам неразумным спецчаров, а вы вместо того чтобы впитать эту благодать и благодарно ею пользоваться плодите ереси. Берите пример с российского 40К коммунити, которое под мудрым руководством Степана идет к просветлению и использует спецчаров так, как заповедано священными рулбуками. Кто не за спецчаров тот против ГэВэ! 3. Если уж в очередной раз крутите этот вентилятор, крутите конструктивно. Хоть кто нибудь написал бы обзор спецчаров, хотя бы по одной армии, с анализом как их самих так и того, какого неименного героя можно закачать на те же очки и итоговым резюмом с рейтингами полезности и поломности. Тогда хоть будет, чего обсуждать, а то тут последнее время и почитать толком нечего.
  4. Ага, точно. Чот я про тот детский мир забыл. Поищу там. Спасибо.
  5. А не подскажет ли частичномногоуважаемое сообщество где в москве можно купить клей для склейки пластиковых солдатиков после 20:00 по московскому времени, желательно бы в максимальнопешей доступности от метро и в идеале поближе к станции метро Свиблово.
  6. Является ли тут камушек и покрас формальным критерием оценки?
  7. А третья мортира на те же очки выгоднее не будет?
  8. Может ли вот такая миниатюра чемпиона хендганеров изображать имперского инженера с хохландкой? Или таки прокся? Есть какие то общепринятые методы оценки тяжести брони на героях? Или все на совести игрока и субъективном мнении оценивающих?
  9. Насколько себя окупает инженер? Зачем ему пистолет?
  10. Не факт. Точно так же ты теряешь бонус потеряв одного мечника из 10ти. :) К тому же чтоб докидывать до 10 детачмент тебе придется докидывать до 20 и основной отряд.
  11. Ага вижу. Может ли использовать пари сейв пехотная модель копьем или морнингстаром? Страница 88, последняя строка абзаца Parry Save Оно там так хитро сформулировано что при беглом прочтении мозг почему то фильтрует. :)
  12. Ряд должен быть в пять моделей. Два ряда по 5 моделей при атаке во фланг снимает у противника ряды и дает +1 CR. Если двух полных рядов нет то тогда просто +1 CR Так что детач из восьми моделей фактически ничем не отличается от детача из 5 моделей. Скинуть до 5 остальных в основной отряд имхо лучше будет.
  13. Может ли конная модель использовать Parry save от щита когда атакует пользуясь лэнсом?
  14. БСБ в мечниках стоит? 8 мечников в детачменте это с каким то умыслом сделано или от балды? Кольцо теперь берет кубы из общего пула, оно будет себя окупать? Может лучше на эти очки магу второй уровень дать?
  15. Использование вот такой модели Людвига Шварцхельма в роли обычного знаменосца имперских рыцарей будет являться проксей? На турнирах это пропускать будут без возмущения или возможны проблемы?
  16. Для того чтобы автор их поправил. Я написал, он переделал. Очевидно же. А как планируется использовать детачменты по 5 арчеров?
  17. Не знаю что предложить. Я не настолько хороший игрок. Просто очевидно что то что на них навешано в ростере это явно не то что должно на них быть, и стоит оно не столько сколько там написано, ни для одного ни для второго. Прист в AoMI в греатсвордах будет? Тогда нафига ему вобще лошадь? Пусть будет пешком. И щит дать. Второй прист в алебардах будет? Может его тоже спешить и каким то другим способом броню поднять? Хотя может на практике они живут под стрельбой лучше чем мне кажется.
  18. Присты вобще какие то не такие. И по закачке и по очкам.
  19. Насколько эффективно зеркальце у этого лорда? Нормально ли будут жить конные присты в пеших коробках? Нафига бардинг и броня присту в AoMI?
  20. Ага. Не доглядел. Бредово, но факт. Тафнес у крюшников от стрельбы теперь седьмой. В спецправиле хохландки не за что зацепиться чтобы это оспорить. :) Нехило живучесть вармашин подняли. А от шаблонов они тоже по 7 тафне раны кидают?
  21. Почему седьмую? У крюшников 3-4 в зависимости от расы. Или я чот пропустил и теперь стало больше? Просто так конечно ничего не бывает, но армор хохландки снимают хорошо.
  22. Изменение правил по видимости. Прятаться станет труднее. А убивать из хохландок чемпионов это расточительство. Есть гораздо более вкусные цели, маги, вармашины, а еще от них так позитивно дохнут неосторожные вампирские генералы. Но их должно быть много, да. Штуки 4 желательно, а лучше пять.
  23. Это уже в восьмерке? А как использовал?
  24. Угу, видимо все же так. Если не брать хохландки, аутрайдеры малополезны. Кстати а хохландки в новых условиях кто то тестил? Как я понимаю спрятаться от них теперь сильно сложнее, если взять штук 5-6 как это будет?
  25. Так ли это? 5 голых аутрайдеров стоят 105 очков, это 15 выстрелов. 15 хэндганеров стоит 120 очков, у аутрайдеров втрое меньше ран но сейв 5+ А еще в них по прежнему можно сунуть хохландку с 5 БС всего за 21 очко.
×
×
  • Создать...