Zarem

Uzgub, интриган :D Я еще вчера, до появления второй странички комикса про Перл Харбор, проголосовал-таки за Хавка - потому что юмор (который угадывается даже в первой картинке) и сюжет. Такой очень ...жизнерадостный вархаммер :)

Баньша - ооочень динамичная. И ни капли не теряет от того, что монохром. И очень чистый рисунок. Дракон - клёвый, пафосный, с отличными детальками и врукопашную нарисован! Недостаток времени не способен успешно противостоять таланту, я так думаю. Хавк - это песня :) Вархаммерский Перл-Харбор в диснеевской расцветке :) Растопыренные ноги как бы говорят зрителю: "Кто сказал, что эльдарам нельзя быть неэлегантными?!" Очень понравилось. Буду думать :)

Если остальные участники не против такой задержки - я буду очень рад и клятвенно обещаю выдать качественный результат :) (А потом сразу за иллюстрирование ЖР. Благо, авралы на работе кончились, тьфутьфутьфу.)

[жалкий-хнык-хнык-mode ON] У меня два варианта: подчиниться дедлайну и сдать некрашеного, либо, как последнему ханорику, выпрашивать дополнительный вечер на покраску. [жалкий-хнык-хнык-mode OFF] Либо взять себя в руки и посвятить сегодняшнюю ночь рисованию.

Красавишна :) А вот ноги - и правда: росли вниз, росли, росли ...и внезапно кончились :o

думается мне, что в случае успешной битвы, можно будет и повторить, на других экзархах. пока аспекты не кончатся :)

Ой-ёй. Что-то я, оказывается, торможу в лучших традициях отечественного тунеядства... Даже выходные провел бездарно, на природе, вдали от планшета. Скорее всего буду сдаваться на тех выходных, но уж постараюсь не под самый дедлайн, чтобы ничего не срывать.

Думаю, надо засылать одному организатору. Даже если голосовалка не организуется - хоть работы одновременно появятся :)

Я отчего-то уверен, что ни с кем не совпаду. Хе-хе-хе. Вот вам интрига :)

Зашибанско... Ландшафт тоже понравился. Хитрые кисточки?

Там 93 фунта на самом деле (за то, что стоит 75 по ценнику) - в конце заказа отнимается британский налог какой-то.

Реанн, благодарю :) Теперь ерунды не налеплю.

А может кто-нибудь из уважаемых авторов показать пальцем на форму реликвий-щитов? Вот прям в картинку какую-нибудь. А то по тексту меня несколько обескураживают все эти шестиугольники без копейных выемок и простые четырехугольники с круглыми основаниями...

Призы - нафиг-нафиг. Само участие в мероприятии должно вызывать те же ощущения, что и награждение. Мне, например, как "выходящему из длительного творческого запоя", сейчас всякая возможность порисовать что-то интересное и востребованное, уже само по себе - маленький приз. К ФБ, опять же, у меня лично душа намного ближе лежит. Но выходит так, что основной движняк - тут, и потому начал влезать в здешние мероприятия. Посмотрим, попаду ли и приживусь ли :)

Записывайте в добровольцы :)

пришли три модератора и наоффтопили... :) 1. Да 2. ДА! КРУТО! 3. Нет, не нужны 4. Можно

Действительно, юморно :) Кстати, судя по выражению физиономий, больше всех веселится большой черепок на стене - я понимаю, что это не специально задумано, но у него самая откровенная улыбка на рисунке :) На что можно указать? Ну, про пропорции уже тут поворчали, так что повторяться не буду. Можно сказать, например, про перспективу. Ты уже говорил, что у тебя с ней беда, но это не значит, что не нужно это исправлять :) Если бочка и столик слева более-менее попадают в простую одноточечную перспективу, то шкафчик справа оказался в совершенно своей, отдельной вселенной. Шлем на столике тоже выпал из выбранной точки зрения. В результате картинка выглядит плоской - как будто это просто наклейки на стене, а не трехмерные объекты. Стена - она не конец изображенного на твоей картинке мира. Горизонт - он далеко за ней, и одна лишь точка схода, поставленная на рисунке, очень помогла бы с построением. Кстати, о трехмерных объектах. Товарищ с грибочками, мне кажется, испытывает трудности с тем, чтобы вместиться в заданную ограниченную площадь. Наверное, имеет смысл в будущем не лениться и делать набросок таких объектов, скрытых чем-то еще, целиком. Чтобы убедиться, что они нормально вписываются в отведенный им объем. И только затем смело стирать то, что находится за столом или чем-то еще. Я прекрасно понимаю, что все эти перспективы, объемы и прочие композиции - это очень скушные, нудные и совсем, казалось бы, не сочетающиеся с творческим порывам и полетом вдохновения штуковины. :) Но это именно те штуковины, благодаря которым твои старания будут выглядеть не в пример лучше, реалистичнее и правдоподобнее, нежели без них. С сюжетами у тебя, судя по работам, все в порядке - так что, давай, потихоньку, потихоньку, берись за технику и механику :)

Атмосферненько. Если отдать большинство несоответствий реальности на откуп авторскому стилю, то останется буквально пара-тройка вещей, которые даже так не скрыть :) Например - меч. На мой взгляд он коротковат. Не в смысле историчности или еще чего-то в этом роде, а исключительно с точки зрения композиции. Он выглядит игрушечным. Если она стоит на коленях, то у более-менее пропорционального меча гарда бы была на уровне или даже выше ее головы. Но для замысла это не подходит, я понимаю. Тогда можно попробовать, например, "воткнуть" его в землю, устранив острый конец - пусть будет иллюзия, что часть длины меча покоится в земле. Если скан обрабатываешь в фотошопе - начинай пользоваться разными типами смешения слоёв (blending): Overlay, Multiply и т.п. Нарисуй фон на одном слое, положи сверху слой со скетчем - и выбери подходящий тип смешения: тогде не надо будет мучиться, стирая белый фон, и не будут пропадать линии твоего изначального рисунка, которые в данном случае пали жертвой грубого выделения.

Манера - восхитительная! Предметно придиратсья не буду, поскольку не силён в варгире. Так что, чисто изобразительно - замечательный рисунок. Может быть, для пущего драматизма можно было избрать не простую фронтальную точку зрения, а какой-нибудь угол похитрее, чтобы к марину прям-таки сползались-устремлялись зловещие тентакли.... Но это уже брюзжание, не бери в голову :)

Foamcore - это трехслойный сэндвич, толстая прослойка из вспененного полистирола, покрытая сверху и снизу листами белого картона. Боюсь, что это характерный буржуйский материал, который в наших реалиях проще заменить чем-то подручным. Хотя, может ближе к Европе (географически) он и есть в хозяйственных/строительных, не знаю :) UPD: А, ну вот, опередивший оратор верно подсказал русский аналог.

выбеленная не кожа, а кость. :) т.е. "кожа цвета выбеленной кости". может быть, чересчур громоздко, но наиболее адекватно на мой взгляд.

Магнус. Хорош. А глаз он потерял, выбив его себе своим же наплечником :( Если вглядываться, то у Магнуса можно высмотреть кучу недочетов, а у Вулкана, наоборот, многое начинает нравиться. Но это если вглядываться. А при первом открытии страницы "вау!"-фактор Магнуса перевешивает.

Пучок длинной травый я оставил главным образом потому, что ТАК с ним намучался, пытаясь впервые соорудить, что решил, отдирая приклеившиеся к пальцам куски этого сена: пусть, зараза, стоит. :) Теперь, когда мои чувства к нему охладели, я его сначала попробую постричь, а если стрижка ему не поможет, выдерну к чертям свинячьим с корнем. Мелкую травку я себе специально накупил всяческих разных сортов, как раз, чтобы не красить. Вполне возможно, что выбрал для данной подставки неудачную баночку. Вообще, изначально хотел подставку зимнюю, но когда покрасился рыцарь, я отчего-то испугался, что он с сине-серо-белой подставкой будет срататься слиться, и попробовал сделать "первый снег в пустошах". Пустошь удалась, снег удался, а вместе они - не получились... Когда будут готовы его соратники, попробую всё же разные варианты посмотреть - лучше переделать потом одну-две подставки, чем ставить всю армию на не очень удачные.

Для цвета кости в русском языке есть хороший эпитет "выбеленная". Та самая Bleached Bone.

Вот такой дядька. Благодаря ему я: - вспомнил, что это такое вообще - красить миниатюрки; - окончательно определил, какие краски насколько сохранились за 5 лет стояния на полке; - убедился, что рога я красить не умею и не люблю; - понял, что всякие хитрые травки для подставки не делают ее автоматически красивой: тут тоже думать надо :) Крашу для себя, для стола. На этом экземпляре постарался определиться, как оно всё будет дальше. Что-то получилось, что-то не очень, над чем-то откровенной не работал вообще... Надеюсь, далее исправитсья по ходу дела. Фотографии не самые удачные, я знаю. Лампа слишком близко и одна. Вспышка то к месту, то нет. В-общем, к разгромной критике морально приготовился :) К конструктивной - тоже.