Фундейшенами я никогда не пользовался, ибо просто никогда не испытывал в них необходимости.
А я всегда именно так и делаю. Смотри, белый грунт не нарушает цвет краски, которая будет на него сверху положена. Когда я начинал только красить, пытался идти от темного к светлому, и в результате многих слоев, всегда "проскакивал" нужную середину между светом и тенью. Поэтому, пользуясь вышеозначенным преимуществом белого грунта, я сразу поверх грунта ложу основой цвет. Ну, базовый слой, но этот базовый слой и есть основной цвет детали. Потом я сначала затемняю нужные части в тень, а когда увижу картину с тенью, нужные части вывожу в свет. Если помнишь тренажерку с троллем, которую я вел, я там очень подробно об этом распинался. Кроме того, я в принципе люблю яркие миниатюры, поэтому не вижу смысла сначала фигануть черным, а потом крыть все светлой подложкой. Какой смысл? Тем более что я никогда не вывожу цвет из тени, а рисую тень на заданном цвете. Иначе не могу.
Именно в точности так я и делаю. За одним исключением - даже там, где ожидаются высветления, я ложу полный слой. Просто потому, что я не сразу вижу все высветления, которые буду делать. Я вижу их в точности только после того, как накрашу всю тень.
Почему не крашу - ты знаешь. Поэтому остается только балаболить. Ну вы уж потерпите, а? Это временно :)
Зато получается добавить в дискуссию огоньку. А то вот как зайду на азраи те же в покраско треды дак мне рыдать хочется. Опять-таки, может кто в споре еще набросит ценной инфы. Вон, Адв натолкнуло на мысли. Это служит мне небольшой индульгенцией за флудкатегоричность :)