Diarsid

Зобаньте его.

Испил пива, скушал хорошей, годной таранки. Хорошо.

Ну это кагбы было изначально вроде как известно. Да и не только монстров, артефакты тоже стоят весьма дорого.

Спелл кастуется на 3+. Очень мелкий, очень ситуативный, не гарантированный и не самый нужный, банально есть куча более важных и решающих спеллов. Хотя посмотрим, сейчас тяжело говорить о тактике приминения магии и ее диспела в Шторме.

Отлично покрашено!

Почитай внимательно спелл. Он убирает монстра только в 1 случае из 6 - если ты рольнешь 4, емнип. В других же случаях монстру просто дается некий эффект. Я не нашел в вординге ни слова, что игрок-хозяин теряет контроль над целью спелла. Не каждый, а тому, кому позволит беспринципность. Я, например, в принципе брать ее не собираюсь.

Чем опять отличилась Богоравная? Или ты не о ней?

Пожарил яичницу с луком, помидорами и базиликом. Щас буду нямкать.

Где-то вверху в треде этому посвящено пару страниц.

приехал домой. купил новый няшный дайс. думаю, где бы взять годный дайсомет.

Хз, у меня никогда не было нареканий на вальеховскую таблицу с моделколором. Что в таблице - то в банке. Может у меня просто монитор хороший, хз.

Несколько светлее, там нет глубокой тени. Самая темная чась - коричневый и красный 1:1, думаю.

Итого, мы получаем очень дорогой материал непонятной долговечности, который боится даже обычной летней городской жары. Круто, чо.

Полный трудов и забот день. Сначала причесатся, потом пожрат, потом ехать делать экг за друга по его направлению.

Разница между металлическими моделями и файнкастовыми - как между сексом и онанизмом. Вроде одно и то же, но разница огромна. Ну ты понел, бро. И да, долговечность играет тут не последнюю роль. Я полностью согласен с Накатаном, что коллекционная ценность файнкаста - нулевая, точно так же, как и коллекционная ценность, например, пластиковой быдлопихоты из коробок по 20 моделей. Если же переходить на образное сравнение с монетами - представь себе, что вместо антикварной золотой монеты, тебе предлагают позолоченную пластиковую модель. Она только выглядит так же, но даже вес другой. При этом часть филателистов ведутся, и идут в интернеты, утверждая, как круто теперь будет собирать коллекции, ведь они станут не такими тяжелыми. Короче говоря, металл - он теплый и ламповый. А файнкаст - бездушное наступление холодного мира рассчетливого и коварного менеджмента, убивающего хобби. Файнкаст - это знамя и штандарт нового ГВ, которому пофиг на хоббистов. Файнкаст - это символ идеологической победы бездуховных и холодных финансовых отчетов над уютным миром хобби, который был выстрадан ныне гонимыми из родных пенатов ветеранами ГВ. Я б сказал наоборот. Самыми ценными станут модели с максимальным количеством пузырей и браков. Их не будут красить, а будут показывать просто так.

Аще не вариант. Наложение металлика на темный матовый слой, и наложение темного матового слоя на металлик - это два совершенно различных эффекта. Тот вариант, что ты предлагаешь, в применении к здесь даст каку. Нуу, именно так, как я привык работать. Фу - фиолетово розовый цвет, (кстати, где там розовый :? ) или сам покрас огня? Насчет цвета уже говорилось в верху - это не мой выбор. Тоже не мой выбор. Красил бы себе, я бы его всего исполнял в салатово-сине-голубых тонах. Пересмотрев фотки, успокоился насчет лепки и прочего. Фейл даже не в цвете огня, а в покрасе. Я просто не познал дзенъ. И главное, если бы делал повторно - даже хз, что делать по другому, не могу понять что не так.

Не думал уже, если честно, что эта тема всплывет :) Все сделано почти правильно, за исключением некоторых нюансов. На нижней части лезвия все совсем хорошо, а вот на боковой стороне клинка - не очень. 1) ты слишком рано начал тянуть градиент, и захватил слишком большую часть. Практически весь бок клинка у тебя вышел темным. 2) в самом кончике ты немного не дотянул до глубокой тени. Нужно так же, чтобы как на нижней части в тени. И как тебе самому результат? Кстати, на фотках не видно всего эффекта, потому что свет падает сильно сверху, металл не освещен для нас, он бликует вниз, а не в камеру.

Даже так? Надо потестить под кисть, вдруг придется по нраву.

Нет, фотки не годятся для того, что я хочу на них показать, особенно последняя партия. Попытайся фотографировать так: "авававав" Серая ткань для того, чтобы цвета были более адекватными без сильно обработки фотожопой. А то у нас с этим проблемы. Можешь взять любой старый джемпер или гольф, чем мельче и однотоннее будет ткань, тем лучше.

А вот и я. Итак, берем одного страдальца (я, конечно, как поклонник Иши, считаю, что все-немертвые страдают, и потому должны быть милосердно упокоены самым скорым образом :)) и измазываем его кирасу сзади градиентом так, как это показано на картинке. "Картинка" Единственное, что я не нарисовал на картинке (упустил из виду просто, когда рисовал) что снизу на кирасе, есть часть, которая выгибается. Даже на фото фидно, что она более освещена, чем поясница. Поэтому самая темная часть градиента у тебя должна быть там, где у кирасы поясница, и высветляться в обычный красный в конце нижнего фрагмента кирасы, который опять загибатеся вверх. Понятно, или я смутно поясняю?

потому что хреново, и вообще.

Наверное, смешно должно быть потому, что жутко глючит.

Очередная тема ЧСВ-ометр :) Люблю срывать покровы =)

Золюсь. На себя, на все вокруг.

настроение очень близко к "у меня никогда не будет тян", только вместо "тян" подставить что угодно. В т.ч., тян, наверное. Премерзко короче.