
Листопадов
Куратор-
Постов
6 180 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Листопадов
-
Чем это не оригинальны? Каждый — давний и интересный персонаж. Каждая модель выглядит уникально друг к другу. Одна женщина в костяной короне, второй статный господин в доспехах, третий мертвец-колдун. У ужасов бездны морды разные и бронирование, в довесок. Каждый мортарх выглядит уникально, в общем. Мортархи это шик и блеск. А у Опарышей три одинаковых жирных хрена с бронированными ногами верхом на одинаковых же глистах. Особенно у колдуна это пошленько выглядит. Самый беспонтовый и безликий из них это рыцарь. Вообще не представляю как могут быть персонажами такие чубчики с мизером деталей и особенностей внешне. Какие-то там плевки из пасти, кллычеи-кишки на брюхе — фигня это. Все опарыши выглядят как копия. Нет, одного конечно можно купить, всё же штука тематичная, но только одного. Опарышей с мортархами вообще сравнивать нельзя, проигрышный вариант. Кстати, никто не пробовал — совместимы ли ноги Гниющих Королей и тушки Владык Опарышей?
-
Всадники сами по себе все какие-то люто вторичные, я уж молчу про их ноги одни на троих :) Ну а скакун и вовсе напоминает глисту. Бессмысленная груда пластика.
-
Ну варианта всего два при таких бегущих-скачущих позах: или полоска пластика у одной из ног и база с разъёмом (как у ведьм тёмных эльдар) или нога на камне, как у ведьма тёмных эльфов или у арлекинов. Однако, если кхорно-пехоту делали бегущей, там бы это без проблем решилось и без камней/ полосок, у них же ступны широкие, были бы как штурмовые десантники.
-
Уже приводили фото-сравнение Кровожада со старым, на мой взгляд, вполне адекватное увеличение, он нормального размера, в соответствии с нынешними реалиями. К тому же есть сборка без реактивной струи. По поводу всего выпуска, я бы сказал, что Кровожад лучше Грукка Глотта, но вот Пожинатели Черепов/ Разжигатели Ярости уступают Гниющим Королям. Ну и мы ещё не видели героя Кхорна Скарра Кровавого Гнева, чтобы его сравнить с Кишкогнилом Пенным (Чумной Иисус который) :D Владыкам Опарышей так и вовсе состязаться не с кем. Да только они бы продули, всё равно, одна из самых дурных вещей, что когда-либо была, я считаю.
-
С ногами потоньше лучше. Но что поделаешь :rolleyes:
-
Мне тоже кажется, что у них торс и руки мощнее:)
-
Вот оно что :) Меня заинтересовало вот это, кстати: Вроде как единственный способ принять демоничество - это стать князем демонов, как по классике, а тут и среди нурглитских Гниющих Королей заметны следы превращения в чумоносцев, и среди Разжигателей Ярости заметны следы превращения в кровопускателей. Смертный может стать низшим демоном? Или это просто мутации, а не последствия принятия демоничества?
-
У меня поначалу мнение было точь-в-точь как у Гастингса. Но сейчас мне Разжигатели Ярости даже нравятся. А вот Пожинатели Черепов - по-прежнему нет :) Как-то цепы мной воспринимаются более благосклонно, чем всё это вычурное демоническое оружие, а уж классические кхорнитские шлемы и подавно лучше, чем деформированные непокрытые головы. А чемпион Разжигателей Ярости там не с тремя руками, а в шлеме, стилизованном под морду кровопускателя. Причём, я думаю, они будут ещё лучше смотреться, если их покрасить как Пожинателей Черепов - обычная кожа, красная броня.
-
Как оказалось, мужик с чем-то вроде скорпионьего хвоста - это один из этого набора. Отсюда становится очень таинственным облик нового героя.
-
-A Champion of Khorne Arises -Armies of the End Times -Forgeworld Следующая неделя. Отстой.
-
Сто лет уже как есть всё. Тырк
-
Так себе. Действительно какие-то ноги большеватые, глупо выглядят. Зачем целая неделя на какого-то сраного вторичного чемпиона? <_<
-
А раньше говорилось, что заблудившиеся на своём пути арлекины становятся Сумеречными Бардами какими-то. Кажется, это было написано в кодексе эльдар. Интересно :)
-
Этим слухам полгода, если не больше.
-
Ну все знают, что у них такого не написано. Я просто предположил логику. Хотя обыкновение показывает, что уникальность это явление чрезвычайно редкое. Мне кажется, именных персонажей в несколько раз больше, чем каких бы то ни было уникальных чубриков вообще.
-
Технически может быть и то и то. Допустим, уникальный у крутов - мастер-формирователь, который там типа один на племя, допустим. Именной у крутов - тот же Ангрок Прок. Вот только до сих пор ни одного именного не появилось в мини-кодексах. Я как бы именно это пытаюсь до Тирана донести.
-
Если открыть кодекс арлекинов и прочесть статью про солитёра, внезапно обнаруживается, что там постоянно пишется солитёрЫ - во множественном числе.
-
Моя любимая армия это Имперская Гвардия. Суть в том, что никому пока кроме Космодесанта ничего похожего на орденскую тактику не прилетело. Если прилетит - я буду очень рад, это классно. Тем более, что в слухах такая атмосфера, что в ближайшие год-два можно смело надеяться на новый кодекс Космодесанта Хаоса. Вот уже кому аналог орденской тактики очень нужен. Но пока мы видим, что у GW новое увлечение - клепание маленький армий. И это тоже классно :) Поясняю ещё раз про солитёра. Уникальный - отражает редкость подобного чубрика. Аватар Кхаина - один на рукотворный мир, поэтому толпами их водить нельзя, только одного. Но это ни в коем случае не именной герой. Их много во Вселенной. Ровно то же и с солитёром - они не собираются вместе, и к театру масок присоединяется лишь один. Но во Вселенной их много. До этого же мы вели речь именно об именном круте. Таком, как Ангрок Прок. Ангрок Прок - это имя, это конкретный крут. Солитёр - это должность, титул, как угодно. А вот, например, солитёр Пёстрый из книжек - это уже конкретный эльдар.
-
Солитёр это нечто вроде должности, такой же как шут смерти или теневидец. Солитёров во Вселенной существует определённое количество. В кодексе арлекинов написано, что первый солитёра появился тогда-то. Именной персонаж это то, что special character. В смысле это конкретная личность. Ультран, Ракарт, Ириэль, Яррик — это именные герои. Ясновидец, гемункул, автарх, комиссар, солитёр — это просто герои. Это не конкретные личности. Претендентом была, конечно, Имперская Гвардия. Ещё по идее тёмные эльдар. Кабалы там разные, ковены, культы.
-
Нет, солитёр это обычный герой. Как комиссар или автарх. А не как Яррик или Ириэль. Это не именной персонаж. Почему так распространено мнение об обратном? Уже десятый раз с подобным сталкиваюсь :boyan: Я бы не наделялся, кроме Космодесанта всех претендентов на подобное обошли. Ну лично у меня как-то ассоциация эволюционных адаптаций возникает с биоморфами тиранидов...
-
Именного это вряд ли, пока ни для одного из маленьких кодексов именные не выходили. Единственное, были правила (но тоже не в кодексе) на Герантия, Забытого Рыцаря, но для него ни миньки, ни деталек своих не было, так, в Белом Гноме строчка.
-
Лично мне кажется, что гончие будут пятёркой в маленькой коробке, как фенрисийские волки. И вот ещё интересно: сделают ли формирователей сержантами?
-
– The army will receive at least one large centerpiece kit that hails from the Kroot homeworld of Pech Вот тут явно имеется в виду великий кнарлок. – Many of the units from the old Kroot mercenaries list will reappear. Тут могут иметься в виду: Клан стервятников (круты с крыльями) (vulture kindred) Клан ищеек (круты на кнарлоках) (tracker kindred) Больше никого особенно выделяющегося в расписке старой не было. Все остальные необычные это тупо пешие круты.
-
К сожалению, последние слухи упоминают как раз большой набор, который скорее всего и есть великий кнарлок.
-
Их нельзя продавать по десятку, устройство рамок не позволит. Не устраивает тем, что это старьё бородатое. Хочется детализации современной, разнообразия, уау-уау, ну вы поняли. Разнообразия в оружии всякого и так далее. А надежду даёт то, что переиздали тактичку и воинов-тиранид сходного возраста. К тому же, в расписке от Энди была куча всяких пехотных отрядов, вот я и надеюсь, что забацали бы новую коробчку, из которой можно было разных крутов пеших собрать.