Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Листопадов

Куратор
  • Постов

    6 180
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Листопадов

  1. Чем это не оригинальны? Каждый — давний и интересный персонаж. Каждая модель выглядит уникально друг к другу. Одна женщина в костяной короне, второй статный господин в доспехах, третий мертвец-колдун. У ужасов бездны морды разные и бронирование, в довесок. Каждый мортарх выглядит уникально, в общем. Мортархи это шик и блеск. А у Опарышей три одинаковых жирных хрена с бронированными ногами верхом на одинаковых же глистах. Особенно у колдуна это пошленько выглядит. Самый беспонтовый и безликий из них это рыцарь. Вообще не представляю как могут быть персонажами такие чубчики с мизером деталей и особенностей внешне. Какие-то там плевки из пасти, кллычеи-кишки на брюхе — фигня это. Все опарыши выглядят как копия. Нет, одного конечно можно купить, всё же штука тематичная, но только одного. Опарышей с мортархами вообще сравнивать нельзя, проигрышный вариант. Кстати, никто не пробовал — совместимы ли ноги Гниющих Королей и тушки Владык Опарышей?
  2. Всадники сами по себе все какие-то люто вторичные, я уж молчу про их ноги одни на троих :) Ну а скакун и вовсе напоминает глисту. Бессмысленная груда пластика.
  3. Ну варианта всего два при таких бегущих-скачущих позах: или полоска пластика у одной из ног и база с разъёмом (как у ведьм тёмных эльдар) или нога на камне, как у ведьма тёмных эльфов или у арлекинов. Однако, если кхорно-пехоту делали бегущей, там бы это без проблем решилось и без камней/ полосок, у них же ступны широкие, были бы как штурмовые десантники.
  4. Уже приводили фото-сравнение Кровожада со старым, на мой взгляд, вполне адекватное увеличение, он нормального размера, в соответствии с нынешними реалиями. К тому же есть сборка без реактивной струи. По поводу всего выпуска, я бы сказал, что Кровожад лучше Грукка Глотта, но вот Пожинатели Черепов/ Разжигатели Ярости уступают Гниющим Королям. Ну и мы ещё не видели героя Кхорна Скарра Кровавого Гнева, чтобы его сравнить с Кишкогнилом Пенным (Чумной Иисус который) :D Владыкам Опарышей так и вовсе состязаться не с кем. Да только они бы продули, всё равно, одна из самых дурных вещей, что когда-либо была, я считаю.
  5. С ногами потоньше лучше. Но что поделаешь :rolleyes:
  6. Мне тоже кажется, что у них торс и руки мощнее:)
  7. Вот оно что :) Меня заинтересовало вот это, кстати: Вроде как единственный способ принять демоничество - это стать князем демонов, как по классике, а тут и среди нурглитских Гниющих Королей заметны следы превращения в чумоносцев, и среди Разжигателей Ярости заметны следы превращения в кровопускателей. Смертный может стать низшим демоном? Или это просто мутации, а не последствия принятия демоничества?
  8. У меня поначалу мнение было точь-в-точь как у Гастингса. Но сейчас мне Разжигатели Ярости даже нравятся. А вот Пожинатели Черепов - по-прежнему нет :) Как-то цепы мной воспринимаются более благосклонно, чем всё это вычурное демоническое оружие, а уж классические кхорнитские шлемы и подавно лучше, чем деформированные непокрытые головы. А чемпион Разжигателей Ярости там не с тремя руками, а в шлеме, стилизованном под морду кровопускателя. Причём, я думаю, они будут ещё лучше смотреться, если их покрасить как Пожинателей Черепов - обычная кожа, красная броня.
  9. Как оказалось, мужик с чем-то вроде скорпионьего хвоста - это один из этого набора. Отсюда становится очень таинственным облик нового героя.
  10. -A Champion of Khorne Arises -Armies of the End Times -Forgeworld Следующая неделя. Отстой.
  11. Сто лет уже как есть всё. Тырк
  12. Так себе. Действительно какие-то ноги большеватые, глупо выглядят. Зачем целая неделя на какого-то сраного вторичного чемпиона? <_<
  13. А раньше говорилось, что заблудившиеся на своём пути арлекины становятся Сумеречными Бардами какими-то. Кажется, это было написано в кодексе эльдар. Интересно :)
  14. Этим слухам полгода, если не больше.
  15. Ну все знают, что у них такого не написано. Я просто предположил логику. Хотя обыкновение показывает, что уникальность это явление чрезвычайно редкое. Мне кажется, именных персонажей в несколько раз больше, чем каких бы то ни было уникальных чубриков вообще.
  16. Технически может быть и то и то. Допустим, уникальный у крутов - мастер-формирователь, который там типа один на племя, допустим. Именной у крутов - тот же Ангрок Прок. Вот только до сих пор ни одного именного не появилось в мини-кодексах. Я как бы именно это пытаюсь до Тирана донести.
  17. Если открыть кодекс арлекинов и прочесть статью про солитёра, внезапно обнаруживается, что там постоянно пишется солитёрЫ - во множественном числе.
  18. Моя любимая армия это Имперская Гвардия. Суть в том, что никому пока кроме Космодесанта ничего похожего на орденскую тактику не прилетело. Если прилетит - я буду очень рад, это классно. Тем более, что в слухах такая атмосфера, что в ближайшие год-два можно смело надеяться на новый кодекс Космодесанта Хаоса. Вот уже кому аналог орденской тактики очень нужен. Но пока мы видим, что у GW новое увлечение - клепание маленький армий. И это тоже классно :) Поясняю ещё раз про солитёра. Уникальный - отражает редкость подобного чубрика. Аватар Кхаина - один на рукотворный мир, поэтому толпами их водить нельзя, только одного. Но это ни в коем случае не именной герой. Их много во Вселенной. Ровно то же и с солитёром - они не собираются вместе, и к театру масок присоединяется лишь один. Но во Вселенной их много. До этого же мы вели речь именно об именном круте. Таком, как Ангрок Прок. Ангрок Прок - это имя, это конкретный крут. Солитёр - это должность, титул, как угодно. А вот, например, солитёр Пёстрый из книжек - это уже конкретный эльдар.
  19. Солитёр это нечто вроде должности, такой же как шут смерти или теневидец. Солитёров во Вселенной существует определённое количество. В кодексе арлекинов написано, что первый солитёра появился тогда-то. Именной персонаж это то, что special character. В смысле это конкретная личность. Ультран, Ракарт, Ириэль, Яррик — это именные герои. Ясновидец, гемункул, автарх, комиссар, солитёр — это просто герои. Это не конкретные личности. Претендентом была, конечно, Имперская Гвардия. Ещё по идее тёмные эльдар. Кабалы там разные, ковены, культы.
  20. Нет, солитёр это обычный герой. Как комиссар или автарх. А не как Яррик или Ириэль. Это не именной персонаж. Почему так распространено мнение об обратном? Уже десятый раз с подобным сталкиваюсь :boyan: Я бы не наделялся, кроме Космодесанта всех претендентов на подобное обошли. Ну лично у меня как-то ассоциация эволюционных адаптаций возникает с биоморфами тиранидов...
  21. Именного это вряд ли, пока ни для одного из маленьких кодексов именные не выходили. Единственное, были правила (но тоже не в кодексе) на Герантия, Забытого Рыцаря, но для него ни миньки, ни деталек своих не было, так, в Белом Гноме строчка.
  22. Лично мне кажется, что гончие будут пятёркой в маленькой коробке, как фенрисийские волки. И вот ещё интересно: сделают ли формирователей сержантами?
  23. – The army will receive at least one large centerpiece kit that hails from the Kroot homeworld of Pech Вот тут явно имеется в виду великий кнарлок. – Many of the units from the old Kroot mercenaries list will reappear. Тут могут иметься в виду: Клан стервятников (круты с крыльями) (vulture kindred) Клан ищеек (круты на кнарлоках) (tracker kindred) Больше никого особенно выделяющегося в расписке старой не было. Все остальные необычные это тупо пешие круты.
  24. К сожалению, последние слухи упоминают как раз большой набор, который скорее всего и есть великий кнарлок.
  25. Их нельзя продавать по десятку, устройство рамок не позволит. Не устраивает тем, что это старьё бородатое. Хочется детализации современной, разнообразия, уау-уау, ну вы поняли. Разнообразия в оружии всякого и так далее. А надежду даёт то, что переиздали тактичку и воинов-тиранид сходного возраста. К тому же, в расписке от Энди была куча всяких пехотных отрядов, вот я и надеюсь, что забацали бы новую коробчку, из которой можно было разных крутов пеших собрать.
×
×
  • Создать...