Azzie

Не суть - эту абилку включать не надо , на месте стой и все.Отличие от пауковской в том что энергия не тратится , но управление ей кривое.В целом весело совершенно без потерь пачкой гарды и локом одиночных героев гнать если такие встречаются.Или баньш от ФК прикрывать пока они там веселятся.

Контрится.У варлока кстати такая же абилка совершенно нахаляву с копьем идет.

Охренительные игры )) Совершенно.Таким духом Вахи веет.Лутед подорванный из плазмопистолета ) Живые девы при 2х пачках штормов и стиках ) .Добавка есть?

Очень достойные игры , впечатлился.

У меня пока получается что с живым и невидимым ликтором никак , размикривают.Потому и все усилия на него.Рейнджеры пока мастхэв.От баньшей можно отказаться в пользу энегрии , но супресс на хурму для грены все же очень радует.

А твои альтернативы против ликтора ? Можно и без баньши обойтись , но меня слишком прельщает минусовать на гравигранате.

Когда проиграл против тебя за ликтора то понял что лучше б заказал )) Лорд в целом намного медленнее убивает хурму чем Сокол, даже со шнурком.Вообще хорошим БО кажется Гард-Баньши-Рейнджеры или Гард Рейнджеры баньши и пауку выдать HGDS чтобы постоянно гнать или убивать ликтора.В идеале вообще не дать ему встать выстрелом рейнджеров и продолжить пауком чтобы не схватить флэшхук ненужный. Всячески опасаться Вступать Баньшами в бой с бегающим и не уроненным ликтором.

Дает иммунитет к крику.

Спору нет.Т1 СМ стало слабее,в сравнении.Однако мне как игроку за Эльдар СМ все еще кажутся самым неприятным противником на Т1.Ну и да Т1 сделали слабее.Взамен Предатор стал бесспорно лучшим танком игры.Сейчас оочень многие репы заканичваются его превозмоганием.Вроде никто не жаловался.И вы вообще представляете какие мысли на Т2 крутятся у игроков видящих спам там 3 ТСМ , или 5-6 в тиме?Как это вообще убивать?Ладно дело привычное - сколько раз виденное.Убиваем как-то.После многих поражений.И опять же тут попытка одна - силовой броньки нету.Не удалось - трупики везде.Если еще и на Т1 выдать простое не требующее изобретательности и контроля контру всем стратам других рас то знаете что получаем? А что-то вроде того червячка в 1.3.2 с акидой , миазмами и панцирем.И искренне считающим что он очень хороший игрок.Странно , но ТС таких товарищей ухнул после патча тоже хорошо.Оно вам надо? Чего вообще не так-то?Вон в ветке SMvsOrk выложили нормальную фишку против слагг через скаутов.Интересная , почти не законтришь.Наверняка еще что-нить придумать можно.Чтоб не судить исключительно со своей колокольни уделю всю след неделю СМам вдруг недоцениваю.Но бедствия не вижу если честно.

Ноют , еще как ноют.Но это все как мне кажется относится к их уровню игры , средний игрок может жить спокойно. Нытье

Как то рейнджеры выглядят хлипкой возможностью.Как именно ты предлагаешь их пользовать?

Репортаж буквально с поля )) Да применить ее ты сумеешь.Собственно все - можно собирать камешек и нести на крафтворлд - Фарсир пал. Парни кто чем борется против масса пехоты с поддержкой Апотекария?

Угу - и турель заперевшая Беляка на базе ))) пц ))

Против компа что ли?Фи.Я уж думал будет что вроде Planetstrike.

Угу , согласен бузусловно , поэтому реакция решает - и кучковаться против марин не тема.Подавление дает еще один плюс - АСМ под супрессом не прыгают , а ползут к цели.А это дает время отвести чуть гардов , которые уже раскинуты вокруг.И кинуть грену ( радиус кстати не такой летальный ) ФК то конечно засупрешеный это хорошо , но мне вот больше Апотекария хочется убить нафик потому что он реально достает и у него намного больше способов нам ухам насолить.

Знаешь что такое супресс по заказу в нужном месте? )) Это халявный бросок грены в нужном месте )) А может и двух.А с АСМ это блин вовсю решает ))

3 пака пауков побеждают орков в любом количестве (и то кроме нобов и с техом не расслабляться).А варлок и гарды это вечно как фишка ляжет ))) до патча мне больше всего нравилось когда стики кидали гренки а варлок швырял их на собственные гранаты Ого )) Изврат.Побробую )

4 гварда 2-3 из которых со снарягой и варлок с перчаткой.Перчатку давать после первой грены.И ходи лучше на атак муве - так гарды сразу стрелять начинают а не тупят с автопоиском укрытий.Юзай комбу ВарпБросок-Грены-Деструктор. Ролик допатчевый , но показательный.

Велан , а зачем он строил 3 трукки?Чем он отвечать на тех думал?Варбосс же уже не догонит новые машинки. И еще момент , ты сознательно так копил ресы чтобы почти потоком сделать т2 и 2 пака пауков?

Ниды точно могут - через них стало еще тяжелее отступать.Если раньше юниты не тормозились в них то теперь начинают как-то странно огибать и дохнуть соответсвенно.

Вроде трускиллы и ранги высокие....а меня всю игру не покидало ощущение что Эльдар тормозит и жутко косячит.То он второго врейса заказывет вместо того чтоб пауков высадить и карни застанить когда рядом баньши и лорд.То блин Авой хурму по одному удару убивает когда рядом почти добитый фекс.То гардов в рукопашку не шлет чтоб отупающую хурму минуснуть. Как вообще по ощущениям сложно было с ним играть?Реплей не передает ни грамма напряженности.

Вот блин.Так теперь со всеми или только с пауками?Я припоминаю что-таки валил в рукопашную отступающего тирана гардианами.

А почему в ближний бой пауков не пускал на отступающих?Манеры?Я там столько насчитал моментов с почти гарантированным сливом ликторов и воинов.

Отмену автокаверинга?Атак мув его практически и отменяет - секунд на 10.Для гардов и пауков самое то.

Невнятно как-то.Нид еще на т2 мог строить ближнего Карнифекса и идти к тебе в гости обустраиваться. Что-то я еще заметил.А да - никогда не жми на ретрит если кратчайший путь к своей базе ведет через вражье мили.Это маринам-то непростительно , не то что нам.ФоФ на то и дан.И не трать деструктор на героев - бесполезно и вредно. Фекса хорошо разобрал , Ликтор не додумался подойти к баньшам и включить яд. Я бы еще варлока в конце приодел бы. З.Ы. На удивление ТС нида 28.